SRs palestinska perspektiv problematiskt

I morse i radions P1 Morgon diskuterades fredsförhandlingarna mellan Israel och Palestina. Där pratar Agneta Ramberg om att säkerhetsbarriären mellan Israel och Palestina skulle vara utgångspunkten för förhandlingar. Hon menar att detta är kontroversiellt, eftersom det “skär in på palestinskt territorium”.

Som nyhetsinslag sändes även Cecilia Uddéns intervju med Hanan Ashrawi, den gick som en del i morgonekot. Även där påstås att säkerhetsbarriärern skär in på “palestinskt territorium”. Ingen israelisk politiker intervjuas, utan Ashrawi får ensamt framföra sin åsikt.

Både Israeler och palestinier har legitima anspråk på delar av Västbanken. Hur gränserna ska dras idag är vad förhandlingarna berör. Men SR intar den palestinska positionen som om den vore neutral.

Paul Widén skriver om ett liknande reportage: SvD:s katastrofturism. Och mycket av rapporteringen från mellanöstern blir just av denna karaktär – katastrofturism ur ett givet perspektiv. (Att skildra en situation utifrån stark och svag är standard hos Ekot, och något som de försvarar. )

Israels argumentation redogörs för i filmen The truth about the West Bank. Den får man tyvärr inte del av när man följer Sveriges Radio.

PS: Agneta Ramberg nämner också att säkerhetsbarriären är olaglig enligt domstolen i Haag. Det stämmer att domstolen i Haag har gjort ett rådgivande utslag i ärendet, som the Guardian skrev om. Men utslaget är rådgivande utifrån en begäran från FNs generalförsamling. Högst politiserat och fick kritik av USA. Se ICJs hemsida.

Israel byter yxmördare mot fredsförhandlingar

Times of Israel har släppt en lista över de palestinska fångar som friges som en del av fredsförhandlingarna: Among the terrorists to be released, the murderer of a holocaust survivor.

Dessa fångar framställs ofta som politiska fångar, som rättvisa motståndsmän. Men sanningen är en annan – dessa fångar är skolboksdefinitionen av terrorister.

Två av fångarna är t ex dömda för yxmord på pensionärer:

A plasterer by trade, Rotenberg was attacked by Abu Musa and an accomplice at a construction site where all three men worked in March 1994. He sustained repeated blows to the neck with axes. His wounds induced a coma, and he died two days after the attack. He was survived by his brother and sister, who were also survivors of Sobibor, and by a wife and two children. Rotenberg was 67 when he died. 

Rotenberg wasn’t the oldest victim of the prisoners who made it onto the list Sunday. Fatah member Ra’ai Ibrahim Salam Ali was jailed in 1994 for the murder of 79-year-old Moris Eisenstatt. Eisenstatt was killed with ax blows to the head while he sat on a public Kfar Saba bench reading a book.

Ra’ai Ibrahim Salam Ali var medlem av Fatah, den moderata kraft som styr Västbanken. Han har med stor sannolikhet avlönats av Fatah under sin tid i fängelset, eftersom det är en policy från Fatah att avlöna terrorister. Sverige möjliggör detta genom sitt budgetstöd till palestinska myndigheten, som specifikt går till att betala löner. Mer info hos Palestinian Media Watch.

Israel pressas alltså att frige brutala mördare för att ens palestinierna ska sätta sig vid förhandlingsbordet. Som Israels ambassadör Bachman sa i Expressen: Israel är berett på stora uppoffringar.

Ra’ai Ibrahim Salam Ali och de andra brutala mördarna kommer tas emot som hjältar på Västbanken, och har en god framtid. De är palestinska hjältar.

Judea och Samarien eller Västbanken?

Under min semester i år har jag besökt Vallby Friluftsmuseum i Västerås, något som varmt rekommenderas. Där har de mänger med gamla byggnader, bland annat en gammal skola. Där hängde en karta från 1868 över det som då kallades Palestina – en karta som jag fann mycket intressant.

Karta över Palestina från 1868

Judea och Samarien kallas idag för Västbanken. Det namn som myntades efter
1948 års krig mot Israel då Jordanien ockuperade Judea och Samarien. Israel tog kontroll över området efter sexdagarskriget.

Trots att Jordanien deltog i ett utrotningskrig mot Israel, stick i stäv med FNs beslut, har de fått ge namn till det som förut kallades Judea och Samarien. Israel använder fortfarande det namnet.

Detalj ur kartbild

Många idag anser att Västbanken naturligt är en del av en palestinsk stat. Men det området ockuperades av Jordanien efter ett illegitimt krig, och delar av Västbanken är historiskt judiska. Därför är det helt legitimt att det finns israeliska anspråk på en del av marken.

Det anses idag ganska extremt att använda de historiska namnen Judea och Samarien. Att använda namn uppkallat efter Jordaniens ockupation (efter utrotningskrig) är däremot helt OK.

Se filmen the Truth about the West Bank:

Ekot: Palestinska “politiska fångar” i israeliska fängelser

I dagens Eko kvart i sex lästes ett telegram om protester på Västbanken upp.

I dag hungerstrejkar omkring 3.000 palestinska fångar i israeliska fängelser i protest mot att en palestinsk fånge dött. Dessutom har våldsamma protester brutit ut på Västbanken.

Enligt israeliska uppgifter dog den 30-årige fången av hjärtstillestånd.
Palestinska företrädare kräver att dödsfallet ska utreds.

Eftersom denna sändning är längre var formuleringarna något annorlunda. Här finns websändningen, och jag citerar nyhetsuppläsaren:

Det har varit våldsamma protester på Västbanken idag mot att en palestinsk fånge har dött i israeliskt fängelse. Samtidigt hungerstrejkar ungefär 3000 palestinska politiska fångar (min fetstil) i israeliska fängelser i protest mot fångens död.

Politiska fångar används normalt sett som beteckning för politiska kämpar liknande Aung Sang Suu Kiy. Detta är ett språk som hör hemma på politiskt vinklade sidor på vänsterkanten.

Menar Ekot verkligen att de hungerstrejkande palestinierna är politiska fångar, eller var det en groda av nyhetsuppläsaren?

Jag kontaktar Ekot för att få klarhet.

Nytt israeliskt parti: Lägg ned fruktlös fredsprocess

I Guardian intervjuas Naftali Bennett som är ledare för partiet Jewish Home. De växer starkt i Israel och beskrivs i the Guardian som “pro-settler” och “extreme rightwing nationalist”.

Jag känner inte till något om partiet i övrigt, men de har en intressant lösning på konflikten om Västbanken:

Instead of a two-state solution, Bennett has proposed the unilateral annexation of Area C, the 60% of the West Bank that contains all Jewish settlements and is currently under Israeli military control. Palestinians living in Area C could either take Israeli citizenship or relocate to the Palestinian-governed 40% of the West Bank. 

Bennett conceded that the international community would strongly oppose such a plan. “I don’t accept it’s illegal under international law, but I agree the world would not recognise [annexation]. The world hasn’t recognised Jerusalem as our capital, or the Western Wall as part of Israel, so this would just be another area that the world doesn’t recognise.”

Artikeln fortsätter:

Mounting European criticism of Israeli government policies, especially settlement expansion, was of concern, but was misguided, he said. “It’s a result of ignorance and lack of knowledge from our European friends. It’s also the result of a confused policy from our own government, which sends mixed messages. You can agree or disagree with my views, but I’m very clear: a Palestinian state would be a disaster for the next 200 years and would ensure continuous strife. What we are facing is a determined Muslim entity that wants to destroy Israel.”

Det finns idag inget folkligt mandat för en tvåstatslösning bland palestinierna, och det finns heller ingen demokrati i de palestinska områdena. En tvåstatslösning är idag helt orealistisk och även om väst satte press på palestinierna skulle det ta tiotals år innan opinionen börjar förändras.

Så Bennett har mycket rätt i sin analys – fredsprocessen är död.

Intressant utveckling i Israel.

Khader Adnan: Inte bara bagare, terrorledare också!

Världen över rapporteras nu om Khader Adnan, palestiniern som hålls fången av Israel utan rättegång. Jag läste det när jag bläddrade igenom Flipboard tidigare idag både på The Guardian och Al-Jazeera. Så här skriver Guardian:

A Palestinian prisoner on his 61st day of hunger strike while shackled to a bed in an Israeli hospital is in immediate danger of death, according to a medical report submitted to the supreme court in an effort to secure his release. 

Khader Adnan, 33, a baker from a village near Jenin, is being held without charge by the Israeli authorities under a four-month term of “administrative detention”. He began his hunger strike on 18 December, the day after being arrested.

Elder of Ziyon har bloggat om bakgrunden till varför Adnan hålls av Israel. Han pekar på två viktiga poänger:

One is that Adnan is a leader of Islamic Jihad, the most hard-line terrorist group in the territories. He has been a leader of the group for years, calling for Islamic Jihad to continue to have weapons even under PA rule. 

He was arrested by the PA as well, and even embarked on a hunger strike against the Abbas regime while in PA jail only a year previous to the current hunger strike. 

The other is that administrative detention is perfectly legal and necessary.

Han citerar en artikel från Israel Hayom:

Israeli military officials generally use administrative detention to hold Palestinians who are believed to be an imminent risk to the country’s security. They say that if the evidence against the accused was made public, it would expose Israeli intelligence-gathering networks in the Palestinian territories. They say the process is under full judicial review by Israel’s military and the Supreme Court.

Så Adnan är lite mer än bara en bagare.

Jag gissar att denna nyhet snart dyker upp på ett TT-telegram.