Miljöpartiet har alltid varit vänsterlutande, men tidigare har man ändå bemödat sig om att hålla upp en grön image. Man har velat vara en tredje kraft i svensk politik. Men nu är det slut med det.
Expressen skriver: Miljöpartiets utopier hotar jobben
Miljöpartiets grundläggande misstänksamhet mot tillväxt visar sig även på andra områden. I lördagens Svenska Dagbladet, till exempel, slog språkröret Gustav Fridolin ett slag för friåret – ett år ledigt med lön, för lyckligt lottade – och för möjligheten att jobba mindre. Han hänvisade bland annat till “slitiga kvinnoyrken”.
Men om antalet arbetade timmar minskar och tillväxten stannar av, blir det ju mindre pengar till den offentliga sektor där de slitiga kvinnoyrkena ofta återfinns. Då anställs det färre människor. Och då blir jobben ännu mer slitiga. En god välfärd, både för brukare och anställda, förutsätter god tillväxt.
Miljöpartiets krav om att stänga kärnkraften kommer krossa den svenska industrin och öka arbetslösheten. Men är det verkligen ett problem för ett parti som inte strävar efter tillväxt? Vill Miljöpartiet ens väljarnas bästa?
Lyssna även på Studio Ett, där Helene Öberg från Miljöpartiets partistyrelse ger raka besked: Vinstdrivande skolor ska stängas efter regeringsskifte.
Det går inte att vara för valfrihet i skolan utan att ge välfärdsföretagarna möjlighet att få ut vinst. Regeringsskifte gör i praktiken slut på valfriheten i skolan.
Lena Mellin skriver i Aftonbladet: En gåta hur MP och S ska regera
Det är mycket svårt att förstå hur Miljöpartiet och Socialdemokraterna ska kunna regera ihop. Bara att skriva ihop en regeringsförklaring blir besvärligt. Att enas om en budget ter sig för en utomstående som omöjligt.