Wallströms palestinska tragedi

Margot Wallström är på besök i Palestina och Mahmoud Abbas. Israel hade inte möjlighet att träffa henne, vilket är ganska fascinerande. Diplomati brukar kännetecknas av finkänslighet, men Margot Wallström har inte spelat enligt boken när det kommer till Israel. Då åker handskarna av.

Wallström skriver i Svenska Dagbladet om sitt besök: Mitt besök fördjupar relationen med Palestina

När jag den 15-17 december besöker Palestina är det bara veckor kvar till 2017. Då har det gått 70 år sedan FN slog fast visionen om en tvåstatslösning, 50 år sedan Palestina ockuperades och 10 år sedan Gaza isolerades.

Det stämmer att visionen om en tvåstatslösning slogs fast av FN. Israelerna accepterade planen, men de arabiska länderna förkastade idén och startade krig mot Israel.

Wallström minns också 1967, som hon ser som året då “Palestina ockuperades”. 1967 slog Israel tillbaka de arabiska länderna ännu en gång, och ockuperade land som Jordanien illegalt tidigare ockuperat. Enligt Osloavtalet ska en del av denna mark vara palestinsk, en del vara israelisk. Men enligt Wallström är det helt enkelt Palestina.

Wallström minns också att det är 10 år sedan “Gaza isolerades”, dvs när israeliska blockaden av Gaza trädde i kraft. Israel drog sig frivilligt tillbaka från Gaza och lämnade landet till palestinierna. De svarade med att genast börja utöva terror mot Israel, vilket Israel svarade på med en blockad.

Wallström minns inte terrorn, men hon minns blockaden. Det är talande för hennes enögda bild av verkligheten. Det är normen när det kommer till Israel-Palestina, men man kan inte annat än undra när det gäller Wallström – är hon naiv eller helt enkelt ideologiskt förblindad? Eller på ren svenska, ond?

Wallström fick ett fint pris av palestinska myndigheten när hon var på besök, vilket kan beskådas på youtube:

Wallström skriver vidare:

Vi kommer att diskutera en rad frågor, som vikten av demokratisk utveckling i Palestina, respekt för mänskliga rättigheter och jämställdhet. Jag kommer att ta upp det civila samhällets nyckelroll, samt vikten av att bekämpa korruption, stävja hatpropaganda och bidra till avspänning och våldsbekämpning. Jag kommer också betona betydelsen av att överbrygga den inompalestinska splittringen, som är ett betydande hinder för fred och utveckling.

Det är fascinerande att se Wallströms samtalslista med Abbas, en man som är många år över sitt mandat som president för Palestina. Abbas är en klassisk diktator som kastar meningsmotståndare i fängelse. Han är djupt korrumperad. Han finansierar antisemitisk propaganda som gör fred med Israel omöjligt.

Eftersom Wallström nämner problemen ovan tyder mycket på att hon faktiskt känner till dem. Då kommer man åter till frågan – är Wallström och (s) naiva, eller är de nöjda med att de finansierar terror och krig med svenskarnas skattepengar?

Frågan är intressant men av rent akademisk betydelse. Politik ska inte värderas utifrån avsikten, utan från de konkreta resultaten.

Sveriges enorma bistånd till Palestina ger terror, rasism och i förlängningen ännu ett krig mot Israel. Det är vad palestinska myndigheten och Fatah står för. De vill häva ockupationen av Palestina, vilket för dem innebär hela Israel. Deras vision är en judefri enstatslösning, precis som de idag vägrar acceptera judar i Palestina.

Att ta medborgarnas skattepengar och finansiera terrorism är en handling som är så omoralisk att jag inte finner ord. Det är en skam och en tragedi att detta kan fortsätta.

Palestinsk vägran belönas – igen

Det rapporteras stort (DNExpressen). om beslutet att uppgradera Palestinas status i FN.

Det intressanta är att det sägs så mycket om Mahmoud Abbas och hans Fatah. I SvD påstås det att han är pacifist, trots att Fatah har en militär gren som stred i Gaza.

Jan Björklund påstår att Mahmoud Abbas gjort fredsansträngningar, utan att specificera vad han har gjort. Det är nog lika bra det.

Abbas är en fredshjälte. Trots att han vägrar förhandla om fred. Ekot citerar palestiniernas förklaring som om den vore helt naturlig:

Men det (fredsförhandlingar) är ingen idé, menar palestinierna – så länge Israel fortsätter att bygga bosättningar på den mark där den palestinska staten skulle ligga.

Det finns ingen ursäkt att vägra förhandlingar. En tvåstatslösning måste till, och det enda som kan få det att hända är att palestinierna kommer till förhandlingsbordet. Det enda som kan få dem att komma dit är att väst ökar pressen på dem.

Det som händer nu är något som har hänt många gånger förr. Palestinierna vägrar att förhandla och världen ökar pressen – på Israel. Ett absurt skådespeleri.

Lite bra analyser:

Commentary: Israel right to downplay UN vote
Elder of Ziyon: Today is the day of the Abbas stunt
Palestinian Media Watch: PA: UN vote turns terrorists into freedom fighters and disputed land into occupied land

Shachars smörja samma som samtligas

Jag har faktiskt trott att Nathan Shachar var en annorlunda mellanösternkorre. Men efter att ha läst dagens artiklar av honom i DN känner jag mig faktiskt sjukt besviken.

20110919-182737.jpg

Vad sägs om detta? “Palestinier tar farväl av vapnen“.

Hemmalaget är femtio byhövdingar från Nablusdistriktet på Västbanken som samlats för att finputsa taktiken inför Palestinas ansökan om att bli FN:s 194:e medlemsstat.

Bortalaget är fanatiska israeliska bosättare, som gör allt för att provocera fram våld i stor skala fram till dess. Tränaren, det är guvernör Jibrin al-Bakri, som håller förhör med de vördiga schejkerna för att se att de har allt i ryggmärgen:

– Kom ihåg att det bara behövs en gnista, ett misstag, en dumbom för att spoliera allt vi förberett i månader.

Mötet är ett av tusentals denna sommar, på palestinska bytorg, i skolor och stadshus. Allt är repeterat. Det som står på spel är det tredje palestinska upproret. (Det första utbröt 1987 och det andra 2000). Men det paradoxala med detta tredje uppror är att det är motståndarna, bosättarna, som vill dra i gång det, medan palestinierna gör allt för att förhindra det.

IDF spokesperson rapporterar från helgens demonstrationer “A Weekend of Violent Riots Despite Pledges of Nonviolence“.

Mahmoud Abbas har uppmuntrat till “popular resistance” och även förklarat sig beredd att gå i krig mot Israel om alla andra arabländer går med honom.

Jag trodde att Shachar var en annan typ av korrespondent. Men det han erbjuder är detsamma som andra korrar – i bästa fall infantil “tyck synd om”-journalistik. I värsta fall rena förvanskningar.

Det finns säkert extrema bosättare som förstör för palestinier. Det är viktigt att det uppmärksammas och att de bekämpas. Men att framställa bosättarna som hindret för fred är bara absurt.

Det palestinska ledarskapet vägrar erkänna Israel som en judisk stat. De kräver att landet ska ta emot miljoner inflyttande araber vilket skulle ändra majoritetsförhållandena i Israel. Det är deras grundinställning – vilket alltså de facto innebär att Israel som judisk stat upphör att existera.

De vägrar kompromissa, och kan följaktligen heller inte delta i fredsförhandlingar. Därför har de valt att runda förhandlingar genom att gå till FN. Inte för att söka fred, utan för att kunna trappa upp kampen mot Israel.

Om detta berättar inte svenska korrar. Deras berättelser säger mer om dem själva än vad som händer i mellanöstern.

Abbas: Israel bussar grisar på palestinier

Mahmoud Abbas höll nyligen ett tal om sina planer på att gå till säkerhetsrådet. Detta tal refereras av TT och SR. Det låter som ett klassiskt statsmannamässigt uttalande.

Hela talet finns dock utlagt på Palestine Press Agency på arabiska, och går att översätta med google translate. Här kan man läsa något intressant – Abbas anklagar Israel för att träna grisar och bussa på palestinier:

What we want is to end the occupation and tend legitimacy for, occupation and practices is the nightmare that is holding our hearts, as reflected these practices continued raids and arrests and the building of walls and demolition of houses, and the intensification of settlement activities, and attacks the settlers of Bakla trees and burning of mosques and the latest training dogs to attack us and send the wild pigs to wreak land corrupt, three things which the settlers will confront us: When any person Siatdon find it, well its streets and dogs, and pigs for the uprooting of trees, in addition of course to the tanks.

Konspirationsteorier är vanliga i arabvärlden. Tidigare har Israel bland annat anklagats för att träna hajar och skicka mot Egypten för att förstöra deras turism. Det senaste är alltså att Israel tränar grisar och skickar emot palestinierna för att förstöra deras land.

Nyheten kom via Elder of Ziyon.