Etikett: LUF

Publicerat

En ljusnande framtid är vår?

Efter Almedalen i år twittrade Johan Norberg något intressant:

Jag har gått och tänkt på Norbergs tweet och jag kan inte säga annat än att jag håller med. Det finns, såvitt jag vet, ingen tongivande vänsterliberal bland ungdomsförbundarna. De drivande inom ungdomsförbunden är libertarianer. Till och med KDU har en frihetlig prägel.

Kanske är det så att vi går en liberalare framtid till mötes?

Publicerat

LUF: Släpp fångarna loss, evidens om det passar oss

Liberala Ungdomsförbundet kräver nu Johan Pehrsons avgång. Så här säger man i ett pressmeddelande:

Att motverka brottslighet är en av samhällets viktigaste uppgifter just nu. Liberala ungdomsförbundet vänder sig därför starkt emot Folkpartiets populistiska rättspolitik. Vi vill se en evidensbaserad politik, som utgår från vad som faktisk minskar brottsligheten. 

Det behövs förebyggande insatser, ett mer effektivt polisväsende och en kriminalvård som ägnar sig åt just kriminalvård, inte förvaring av människor. En rättspolitik som säger att brottsligheten ska minskas genom hårdare straff, däremot, kommer inte bara att misslyckas med sina föresatser. Den kommer även att skapa onödigt lidande och utanförskap.

Det är ganska intressant att LUF kräver evidensbaserade åtgärder, men samtidigt avfärdar hårdare straff.  Om det är evidens man eftersträvar, varför vill man då inte luta sig på forskning? Redan nu vet man ju att kortare straff är att föredra.

Sverige har genom socialdemokraterna under en lång tid fått mildare och mildare straff för våldsbrott. Socialdemokraterna vägrade att ge individen ansvar för deras illdåd, utan skyllde istället på samhället. Det har lett till effekter som till exempel straffrabatt. Om en brottsling begår många brott belönas det idag med mindre straff.

Eller att om man sköter sig kan man räkna med en automatisk förkortning av strafftiden till 3/4.

Moderaterna vill nu avskaffa straffrabatten. Även Folkpartiet är på en liknande linje när man kräver hårdare straff. Beatrice Ask har nyligen skrivit på Dn debatt om hur domstolarna vägrar följa deras linje, och hur regeringen kommer gå vidare i denna fråga.

Några exempel på den rådande linjen:

LUF kräver evidensbaserat straff. Men ponera ett exempel, att det fanns en drog som kunde återställa en person från brottslighet omedelbart. Skulle LUF då godta det, att en person blev “botad” från sin brottslighet?
Troligtvis inte, eftersom ett straff också måste motsvara ett pris brottslingen måste betala för sitt brott. Och hur effektiv en terapiform än kan vara är den inte perfekt. De år en våldsverkare sitter inlåst är säkra år för resten av de laglydiga medborgarna.

Nyligen gick LUF ut och anklagade polisen för att utföra “rasprofilering“. Häpnadsväckande, när det såvitt jag vet inte finns några oberoende uppgifter om att detta är fallet.

Johan Pehrson har gjort Folkpartiet stora otjänster i integritetsfrågorna, där han drivit på för ökad övervakning. Men frågan om hårdare straff för våldsbrott är helt ideologiskt rätt. LUF gör sig själv en rejäl otjänst när man kritiserar Pehrson på detta sätt.

För mig framstår linjen för kortare straff som frånstötande, ett slag i ansiktet på alla de som drabbats av brott.

Göteborgspostens ledare skrev nyligen bra: en hård kriminalpolitik ger ett mjukt samhälle.
Se även Per Gudmundson: Strängare straff fungerar visst.

Publicerat

Åsiktstest Linda Nordlund (luf)

Igår träffade jag den andra kandidaten till LUF-ordförande, Linda Nordlund. Videon kan ses nedan och här är länken:

Det blev lite spänd stämning under inspelningen, eftersom Linda endast med nöd och näppe klarade mitt åsiktstest.

Linda vill se sänkta skatter och stöttar platt skatt. Hon vill inte ha språktest. Hon tycker bra om Israel, att Israel har rätt att försvara sig MEN hon är kritisk mot mycket. Det jag letar efter i min fråga om Israel är att man utan bisatser ska kunna säga att man är positiv till Israel. Det klarade inte Linda.

Mitt test är kort och Linda gjorde ett mycket bättre intryck på mig efter att testet var över. Hennes internationella engagemang är inspirerande, och hon är väldigt kunnig.

Linda är en mycket färgstark person och trots att hon knappt klarade mitt test tror jag hon kan bli en väldigt bra LUF-ordförande.

Publicerat

Åsiktstest med Benny Lindholm (luf)

Idag har jag träffat Benny Lindholm som är ordförandekandidat i Liberala Ungdomsförbundet. Han har valberedningens nominering och är självsäker – han kommer bli vald. Därför passade jag på att träffa honom och göra mitt patenterade åsiktstest:

UPPDATERING: Jag tycker Benny svarade bra på frågorna. En sak som jag dock saknade var att Benny inte hade några bra svar på utmaningarna inom integration. Jag frågade honom om extremism, och om islam. Där hade han inte några bra svar, det kändes som det var ett ganska nytt område för honom.

Som förespråkare av fri invandring anser jag att man har ett ansvar att tänka igenom konsekvenserna av de åsikter man förespråkar. Det är fint att vara för fri invandring, men man måste grotta ned sig även i de “fula”, mer komplicerade frågorna också.

Hursomhelst, jag tycker Benny svarade bra på mina frågor. Blir han vald tror jag han kommer bli en bra ordförande. Jag hoppas få träffa hans motkandidat Linda Nordlund under veckan och grilla även henne.