Etikett: Israel

Publicerat

Wallström mäklar fred utan Israel

Idag börjar en konferens om fred i mellanöstern i Paris. Det är en mycket märklig historia, eftersom en av parterna i fred, Israel, bojkottar konferensen.

Så här säger Netanyahu om konferensen:

“It’s a rigged conference, rigged by the Palestinians with French auspices to adopt additional anti-Israel stances,” said Netanyahu at the beginning of a meeting with Norwegian Foreign Minister Borg Brende. 

Netanyahu stressed that not only terrorist organizations are trying to destroy any chance for peace, but that they have also undertaken political efforts that destroy any chance for peace, like the Paris conference. “This pushes peace backwards. It’s not going to obligate us,” Netanyahu said. “It’s a relic of the past. It’s a last gasp of the past before the future sets in.”

Idag kom en intressant nyhet: Margot Wallström kommer öppningstala.

Margot Wallström, som nyligen dekorerat med palestinska myndighetens soldatorden, kommer alltså att öppna denna konferens. Det stärker knappast anspråken på att vara en neutral konferens.

Margot Wallström (S), en soldat av Palestina

Det är verkligen häpnadsväckande hur en person i Margot Wallströms ställning kan skämma ut sig gång på gång. Trots att hon får näsbränna på näsbränna är hon där igen.

Jag ser med skräckblandad förtjusning fram emot hur Margot Wallström kommer fortsätta sin diplomatiska karriär som bäst kan beskrivas som en elefant i en porslinsbutik.

I bästa fall blir det bara en fars, i värsta fall lyckas Wallström och hennes palestinska vänner förstöra ytterligare för mellanösterns enda demokrati.

Jag längtar tills den 20e januari.

Publicerat

Europeisk och arabisk antisemitism förenas

Lotta Lundberg skriver i Svenska Dagbladet om hur dagens europeiska antisemtism kommer till uttryck:

Vid Berlins flottaste boulevard Kurfürstendamm ligger hotell Kempinski. Det har legat där i 98 år. Det är det slags hotell som har sagolakejer i foajén, egna taxibilar och en röd liten matta på trottoaren. Piccolos med livré. 

På listan med landsnummer som ligger på de flesta hotellrum finns inte Israel. Sverige, Ukraina, Saudiarabien, Irland och Iran – alla de andra numren finns där. Men till Israel kan man inte ringa direkt från Kempinski. 

Han talar med receptionisten – själv jude- som djupt beklagar och meddelar att det stör och upprör de arabiska gästerna och därför har hotelledningen beordrat nya listor. Utan Israel.

Hon skriver även om hur reaktionerna blir på israeliska flaggan:

Under fotbolls-EM gör två journalister från Der Tagesspiegel experimentet att dra omkring med den israeliska flaggan i flagghavet bland fansen framför storbilds-tv:n på Brandenburger Tor. Det går inte många minuter innan det blir direkt farligt. En grupp unga män blir så hotfulla att journalisterna måste gömma flaggan och försvinna.

I Washington Times rapporteras om hur den israeliska truppen i OS drabbas av fientlighet från muslimska nationer

On Sunday, however, the IOC issued a reprimand to the head of the Lebanese Olympic delegation after he blocked Israeli athletes from entering a bus that the teams were supposed to share to reach the opening ceremony. 

Instead, Olympic organizers placed the Israeli athletes on a “special vehicle,” said Israeli sailing team trainer Udi Gal. 

“The bus driver opened the door, but this time the head of the Lebanese delegation blocked the aisle and entrance,” Mr. Gal said on Facebook. “The organizers wanted to avoid an international and physical incident and sent us away to a different bus.”

En egyptisk judo-utövare vägrade också att hälsa på sin israeliske motpart.

Anledningen till att antisemitismen galopperar i Europa är först och främst att Europa inte gjort upp med sitt smutsiga förflutna. Antisemitismen är stark i Europa och har varit så genom alla tider. Idag har den omformats till den politisk korrekta israelkritiken.

Den arabiska antisemitismen är pulserande stark, religiöst motiverad, statsstödd och djupt frånstötande. I och med invandringen från arabiska länder finns den också i Europa. Européer har lärt sig att visa respekt för kulturella uttryck, särskilt om de kommer från länder som varit förtryckta av Europa (de flesta för de som letar).

Dessa fenomen förenas i en explosiv cocktail som vi så väl känner igen: antisemitism. Utförd av människor med bakgrund i mellanöstern, ignorerad, tolererad eller i tysthet uppmuntrad av européerna.

Publicerat

Sörj inte, stålsätt er, se framåt

Terrorismen verka ha slagit till igen, nu i München. Det är ännu inte bekräftat vad som ligger bakom. Här följer i alla fall några tankar om jihadism som stått för flera profilerade dåd den senaste tiden.

Jihadismen är en religiös rörelse som är muslimsk. Den anser sig vara den rätta tolkningen, och den har teologiskt stöd i de religiösa skrifterna (se kommentar av Sam Harris). Jihadismen lever och frodas bland muslimer och har också stöd bland muslimer. Omfattningen varierar men den är tillräckligt stor för att vara problematisk.
Islam är en del av vårt samhälle idag, och med det följer jihadismen. Den är särskilt attraktiv för kriminella med muslimsk bakgrund. Så här skrev en bekant på facebook:

Delar av den islamiska världen har inte genomgått någon upplysning som västerlandet har, utan befinner sig på vissa sätt i medeltiden. En ung muslimsk småkriminell man som svikit både sin familj, samhället och sig själv erbjuds idag inte bara förlåtelse för sina synder, utan också en plats i paradisets allra högsta sfär, om han bara dör i jihad. Martyrdöden ger också plats i paradiset åt de 70 närmaste släktingarna – det vill säga plats åt alla dem som svikits och alla dem, exempelvis barnen, som annars skulle anses bli svikna av ett frånfälle. Detta synsätt har god teologisk förankring, och är högst levande i vissa islamiska tolkningstraditioner. 

Den västerländska föreställningen att alla kulturer inom sig bär ett frö av den skandinaviska välfärdsmodellen, som bara väntar på att blomma ut, leder tanken fel.

Jihadismen är här för att stanna, och Europa behöver förbereda sig på terror.

Benjamin Netanyahu förutsåg  2014 terror i Frankrike:

Motvilligt finner sig nu Europa i samma sits som Israel. Giulio Meotti skriver på Gatestone Institute om detta: Jihadi Terrorism: You Think It’s Just the Jews? Think Again.

Som jag skrev tidigare kan Sverige lära av Israel. Landet är hårt drabbat av terror men mycket motiverat att gå vidare. Så här säger Peter Lerner från IDF:

Vad kan man då göra mot masskjutningar? Israel har många bra exempel. I radio bubb.la den 30/6 togs ett annat pedagogiskt exempel upp.

En påbörjad masskjutning i USA avslutades genom att gärningsmannen sköts av en lagligen beväpnad medborgare. Om laglydliga människor bär vapen är det omöjligt att genomföra masskjutningar. Enstaka människor kan dö, sen kommer gärningsmännen att skjutas.

Vi i Europa är utelämnade till den statliga polisen som även i bästa tänkbara fall har ett antal minuter på sig att komma till en brottsplats. Under den tiden hinner många dö.

Masskjutningen i Florida, gisslantagandet i Bataclan, terrorskjutningen som just nu pågår i München hade inte behövt hända.

En sak som terroristerna älskar är uppmärksamhet. Ge dom inte den. Byt inte facebookbild. Var istället förberedd, vaksam och konstruktiv. Och ta dig i kragen.

Varje tid har sina utmaningar och terrorismen är en av våra. När jag var liten var Europa hotat av kärnvapenkrig. Innan dess ständigt skakat av krig. Våra samhällen är bräckliga men samtidigt väldigt sega, och det är vi som gör dem sega.

Avslutningsvis ett citat av Marcus Birro: Bli inte avtrubbad, bli vred!

Publicerat

TT-fel om ockuperad mark

På svenska dagbladet kan man idag läsa ett märkligt telegram: Israel annekterar palestinsk mark

Israel planerar att annektera 154 hektar palestinsk mark på Västbanken i Jordandalen nära den palestinska staden Jeriko, en plats med många israeliska bosättningar. Israels försvarsdepartement uppger i en skriftlig kommentar att regeringen befinner sig i slutskedet i processen att överföra marken till den israeliska staten.

Samma telegram kan läsas på Sydsvenskan.

Det anges ingen källa till telegrammet förutom TT. Internationellt telegram från Reuters pratar om “ockuperad mark”, men inte palestinsk mark.

Vänstersajten Electronic Intifada pratar om “palestinian land”. Kanske är det där TT har läst, det är definitivt det perspektivet man har.

TT och svenska medier är så fundamentalt pro-palestinska i sitt perspektiv att man inte ens reflekterar över vem marken tillhör. Den “ockuperade marken” är självklart palestinsk ockuperad mark.

Men det finns ingen palestinsk stat. Israels gränser är inte avgjorda, “1967 års gränser” är en stilleståndslinje sedan det krig Jordanien startade för att förstöra Israel. Fredsprocessen mellan Israel och Palestina har som mål att avgöra var gränserna dras.

Se gärna filmen “The truth about the West Bank” för det israeliska perspektivet. Det kommer du tyvärr inte få höra i svenska medier.

Publicerat

Läkare utan gränser tar ställning mot Israel

På algemeiner.com skriver Yona Schiffmiller: Doctors Without Borders Supports Hamas, Condemns Israel

Over the summer, a number of MSF publications adopted an extreme anti-Israel narrative. First was a July 7, 2015, opinion piece written by MSF-USA Executive Director Jason Cone that whitewashed Hamas attacks against Israeli — and Palestinian — civilians. In the article, Cone ignored Hamas’ war crimes, which include targeting Israeli civilians for death and using innocent Palestinians as human shields. Incredibly, Cone’s only criticism of Hamas related to its decision to ban painkillers in Gaza. 

Cone said that rocket attacks against Israeli civilians are “called acts of resistance on one side and terrorism on the other.” Similarly, Cone casually mentioned the rise in “Palestinian attacks against Israeli civilians (mostly settlers),” suggesting that some terrorist attacks are more acceptable than others.

Jag har svårt att hitta täckning för att någon anställd öppet skulle ta ställning för Hamas. Däremot finns det flera tydliga exempel på hur höga företrädare för Läkare utan Gränser tar ställning emot Israel.

Israel-Palestinakonflikten är viktig eftersom den tjänar som ett lackmustest på organisationers och individers värderingar. Kan man se igenom stark/svag dikotomin med Israel som ond och de svaga palestinierna som goda?

Läkare utan gränser kommenterar texten med ett icke-svar på twitter:

Det är bara att gå till den länkade texten och se organisationens företrädare uttala sig och värdera påståendet.

Läkare utan gränser har gjort sig kända för att vara en verkligt opartisk organisation. Därför har jag tidigare stöttat dom som månadsgivare. 

Nu verkar det dock vara dags att sluta med det.

Publicerat

Gina Dirawi & SVT åker till Israel

Gina Dirawi är en svensk-palestinsk bloggerska som blev känd genom sin aktivitet i sociala medier. Från detta gick hon vidare till public service, men där blev det problem.

Det började med att hon på sin blogg jämförde Israel med Hitler. Sedan rekommenderade hon en bok av antisemiten Lasse Wilhelmsson. Båda händelserna resulterade i mindre medieskandaler.

Inget av detta har påverkat public service förtroende för henne – trots klavertramp ledde hon Musikhjälpen i P3 och Melodifestivalen på SVT.

Gina Dirawi har nu av SVT uppdragits att göra ett program om israeliska armén.

Redan i beskrivningen av programmet berättar Gina Dirawi att Israel “mördat stora delar av hennes släkt”. I programmet säger hon till de israeliska soldaterna att hennes släkt blivit “slaktad” av israeliska armén (21 min in).

1.30 in i programmet säger hon att hennes mor- och farföräldrar fördrevs från “Palestina”. Hon säger även att det är israeliska arméns fel att hennes släkt växt upp i ghetton i Libanon (21 min in).

Trots detta är nu Gina Dirawi så storsint att hon kan tänka sig att åka och träffa kvinnliga israeliska soldater. Hon kommer fram till att dom är människor som hon själv, vilket tydligen är en överraskning för henne.

Att SVT låter en så ensidig bild förmedlas utan någon som helst nyansering är djupt problematiskt. Att det dessutom görs av en person som spridit antisemitisk propaganda är bara helt häpnadsväckande.

Avsnittet kan ses på SVT play här. Your tax dollars at work.

Publicerat

Vid osäkerhet – skyll på Israel

David Lindén som är ledarskribent på BT.se skrev nyligen så här på Facebook: Det smärtar en vän av Israel att skriva detta – Så här får Israel inte göra

Oavsett om FN-skolan i Beit Hanoun i norra Gaza innehöll Hamasraketer var det fel att attackera den.

Samma sak kom från Johannes Forsberg idag, även om han inte uppgav sig vara israelvän: Israels flykt från ansvar

De flesta låg fortfarande och sov när den första pansargranaten träffade FN-skolan i flyktinglägret Jabaliya tidigt i går morse. 

Några minuter senare smällde det igen och snart var 19 döda och fler än 100 skadade, de allra flesta kvinnor och barn. Tusentals palestinier hade trängt ihop sig i skolan sedan den israeliska armén uppmanat dem att lämna sina hem. Men när ett så tätbebyggt område beskjuts med så kraftfullt artilleri finns ingen trygghet att fly till.

Det är bara ett problem med båda dessa händelser: Det är inte fastslagit att det var Israel som sköt på skolorna. I båda fallen har Hamas skjutit i området.

Israeliska premiärministerns talesperson, Mark Regev, intervjuades efter händelsen i Beit Hanoun:

Själv skriver jag inte om mellanösternkonflikten för att jag har någon form av vänskapsband till Israel. Jag skriver för att jag är intresserad av principer och av intellektuell stringens.

Och det är inte intellektuellt stringent att ge sig ut i långa argument om en händelses natur innan det ens är fastslagit att den har ägt rum.

Det kan mycket väl vara så att den har ägt rum. Misstag sker. Det vore konstigt om inte misstag skedde mot en fiende som Hamas, som gör allt de kan för att sätta sina bröder och systrar i vägen för israeliska kulor.

Att sitta i Sverige och recensera israeliska arméns agerande och antyda att de är omoraliska är magstarkt. IDF sätter sina egna soldater i större fara än vad andra länders arméer gör. Den brittiska generalen Richard Kemp kallar IDF för den mest moraliska armén i världen.

“No other army in the world has ever done more than Israel is doing now to save the lives of innocent civilians in a combat zone,” Kemp said in an interview with Channel 2 News, adding that when world leaders demand Israel do more, “perhaps Israel should ask what more it can do.”

Att journalisterna lastar alla civila dödsoffer i Gaza på Israel är häpnadsväckande. Och att liberala debattörer gör samma misstag är inget annat än tragiskt.

Publicerat

Vapenvilan bröts när Israel slog tillbaka

Aftonbladet rapporterar om striderna i Gaza och att vapenvilan är bruten. Det verkar som att Israel bröt vapenvilan och dödade 27. Så kommer de flesta att läsa denna nyhetsartikel. 

Men när man klickar på länken får man lite annan information. Efter en stunds läsning:

40 personer har dödats av israelisk stridsvagnseld i Gaza, enligt palestinska myndighetskällor. Den nya striderna blossade upp ett par timmar efter att ett 72 timmar långt eldupphör införts. 

Nu uppger den israeliska militären för människor i Gaza att den kommer att återuppta sin operation, enligt BBC. 

Vapenvilan trädde i kraft klockan sju på morgonen, svensk tid. Initialt upphörde eldgivningen, rapporterade nyhetsbyråer på plats, men redan två timmar senare ska fyra palestinier ha dödats av israelisk militär. Enligt talesmän i Gaza sköts palestinierna till döds av israeliska stridsvagnar. Strax efter lunch skrevs dödssiffran upp till 40 människor, uppger Haaretz. Minst 100 skadades i Rafah, skriver BBC. 

Den israeliska militären säger att attacken var ett svar på eldgivning från den palestinska sidan.

För det första citerar aftonbladet “palestinska myndighetskällor” för antalet döda. Det är med största sannolikhet Hamas, eller PCHR som styrs av dem.
Det har genomförts flera vapenvilor hittills, och Hamas har tagit chansen att under vapenvilorna skjuta på Israel. En del av detta har faktiskt letat sig in i svenska medier. 
Halv tolv rapporterades det från Gaza att raketer skjutits av Hamas.
Man ska alltid vara kritisk till arméuppgifter, men just i detta fallet verkar det vara ganska enkelt vilken av de två källorna man ska värdera högst. En demokratisk stats armé, eller en terrorgrupp?
Aftonbladet är glasklara – terrorgruppen! 
En av alla vinklade artiklar som steg för steg bygger upp bilden av Israel som krigiskt och mordiskt. Självklart bidrar detta till att piska upp den antisemitism som just nu härjar i Europa.
Publicerat

Medierna i Hamas knä

Något som har blivit uppenbart i detta krig är att Hamas använder mänskliga sköldar. De lägger militära installationer i bostäder, de skjuter från bostadsområden och de lägger sin kommandocentral i sjukhus. Denna taktikt ger många civila dödsoffer, som uteslutande läggs Israel till last.
Jeffrey Goldberg skrev om varför världen fokuserar så på Gaza: Obsessing About Gaza, Ignoring Syria. Det är lätt för journalisterna att få tillgång, och de får nyheter som läsarna bryr sig mycket om. Goldberg har många vettiga poänger, men han missar den viktigaste: Anledningen att Hamas ger journalisterna tillgång till bra nyheter är för att de tjänar på alla civila dödsoffer.

DNs Paul Hansen har blivit prisbelönt för sin bild av ett palestinskt begravningståg. När en FN-skola blev bombad kunde Peter Wolodarski knappt dölja sin stolthet inför bilderna av döda barn.

Hamas krigar från civila områden och sätter civila i livsfara. De skjuter raketer som ofta faller ned i Gaza. Men så fort civila dör lägger journalisterna skulden på israel, och kablar ut bilder på de döda.

Bloggaren Elder of Ziyon ställer en viktig fråga: Why are the only stories out of Gaza the ones Hamas wants the world to see?

Hamas’ Interior Ministry instructed Gazans not to discuss anything about Hamas militants, or rocket positions, or military funerals, or anything else that would discuss terrorists shooting rockets in Gaza or using human shields. Some Hamas members or sympathizers are taking that directive much further, actually threatening journalists who report on Hamas firing positions, Hamas gunmen hiding, or Hamas rockets that fall short, or Hamas using civilians as human shields, according to a Jerusalem Post reportlast week. […] 

There are other stories that are being all but ignored by journalists. As I reported, a French-Palestinian journalist told another reporter that he was intimidated by members of the Hamas Al Qsssam Brigades from their office next to the emergency room at Shifa Hospital.
That story was taken down at the reporter’s request, no doubt because of threats.
Similarly, Wall Street Journal reporter Nick Casey noted that Hamas created a TV studio in the same hospital and tweeted a photo of a Hamas politician being interviewed there.

He took down that tweet as well. 

There is a pattern here. The most prominent stories out of Gaza are the ones that Hamas wants the world to see. The stories that Hamas emphatically do not want want covered are being given short shrift, and finding them is not easy. And too many journalists are seemingly self-censoring out of fear of Hamas.
That is a story a real journalist would cover.

Den journalist som rapporterar även om Hamas brott riskerar det öde som RT-journalisten Harry Fear råkade ut för. Han blev helt sonika deporterad efter att ha rapporterat om hur en raket sköts från nära hans hotell.

Så valet är enkelt. Publicera de nyheter Hamas vill att du ska publicera – bli hyllad, din tidning blir framgångsrik. Eller rapportera det som verkligen händer och riskera att ditt mediehus blir portat från Gazarapportering.

Jag har förståelse för att journalisterna har en bra möjlighet i Gaza att få gripande innehåll. Det är heller inte lätt att vara i Gaza och bli utsatt för hot.

Men varför finns inget problematiserande av att man blir propagandakanal åt Hamas? Hur kan journalisterna se sig själva i ögonen när de dag ut och dag in kablar ut endast de nyheter som Hamas vill visa världen?

MEMRI har översatt Hamas’ regler för Gazabor att följa när de skildrar konflikten. Jämför detta med de internationella korrespondenter som rapporterar från Gaza.

Det är inte lätt att skildra en assymetrisk konflikt på ett riktigt sätt, men det vore klädsamt om medierna på något sätt kunde försöka.

Publicerat

Sprider medier ISM-propaganda?

ISM står för International Solidarity Movement. De är en rörelse som uppger sig skydda civila i Gaza.

Svensken Fred Ekblad är aktiv i ISM och finns nu i Gaza. Han har framträdit i de flesta medier och berättat om en man som blir ihjälskjuten.

Här är en lista över de tidningar som har spridit Fred Ekblads historia:

Ekblad har även framträtt i Tv4 men klippet verkar inte finnas kvar.
Nu är det bara ett problem med storyn – den är påhittad. Historien har uppmärksammats även i England där den även har skildrats med film. Bloggaren Thomas Victor har granskat filmen som visar samma man i grön tröja som på Aftonbladet (länk via CIF Watch).
Läs den långa och detaljerade genomgången som visar på flera mystiska fel i filmen. 
När ISM ombads att lämna ut den oredigerade versionen vägrade de. Läs mer hos Camera.

Även Honest Reporting har uppmärksammat filmen:

We find it interesting that at 2:23 in the ISM video, the man in the green shirt appears immediately to the left of the person with the camera and then two seconds later, the camera goes black and purple (a possible edit) and then the man in the green shirt is what looks like at least 5 feet away from the cameraman. We also find it interesting that the 3 individuals (aid workers?) in yellow jackets aren’t running to flee for their lives after the alleged sniper attack whereas most people would be terrified. Instead, they just look from overhead. This has the hallmarks of a Pallywood production. 

And here is what happens at 2:24, a blank splice – perhaps an edit by a novice propogandist?

Mycket tyder på att detta är ett fabrikat. Och ett framgångsrikt sådant, eftersom det har visats av medier världen runt.

Organisationen Camera har skrivit om ISM, som bland annat stöttar “palestinernas rätt till motstånd”. Men det har inte föresvävat någon av de svenska journalisterna att en aktivist från en extrem organisation som ISM kanske kan ha en agenda.

Tack till twittraren @PeterOlsson för länksammanställning.

Uppdatering: Fred Ekblad skriver i Fria tidningen hur han är stationerad på al-wafasjukhuset. IDF gör just nu en offensiv mot detta sjukhus eftersom det används som en kommandocentral för Hamas. Konstigt nog missade Ekblad att rapportera om Hamas aktiviteter i sitt vittnesmål.