Ett annat samhälle är möjligt

Sverige har en stat som sväller. Skatterna ökar, och regleringarna blir fler. Journalisterna är till stor del finansierade av staten, och för vidare ett vänsterperspektiv på nyheterna.

Det politiska spektrat sträcker sig från jättevänster till vänster. I ett sådant samhälle är det helt naturligt att föreslå förbud mot rökning på uteserveringar och perronger. 

Jag anser att företagare har rätt att bestämma vad som ska ske i deras lokaler. Om de vill att deras gäster ska röka ska de få röka. Om gästerna inte trivs med det går de till ett annat etablissemang.

I mitt samhälle behövs inte byråkrater som övervakar om människor röker på krogar. Polisen behöver inte gå på lekplatser och perronger för att kontrollera om människor röker.

Ett sådant samhälle ligger långt bort. Men det skänker mig  glädje att jag faktiskt bidrar till att skapa detta samhälle.

I höst när det är dags att rösta slipper jag rösta på ett vänsterparti. Jag kommer inte stötta socialdemokratisk politik mer. Och jag är inte ensam.

Det skänker mig glädje när jag ser hur galenskaperna virvlar förbi.

Finland faller framåt

SVT nyheter skriver om att Finland nu tillåter försäljning av starköl i matbutiker.

Nu har grannlandet Finland tagit ännu ett steg mot mer tillåtande alkohollagstiftning.  Sedan årsskiftet kan man handla starköl och alkoläsk med alkoholhalt upp till 5,5 procent i livsmedelsaffärer, pressbyråer och bensinstationer. […]

Kunden Antti Hemminki är positivt inställd till den nya alkohollagstiftningen som klubbades igenom med en klar majoritet i den finska riksdagen innan jul.

– Nog var det dags för Finland att följa efter de andra europeiska länderna.

Visst är det sant att det är dags för Finland att följa efter andra europeiska länder. Det är Sverige som får stå kvar i skamvrån. Här förbjuder staten medborgarna att köpa alkohol där de själva vill.

Självklart kör också staten massiv propaganda för sin egen politik, som påstås skydda folket och öka folkhälsan. Men trots ökad tillgång till alkohol dricker inte svenskarna mer. Mattias Svensson skriver bra om detta i boken Glädjedödarna.

Sen kan man också helt strunta i det mycket problematiska begreppet folkhälsa och se att människor har rätt att köpa och konsumera vad de än önskar.

Det är nämligen omöjligt att stoppa folk från att få det de vill ha. Höjer man skatterna köper folk svart eller smugglar, kan man bara ta sig till systemet ibland köper man mer så man har hemma.

Allt är inte bra i Finland dock. Politikerna kunde inte hålla sig, utan höjer alkoholskatten. Det blir ett fall framåt.

FP:s paternalism djupt osympatisk

Carl B Hamilton är en av Folkpartiets mest aktiva företrädare i media. Den senaste tiden har han debatterat utifrån dubbla roller – dels som politiker men även som representant för Systembolaget.

En hörnsten i EU-medlemskapet är fri rörlighet för varor och tjänster. För oss svenskar innebär det bland annat att vi får föra in alkohol och även beställa vin och öl över nätet. Detta beskriver Hamilton, som annars är en stor EU-vän, som ett kryphål i lagen.
Folkpartiet har en bakgrund i nykterhetsrörelsen, och folkpartiser brinner för att skapa de perfekta socialförsäkringssystemen. Detta förenas tyvärr ofta i paternalism och moralism – något som Carl B Hamilton tyvärr lyckas personifiera perfekt i sina utspel.

Att han dessutom far med osanning gör inte saken bättre.

Nu går Folkpartiet ut och stödjer Maria Larssons utspel om höjning av alkoholskatten. Med tanke på vårt medlemskap i EU är detta en riktigt dålig idé, om vi inte samtidigt ska bryta mot fundament i vårt EU-medlemskap och spärra våra gränser.
Paternalism och moralism är en del av folkpartiets arv, men partiet skulle vinna stort på att lämna detta von oben-perspektiv bakom sig.