Ekot: Palestinska “politiska fångar” i israeliska fängelser

I dagens Eko kvart i sex lästes ett telegram om protester på Västbanken upp.

I dag hungerstrejkar omkring 3.000 palestinska fångar i israeliska fängelser i protest mot att en palestinsk fånge dött. Dessutom har våldsamma protester brutit ut på Västbanken.

Enligt israeliska uppgifter dog den 30-årige fången av hjärtstillestånd.
Palestinska företrädare kräver att dödsfallet ska utreds.

Eftersom denna sändning är längre var formuleringarna något annorlunda. Här finns websändningen, och jag citerar nyhetsuppläsaren:

Det har varit våldsamma protester på Västbanken idag mot att en palestinsk fånge har dött i israeliskt fängelse. Samtidigt hungerstrejkar ungefär 3000 palestinska politiska fångar (min fetstil) i israeliska fängelser i protest mot fångens död.

Politiska fångar används normalt sett som beteckning för politiska kämpar liknande Aung Sang Suu Kiy. Detta är ett språk som hör hemma på politiskt vinklade sidor på vänsterkanten.

Menar Ekot verkligen att de hungerstrejkande palestinierna är politiska fångar, eller var det en groda av nyhetsuppläsaren?

Jag kontaktar Ekot för att få klarhet.

Ekot: Civil Administration en “ockupationsmyndighet”

Idag på Ekot rapporterade Cecilia Uddén från Västbanken: Israel uppges förstöra palestinska biståndsprojekt:

I dag möts EU:s utrikesministrar i Bryssel. På dagordningen står bland annat Mellanöstern och hur EU kan bidra till konkreta förbättringar på marken i de områden som Israel kontrollerar på Västbanken. Samtidigt kan Ekot berätta att Israel förstör EU-finansierade biståndsprojekt, som brunnar och vattencisterner, på Västbanken.

Vidare skriver Uddén:

Den israeliska ockupationsmyndigheten (min fetstil) har också utfärdat rivningsorder
för ytterligare 110 EU-finansierade projekt, med motiveringen att
projekten är olagliga och saknar bygglov.

Vilken är denna “ockupationsmyndighet”? Jag konfronterade Cecilia Uddén på Twitter, och det visade sig att hon syftar på myndigheten Civil Administration.

När jag frågade henne nekade hon först till att hon hittat på ett eget namn på en myndighet. Men när jag pressade på ytterligare fick jag inget svar på varför hon kallar Civil Administration för “den israeliska ockupationsmyndigheten”.

Begreppet “den israeliska ockupationsmyndigheten” verkar inte ha funnits innan Uddén myntade det. Men numer sprider det sig som en löpeld över internet, eftersom det gått ut som telegram via Sveriges Nyheter.

Googlar man på Israeli Occupation Authority hittar man en del intressanta träffar, som occupiedpalestine.wordpress.com, eller Quodsmedia.

Så Ekot och Cecilia Uddén använder numer terminologi från extrema anti-israeliska sidor i sina nyhetstelegram.

Något pikant är att Uddén också väljer att citera the Guardians anonyma FN-tjänsteman. En andrahandskälla som alltså redan i första läget var problematisk, givet att diktaturerna har ett starkt inflytande i FN.

Utöver detta fick ingen israelisk myndighetsperson kommentera. Så här säger Uri Rothman på Israels ambassad:

Under det gångna året har 73 av 78 infrastrukturrelaterade palestinsk-initierade projekt i område C fått klartecken. Dessa projekt omfattar vägar, skolor, en vårdcentral, sporthallar och fritidsområden för barn. Dessutom ingår en rad förnybara energiprojekt som också blivit godkända. Mer än 300 miljoner dollar har av utländska bidragsgivare kanaliserats till dessa projekt – endast fem stycken blev inte godkända, medan 93% alltså fick klartecken. […] 

Trots dessa positiva tecken och påvisbara förbättringar av situationen i området, är frågan om byggnation och tillståndsförfarande i område C komplex och även beroende av överenskommelserna med Palestinska Myndigheten i Osloavtalet .

NGO Monitor har också skrivit om EU-rapporten: EU Document Repeat False Claims and Increase Tensions. Kortare pressmeddelande här.

PS: Axess har tidigare skrivit om hur Cecilia Uddén använde sin finska twitterkompis som sanningsvittne i palestina. Man kommer inte helt osökt att tänka på detta.