Palestinsk TV hyllar brutal terroraktion

Från Palestinian Media Watch:

Twice last week, official Palestinian Authority TV broadcast greetings to the murderers of the Fogel family from the relatives of the killers and from the PA TV host.

On March 11, 2011, five members of the Fogel family were killed in their home in the Israeli town Itamar by Palestinian terrorists from the Awad family. Hakim Awad led the attack, killing the parents Ehud and Ruth and three of their children, aged 11 years, 4 years, and 2 months.

On the phone, Hakim Awad’s mother “blesses” her “dear son,” and despite the fact that participants in this TV program normally do not mention the terror attacks for which their relatives are serving time, the mother mentions that her son is the one who “carried out the operation in Itamar and sentenced to 5 life sentences,” referring to her son’s brutal killings in the town Itamar.

Hakim Awad’s aunt also participated in the program and referred to the terrorists involved in the killings as “heroes,” calling Hakim Awad “the hero, the legend.” This prompted the PA TV host to add: “We, for our part, also convey our greetings to them.”

Här är filmen:

 
Nyhetssajten Ynet beskriver vad som hände i Itamar

Rabbi Yaakov Cohen, a neighbor who discovered the bodies, said that the Fogel’s 12-year-old daughter knocked on his door around 12:45 am Saturday. She said that no one opened the door at her home, and that there are muddy footprints at the entrance.

“I took my weapon and we went up to the back window of the house, where we saw one of the surviving children,” Cohen said. “He was sitting in the center of the living room, where there was no sign of blood, only mud.”

They then asked the boy to open the front door.

“The daughter went into one of the rooms, and saw the horror before I did,” Cohen said. “I entered and saw that another boy survived, a two-year-old. He was lying next to his bleeding parents, shaking them with his hands and trying to get them to wake them up, while crying.”

Flera barn höggs alltså till döds. Och de ansvariga personerna hyllas nu i officiella PA-tv.

Det är alltså det moderata Fatahs TV-kanal. Det moderata Fatah som emottar miljoner i svenskt bistånd.

Svåra kompromisser för Läkare utan gränser

Läkare utan gränser har släppt en bok om de svåra kompromisser som organisationen har gjort.

A controversial new book produced by one of the world’s best-known aidagencies, Médecins sans Frontières, lifts the lid on the often deeply uncomfortable compromises aid organisations are forced to make while working in conflicts.

How humanitarian aid organisations work – and the sometimes unintended consequences of their actions – has been brutally cross-examined in recent years, not least by the critical Dutch author Linda Polman. […]

Launched to mark the 40th anniversary of the founding of the medical aid agency, the book offers a rare and unflinching portrait of some of MSF’s most difficult recent operations, including in Sri LankaSomalia,Burma, Pakistan and Gaza.

Gudmundson rapporterade om en av dessa kompromisser, hur Läkare utan gränser betalade “skatt” till de somaliska islamisterna i al-shabab

In Somalia, MSF was forced to run many operations by “remote control” because of the risk from Islamist fighters. In 2009, MSF was subjected to a 5% tax on the salary of all MSF employees by the al-Qaida linked al-Shabaab militia, not to mention “registration” costs of $10,000 (£6,300) per project, a $20,000 tax every six months and was told to dismiss all female employees.

Benoit Leduc, head of mission for MSF, France, told the Guardian: “Each al-Shabaab demand leads to more discussions on the restrictions we are prepared to accept or that it is reasonable to accept in such a complex situation …

“[But] insofar as al-Shabaab controls the majority of the country and Mogadishu in particular [at the time Leduc is speaking of], all we can do is accept reality. It is crucial that our patients are not selected on the basis of their allegiance or membership of certain groups, and that we don’t choose whom we talk to – including those claiming to be from al-Qaida.”

Men detta var alltså inget gräv av The Guardian, utan ett utdrag ur Läkare utan gränsers självkritiska bok.

Jag har nyligen gått med på att bli månadsgivare till Läkare utan gränser. Det ser jag som ett beting till mig själv att kritiskt granska denna organisation. Men detta stärkte snarare min bild – starkt av organisationen att gå ut med en så stark självkritik och öppna för debatt.

Så här skriver biståndsdebattören Fredrik Sgerfeldt om Läkare utan gränser:

Den biståndsorganisation som är öppnast med problemen, och som också lämnar områden när deras verksamhet riskerar göra mer skada än nytta är Läkare utan gränser (MSF). Läkarna är ärliga och moraliskt anständiga nog att inse att när deras närvaro föder strid, stöder förtryck eller göder massmord, då är det bäst att dra sig ur.

Bidrag till Läkare utan gränser

Min flickvän som är student skänkte nyligen pengar till Läkare utan gränser. Jag kände mig ganska rutten, eftersom jag har ganska mycket mer pengar än henne. Så i veckan bidrog jag med några hundra till Läkare utan gränsers akutfond för Pakistan.

Jag har haft svårt att förhålla mig till bistånd och välgörenhet efter att ha läst om hur mycket skada biståndet faktiskt gör i världen. Så jag ville kolla upp med en expert om mitt bidrag var godkänt.

Fredrik Segerfeldt har skrivit boken Gör ingen skada om bistånd, och har länge skrivit om bistånd på sin blogg. Han säger så här om Läkare utan gränser:

Jag är ingen expert på de olika enskilda organisationerna. Men av det jag läst mig till verkar Läkare utan gränser vara den som allra hårdast håller på sina principer, drar sig ur när de riskerar bidra till krig eller stöda mördare. De är inte heller lika cyniska i sitt PR-arbete som många andra.

Man ska skilja på katastrofbistånd och vanligt långsiktigt bistånd. Det man bör stödja är just katastrof- eller humanitärt bistånd. Där är risken minst att man gör mer skada än nytta.

Läkare utan gränser håller heller inte på med falsk propaganda på hemmaplan.

Så ni liberala vänner med pengar på fickan – gör som jag och min flickvän och skänk en slant till läkare utan gränser.

UPPDATERING: När jag pressar Segerfeldt om välgörenhet och läkare utan gränser får jag ett mer tveksamt svar:

Jag: Förespråkar du välgörenhet till organisationer som Läkare utan gränser? Är det ok för en liberal att skänka pengar till sådana?

Segerfeldt: Förespråkar och förespråkar. De kan lindra nöd på marginalen, med det finns också otaliga berättleser hur sådana organisationer gjort skada. MSF är dock bäst på att ta ansvar i sådana sammanhang.