Expressen kritiserar orimlig migrationspolitik

Idag har det hänt något banbrytande: Det orimliga i svensk migrationspolitik har tagits upp av en finliberal. Anna Dahlberg skriver i Expressen: Vi måste välja väg i flyktingpolitiken

Ser man till befolkningsmängd finns det inget annat västland som kan mäta sig med Sverige. Vi tar ensamt emot 60 procent av alla asylsökande i Norden och Baltikum – tio gånger fler än Finland och åtta gånger fler än Danmark exempelvis. […]

Sveriges kommuner och landsting, SKL, räknar med att minst 70 procent av dagens flyktingar förblir arbetslösa efter två år och måste försörjas med social­bidrag. Visserligen lovade regeringen i veckan att ta över betalningsansvaret, men det ger ändå en bild av utmaningen. 

De människor som nu söker sig till Sverige – majoriteten från länder som Somalia och Afghanistan – har i de flesta fall mycket begränsad utbildning. Det är inte realistiskt att tro att de ska kunna hävda sig på den svenska arbetsmarknaden med några av världens högsta ingångslöner. 

Vi måste förr eller senare välja väg. Vill vi förbli ett ledande flyktingmottagarland måste vi ge människor möjlighet att försörja sig med hjälp av lågkvalificerade och lågavlönade jobb. Alternativet är att omvärdera vår öppenhet.

Helt rätt av Anna Dahlberg. Modigt och klarsynt av henne att våga trotsa konsensuskulturen – det är inte många ledarskribenter som gör det.

Den reglerade svenska arbetsmarknadspolitiken är skoningslös med sina höga trösklar. Den slår hårt mot människor med låg kompetens. Att Sverige dessutom fyller på med människor som har mycket lägre kompetens än de infödda svenskar som redan är chanslösa är en omöjlig ekvation.

Anna Dahlbergs text kan förhoppningsvis bli början på en bra debatt. Det finns även annat som tyder på att debatten kan komma igång på allvar. Per Santesson-Wilson skrev igår om Fas 3 som integrationsverktyg och om en eskalerande situation ute i kommunerna.

Nästa steg är också att se att de flesta av de som kommer inte inte heller är flyktingar. Verifieringen av asylsökandes identitet har under lång tid inte fungerat, som jag skrev om igår.

Etablissemanget sviker både medborgare och flyktingar

Merit Wager skriver om Sveriges migrationspolitik och sina egna drivkrafter: Snart måste väl ändå folk i Sverige börja tänka själva och ställa krav på de politiker som de avlönar?

Under alla år som jag har varit asylombud (sedan 1996 = 17 år) och under alla år som jag tagit del av och vidarebefordrat miggornas berättelser (sedan ca 2006 = sju år) på min blogg (se under Asyl&Migration) och i boken Inte svart eller vitt utan svart och vitt, har mitt mål varit att bidra till att de som har asyl- eller skyddsskäl, i enlighet med den av riksdag och regering stiftade utlänningslagen, ska ges asyl eller skydd. 

Men regering, riksdag och även tredje statsmakten (=media) har valt en annan väg och sett mellan fingrarna med bedrägerierna och allt falskspel. De har svikit både svenska folket – de som arbetar, betalar skatt – och de människor med behov av skydd som jag är övertygad om att en stor majoritet av svenskarna är beredd att ta emot och välkomna. 

I stället har de fokuserat på dem som ljuger om precis allt och vilkas främsta syfte är att skaffa sig “ett bättre liv” med fria bostäder, fri sjukvård, fri utbildning och fri försörjning här. “Fri” – på folkets bekostnad. Vad behövs för att ansvariga politiker ska orka agera och ta det ansvar vi betalar för att de ska ta?

Merit Wager har under lång tid varit språkrör för “miggor”, anställda på migrationsverket som vittnar om missförhållanden. Deras viktigaste budskap är att det fifflas och ljugs något enormt – och att det lönar sig.

Det var detta som är Gunnar Sandelins huvudbudskap i hans gamla DN debattare: “Journalisterna mörklägger sanningen om invandrarna”. Han menar i den artikeln att så många som nio av tio saknar flyktingskäl.

Alla i världen har det inte bra. Många lever i fattigdom och diktatur. Men alla dessa människor kan inte bli medborgare i Sverige. Därför har vi en gradering – vi ska hjälpa de som har det svårast. Det är migrationsverkets uppgift att bedöma vilka som har det svårt. Därför är det viktigt att migrationsverkets prövning är hård och rättvis.

Visst är det moraliskt fel att ljuga, men ingen större skugga ska falla på de asylsökande. Det är mänskligt att göra allt man kan för att förbättra sitt liv. De som ska klandras är politikerna som står bakom detta fifflande, och journalisterna som vägrar granska det.

Det måste komma ut vad som sker inom migrationspolitiken. Detta systemfel är ett svek både mot medborgare och flyktingar.

Expressen: Avskaffa värnskatten

Igår skrev Expressens ledarsida om något mycket viktigt: Värnskatten måste bort

Trots att värnskatten ger så lite och kostar så mycket är finansminister Anders Borg mån om att ha den kvar. 

Jan Björklund lovade å sin sida i sitt sommartal i går att ta strid i frågan under de stundande budgetförhandlingarna på Harpsund. Det var ett glädjande besked. 

Folkpartiledaren ska ha heder för att han vägrar ge sig, trots att han resonerar med en vägg.
Anders Borg är rimligen själv medveten om att värnskatten är destruktiv. Men Moderaterna är framför allt måna om sin image. De är livrädda för att en avskaffad värnskatt ska göra det lätt för Socialdemokraterna att trycka upp dem i det gamla överklasshörnet, med utmärkt slagläge.
Men regerande kan inte bara handla om image och taktik.

Någon gång måste det också handla om att stå upp för förnuft och rättvisa.

Oerhört viktig fråga. Att moderaterna vägrar att ta den fajten säger mycket om deras ryggradslöshet. För visst måste det gå att stå upp för några principella frågor?

Väljarna har här möjlighet att göra skillnad – rösta på Folkpartiet. Det finns dessutom mer liberalt som Folkpartiet står för – reformerad LAS till exempel.

Inget förtroende för Lugnet – men nytt jobb

Det är nu en nyhet på många nyhetssajter att Tillväxtsverkets generaldirektör “får gå”. I Aftonbladet kommenterar Annie Lööf:

– I grund och botten handlar det om förtroende, säger Annie Lööf.
– När jag nu kan konstatera att det förtroendet är förbrukat väljer jag att entlediga Christina Lugnet

DN skriver: Lugnet får sparken Exprssen: Därför sparkas Lugnet Svd: Lugnet får sparken

Är det då arbetsförmedlingen nästa för Christina Lugnet? Från Aftonbladet

Men generaldirektören behöver inte leta nytt jobb i första taget. Eftersom hon har tre år kvar på sitt förordnande kommer hon istället att placeras på en post inom Näringsdepartementet. Hon får därmed inte något avgångsvederlag.

Trots att nu regeringen och Annie Lööf inte har något förtroende för Christina Lugnet får hon ändå nytt jobb. Av någon anledning är anställningstryggheten för generaldirektörer allomfattande.

Slöseri med skattebetalarnas pengar, men Lugnets lön är en spottstyver om man tänker på hela Tillväxtverkets verksamhet. Tillväxtsverket är en av mängder med svenska myndigheter som kunde försvinna utan att någon medborgare skulle sakna dem.

Som Fredrik Segerfeldt sa – det stötande är inte att Tillväxtsverket festar på Grand. Det stötande är att deras myndighet överhuvudtaget existerar.

SvD Ledarbloggen skriver: Lugnet får gå, men inte särskilt långt

Ovärdigt tilldela Palestina ambassad

Regeringen har uppgraderat palestiniernas status:

Utrikesminister Carl Bildt (M) och Hala Husni Fariz, palestinska ambassadören i Sverige, undertecknade på torsdagen ett värdlandsavtal. Det innebär att palestinska representationen ska få likvärdighet med en ambassad.

Palestina är inget land idag, eftersom det palestinska ledarskapet inte är främst intresserade av att bygga ett land. De är intresserade av att förstöra Israel. Det är de mycket tydliga med, i sina officiella kanaler – på arabiska förstås.

De visar de också i handling. De vägrar Israels rätt att existera som judisk stat, och kräver att miljoner araber ska få flytta in i Israel. Det skulle upphäva Israels judiska majoritet. 

Sverige är en stor finansiär av Palestinska myndigheten genom vårt bistånd. Och nu visar man ytterligare sitt stöd för palestinierna genom att belöna dem med en ambassad.

Palestinierna borde sättas under press – inte belönas med diplomatiska utmärkelser.

Regeringen underminerar medborgarskapet

Idag har regeringen och miljöpartiet beslutat att utländska medborgare som illegalt uppehåller sig i Sverige ska erbjudas skattefinansierad vård. Eller som journalisterna säger: Gömda flyktingar ska få rätt till vård

Det är en missvisande rubrik. De som olagligen befinner sig i Sverige är gissningsvis inte flyktingar. I så fall hade de fått asyl. De som gömmer sig är personer som enligt svensk lag inte har rätt att uppehålla sig här.

Bloggen Tradition och fason skriver: Tragiskt regeringsbeslut om illegala immigranter

Samtliga riksdagspartier, ja numera även Miljöpartiet, ställer sig bakom en reglerad invandring. Följderna av en reglerad invandring är tvivels utan att man kommer neka en del människor uppehållstillstånd. Dessa personer bör enligt en enig riksdags således utvisas. Men ändå vill en riksdagsmajoritet underlätta för dessa människor att hålla sig gömda i Sverige. […]

Det är orimligt att ena delen av den offentliga administrationen med själ och hjärta arbetar för att utvisa en person, allt medan andra delar av administrationen gör allt för att försöker underlätta denna personens liv som gömd; allt från fri och obegränsad sjukvård till gratis skolgång och, om regeringens förslag röstas igenom, även rätten att starta företag(sic). […]

Det går alldeles utmärkt att föreslå en generösare migrationspolitik om man nu är lagd åt det hållet. Eller en restriktivare dito om man är lagd åt det hållet. Men att ha en stat som motarbetar sina egna beslut hotar statsmaktens integritet och är en fullständigt orimlig ordning.

Svensk immigrationspolitik kan sammanfattas på följande sätt:

Vi tillåter stor flyktinginvandringen från fallna stater, människor som ofta är analfabeter och mycket religiösa. Vi vet inte riktigt vilka folk är, det går bra om de ljuger. De får komma in ändå.

Vi välkomnar dem och ger dem en kravlös försörjning för resten av deras liv. Om de vill får de gärna ta in sin familj, som också får en kravlös försörjning för resten av deras liv. 

Om de försöker ge sig in på arbetsmarknaden ser vi till att de måste konkurrera med infödda svenskar med 10-15 år mer utbildning. 

Och om nu någon, mot all förmodan, inte fick bli medborgare underlättar vi för dem att uppehålla sig illegalt i Sverige.

De enda inom alliansen som verkar vara nyktra i den här frågan är moderaterna. Alla andra partier är stolta över att vara fullkomligt irrationella. 

Alliansen och S öppnar FRA-shopen

Från Ekot: Polisen får signalspaning:

Regeringen och Socialdemokraterna har nu gjort upp om att även Säpo och Rikskriminalen ska kunna beställa signalspaning från Försvarets radioanstalt, FRA. Det erfar Ekot nu under förmiddagen.

Säkerhetspolisen och Rikskriminalpolisen ska ges möjlighet att beställa signalspaning från Försvarets radioanstalt (FRA). Det föreslås i dag i en lagrådsremiss som regeringen och socialdemokraterna gjort upp om.

Under våren har förslaget att Rikskriminalen ska få beställa signalspaning kritiserats av flera myndigheter och organisationer, bland annat Datainspektionen och Advokatsamfundet, men nu väljer regeringen alltså ändå att driva igenom det.

Denna överenskommelse är ett brott mot de löften som gavs i samband med FRA-lagens införande. Bloggen Motpol skriver: FRA-sveket fullbordat:

När den så kallade FRA-lagen under stort motstånd klubbades sommaren
2008 och motståndarna inom Centerpartiet och Folkpartiet till sist gick
med på en uppgörelse, fick vi veta att det endast var utländska mål som
var av intresse. Det var i utländsk trafik (eller “trafikstråk” som det
hette på FRA-iska) som passerade Sveriges gräns som FRA skulle spana.

Dessa löften var inte vatten värda. Ibland är det tråkigt att behöva
säga att vi hade rätt hela tiden. Ändamålsglidningen har säkert bara
börjat.

Alliansen bryr sig inte ens om att motivera att man nu sviker sina löften. Man bara kör över medborgarna – rå maktutövning.

De borgerliga partierna tar fullständigt död på ett av liberalismens viktigaste område – den personliga integriteten.

Nödrop från Katrineholm

Merit Wager bloggar om ett brännhett radioinslag: Ullenhag lyssnar men hör inte.

Så här skriver Merit:

I Sveriges Radio, Studio Ett – Ersättning till kommuner för anhöriginvandrare från Somalia – den 15 juni:

Med nästintill förtvivlan uttrycker kommunstyrelsens ordförande i Katrineholm, Göran Dahlström, S, sin djupa frustration över situationen vad gäller den väntade stora strömmen (ca 400, varav 300 barn) av somaliska anhöriga till de 800 somalier som redan finns i Katrineholm.

Han framför sin starka oro, han förklarar att det inte finns bostäder, att somalierna som utgör ca 14 procent av Katrineholms befolkning redan står för 50 procent av socialtjänstens kostnader för bidrag, att tre friskolor snart öppnas där de svenska föräldrarna kommer att placera sina barn medan 300 nyanlända, ofta analfabetiska somaliska barn kommer att bli en mycket resurskrävande och svår grupp i den kommunala skolan, som man inte riktigt vet hur man ska klara.

Och givetvis påpekar kommunstyrelsens ordförande också att det inte finns några jobb och att somalierna inte ens går att få ut i jobb på väldigt många år, att det handlar om den svåraste gruppen att integrera i det svenska samhället.

Efter hennes personliga reflektion kommer lite citat ur programmet. Göran Dahlström för segregering:

Katrineholm kommer att bli delat och skiktat. Vi kommer att få en rasism som ökar och vi måste ta den här frågan på allvar. De seriösa partierna måste ta upp den här frågan på bordet. […]

För den här frågan – migrationen, integrationen – har vi inte under några som helst omständigheter på massor av år, kanske aldrig, klarat av på något bra sätt!

Gunnar Sandelin får kommentera om han tycker vi har en bra diskussion kring integration:

Nej, det tycker jag inte. Sverige står för en ökning som vi inte kan hantera. Tittar man på Migrationsverkets prognos så kommer vi att ta emot 174.500 ansökningar från asylsökande och anhöriga under två år nu […]

Ett samhälle som tar emot människor som man inte kan integrera, för Sverige är verkligen inte bäst i klassen på integration, ett sådant samhälle riskerar att segregeras väldigt hårt, enklaviseras, få motsättningar mellan olika typer av människor och det blir etniska konflikter som inte är önskvärda.

Erik Ullenhag menar att man inte får beskriva somalierna som svårintegrerade. Göran Dahlström säger emot, eftersom somalierna de facto är svårintegrerade.

Många av somalierna är inte läs- och skrivkunniga. Sandelin pekar på situationen i Hjällbo ,där Sandelin menar att många somalier har radikaliserats och hamnat i islamism.

Dahlström pekar också på att många av invandrarna inte har lyckat styrka sina identiteter på ett riktigt sätt, på grund av migrationsverkets bristande rutiner. Vi vet inte vilka som kommer till Sverige, och om de verkligen har familjeband.

Inslaget i studio ett är mycket gripande. Sällan har Sveriges verklighetsfrånvända integrationspolitik illustrerats på ett mer direkt sätt.

Intressant i sammanhanget är Magasinet Neos intervju med Ilmar Reepalu. Göran Dahlströms situation och problematik är liknande, och båda är socialdemokrater. Tobias Billström kommenterade och visade att många av problemen faktiskt berodde på den socialdemokratiska politiken.

Men det är upp till alliansen att visa detta i fallet Katrineholm. Det gör inte Ullenhag, han bara öser på med floskler.

Östgötarna rycker på axlarna åt höjd skatt

I Östergötland har landstinget höjt skatten, vilket kommer kosta oss medborgare tusentals kronor per år. Ett vanligt hushåll får höjda kostnader med cirka sex tusen kronor per år.

Alliansen i Landstinget drev igenom beslutet utan att ens tydligt förklara vad pengarna skulle gå till. De gick från att emotsätta sig skattehöjningar till att överträffa oppositionen.

Det har skrivits ett fåtal artiklar i lokaltidningen. Det har gjorts webbomröstningar, och då är en ganska stor andel positiva till skattehöjningar.

Det är inte särskilt sexigt att betala skatt. Jag tycker det är ganska osexigt att bli avtvingad pengar som jag själv skulle kunna förfogat över. Det känns också riktigt surt att det är alliansen som röstat igenom skattehöjningarna.

Hur ska man kunna lita på alliansen i fortsättningen? Vi har en svår demografisk utmaning framför oss, allt fler äldre människor i samhället. De kostnaderna kommer slå mot landstinget, och landstingspolitikerna höjer gladeligen skatten. Med media och medborgarnas goda minne dessutom.

Jag tycker det är skrämmande hur en skattehöjning kan gå så obemärkt förbi. Ingen verkar bry sig. Personligen bryr jag mig å det starkaste.

Frågan är var man som väljare ska lägga sin röst i nästa val för att stoppa skattehöjningarna. Det finns inget bra svar på detta. 

Alliansen i Östergötland chockhöjer landsstingsskatten

På Corren.se kan man läsa om de stora nyheterna. Högt upp: Sommarjobbare kan få gratis telefonhjälp. Under detta kommer det rafflande “Misstänkt matförgiftning på pizzeria”

Under detta, bara som i förbifarten: Landstingsledningen: Höj skatten.

“Vi i den politiska ledningen i landstinget tar ansvar för hälso- och sjukvårdens framtida utveckling”, skriver landstingets politiska ledning i ett pressmeddelande.

För att möta dagens och morgondagens utmaningar och ta ansvar för framtidens utveckling av både hälso- och sjukvården och regionen föreslår vi en skattenivå på 10,92 kronor från och med 2013. Det innebär en höjning av landstingsskatten med 65 öre, står det i pressmeddelandet som skickades ut vid lunchtid på tisdagen.

Inte heller i NT är detta någon toppnyhet. Fullständigt obegripligt.

Hela alliansen har lovat att gå till val på att så långt det är möjligt att inte höja skatten. Men mitt i mandatperioden, utan någon särskild förklaring, gör man ett rejält lappkast och höjer skatten.

50 öre var tidigare oppositionens önskemål, men det har nu Marie Morell och alliansen övertrumfat med råge. Folkpartiet har drivit linjen att 50 öre ska vara en övre gräns, men moderaterna och de andra partierna har drivit en annan linje.

Denna skattehöjning kommer kosta Östergötlands medborgare tusentals
kronor varje år. Den kommer slå stenhårt mot de med låga inkomster och
radera ut stora delar av regeringens jobbskatteavdrag.

Detta är ett enormt svek av Alliansens landstingspolitiker.