Sonic sörjer saknad socialistmusik

Nummer 64 av utmärkta musiktidningen Sonic har nyligen kommit i min brevlåda. Det är en riktigt bra tidskrift som är oumbärlig för den som är intresserad av popmusik.

Men tidningen innehåller inte bara pop, emellanåt är det en del politik också. Och då handlar det om härlig gammal popvänster. Så också i detta nummer:

VÅR TIDS RÄDSLA FÖR POLITIK
Det är turbulenta tider, på flera sätt de mest omvälvande sedan slutet av sextiotalet. Stora politiska skeenden brukar speglas i musiken men de enda som tycks vilja skriva låtar om allt som händer nu är de gamla vanliga stofilerna. Tony Ernst söker svaret på varför det är så.

Tony Ernst är på jakt efter “politisk musik”, vilket enligt honom är helt självklart är vänstermusik. Men han hittar ingen sådan. Vänstermusiken har uppenbarligen blivit helt omodern.

På samma sätt har den här typen av politiska musik-reportage blivit omoderna. Det är en konst att skriva om musik, och det är en konst att skriva om politik. Det ena ger inte det andra.

Ernsts text är välskriven som ett popreportage, men det politiska skrivandet är undermåligt. Så här skriver Ernst om amerikansk politik:

Obama är för varje människa med hjärna ett alldeles uppenbart bättre alternativ än Mitt Romney. Men det är fortfarande en president som gett idiotiska bankirer säckar med pengar för att de spekulerat bort småspararnas stålar och han är högst ansvarig för att USA skickar drönarbomber mot oskyldiga civilia i fjärran länder.

Detta är en dum text. Många svenskar har idag fått en större inblick i amerikansk politik, men uppenbarligen inte Tony Ernst.

Men Ernst lyckas i alla fall skaka fram en socialistisk musiker, Laetatia Sadier. Så här säger hon:

“Den rörelse som ändå fanns för tjugo år sean, med indipendentbolag och alternativa scener, är borta. Den kidnappades av marknaden. I dag måste man sälja sig själv. Man måste göra sig så attraktiv som möjligt för marknaden. Men det är vad kapitalismen gör med en: den förvandlar dig till en prostituerad. Vi är alla prostituerade. “

Kapitalismen är det som gör att människor fritt kan erbjuda sina tjänster på en marknad. Musiker kan producera musik som intresserade lyssnare kan kommunicera. Marknaden är summan av människors önskningar.

Marknaden vill inte ha socialistiska musiker. Den enda slutsatsen man kan dra av detta är att socialismen inte är lika het längre.

Det kanske till slut har hänt att poletten börjar trilla ned – musikbranschen består ju mest av entreprenörer. Det är inte helt trovärdigt att förespråka ett annat liv än det man lever själv. Detta är precis den tes som Erik Zsiga drev i sin klassiska bok Popvänstern.

Något att betänka också för Sonic – alla era läsare är inte vänster. Det vore trevligt att inte känna sig bortstött som pophöger.

Vilseleder Migro och Fores?

Först är det Peter Santesson på inslag.se som skriver: Varför gör de inte bara som Solna?

Södertäljes integrationsinsatser är ett fiasko, ett kapitalt misslyckande, menade Rola Brentlin i SVT Debatt i torsdags. Hennes insats hyllas i dag av DN […] 

Gör som i Solna, så fixar det sig. Hur gör de i Solna då? Frågar man deras stolta kommunpolitiker får man höra om samverkan och jobbfokus som ligger bakom det enastående utfallet. Men kan det möjligen finnas en till hemlig ingrediens i den dunderhonung som låter Solna fixa flyktingmottagandet medan Södertälje blir en flopp? Jo, det gör nog det. Och det är ingen högoddsare: storleken på mottagandet.

Rola Brentlin har skrivit på Migro om kritiken mot henne. Hon bemöter den dock inte.

Och Tino Sanandaji skriver på sin blogg Super-Economy: Free-Market Economies also struggle with unskilled immigration

They (Fores) like to claim that research has shown that Somali immigration to the U.S is successful”. Reading these myths many on the Swedish right have become convinced that the economic problems associated with immigration is entirely the fault of the Swedish model. […] 

Let’s look at the employment rate of three immigrant groups who have difficulties in the Swedish labor market with in other countries using the Database on Immigrants in OECD Countries. […]

Note that flexible labor markets result in less unemployment, but not necessarily high-income. In 2010 according to the Census, the Somali immigrants in the U.S who did have jobs on averaged earned around half the native wage. A tragically high 58%(!) of Somali families in the U.S live below the poverty line.

Fores has chosen to present this experience as an paradigm of success (“framgångsexempel”) for Sweden to follow. I am not sure the voters of the Center-party would share their vision of Sweden’s future if they were aware of the true facts.

Viktig kritik från Sanandaji och Santesson.

Kulturskillnader på det judiska nyåret

Idag är det judiska nyåret, och därför vill jag tipsa om denna härligt nördiga film: Dip Your Apple – Fountainheads Rosh Hashanah

Det fick mig osökt att relatera till en bild som IDF Spokesperson lade upp nyligen:

Israel är ett land som vill existera. Det är omgivet av grannar som vill att de ska upphöra att existera.

Mitt Romney pratade om kulturskillnader när han besökte Jerusalem. Jag tycker bilderna ovan illustrerar dessa skillnader ganska väl.

Jag är själv inte jude, men jag är oerhört imponerad av den judiska kulturen och staten Israel. Därför vill jag passa på att önska ett gott nytt judiskt år – Shana Tova!

Utbrett asylfusk måste upp på agendan

Efter Anna Dahlbergs viktiga krönika i Expressen har en propp gått ur i integrationsdebatten. Peter Santesson har skrivit ett utmärkt inlägg: Expressen och flyktingpolitikens dilemma. Thomas Gür har också skrivit i dagens Svd: Ingen enkel väg till god integration

Sverige har idag flest positiva asylbeslut i västvärlden: cirka 850 per år och miljon invånare. Vidare tillkommer anhöriginvandring. Ändå är vi sämst vad gäller skillnaden i sysselsättning mellan inrikes och utrikes födda

Det sammanfattar Sveriges migrationspolitik väl. Men den viktigaste frågan har inte kommit upp: bristerna i asylprocessen.

Folkpartiets oppositionsråd i Gävle och före detta “migga”, Per-Åke Fredriksson, skriver på Newsmill: Asylsystemets brister måste upp på agendan

Vad regering och riksdag också behöver bestämma sig för är vilka beviskrav som ska åläggas den asylsökande. Det finns förvisso regler om detta idag, till exempel att en person ska ha gjort sin identitet sannolik innan uppehållstillstånd beviljas, men frågan är hur den faktiska tillämpningen sker? 

Det är inte ovanligt att före detta asylsökande kontaktar Migrationsverket för att de upprörs över hur landsmän eller personer som låtsas vara landsmän bluffat till sig tillstånd och myndigheten har inte reagerat på vad man anser vara uppenbart fusk.  

Möjligheten till fusk påverkas av vilka beviskrav man ställer på den enskilde asylsökande. När det i praktiken har räckt med att man kan somaliska, men förövrigt haft dåliga kunskaper om de rådande förhållandena i Somalia, för att få uppehållstillstånd då öppnar man upp för möjligheten att missbruka asylsystemet för människor som talar somaliska men är hemmanhörande i andra delar av världen. 

Frediksson sammanfattar problemet:

De som förordar en stramare flyktingpolitik vill se en begränsning i grunderna för uppehållstillstånd. Framför allt vill man ta bort de skyddsgrunder som inte faller under FN:s flyktingkonvention. Det betyder bland annat att människor som flyr från krig eller andra svåra och våldsamma motsättningar inte skulle kunna få en fristad i Sverige. 

Det är för mig en helt felaktig politik då det innebär att vi skulle sluta hjälpa människor som befinner sig fara. Att överhuvudtaget begränsa antalet grunder för uppehållstillstånd gör att Sverige blir ett slutnare land och det är för mig helt fel väg att gå. 

Däremot bör regering och riksdag ser över beviskrav och handläggningen av asylärenden så att man säkerställer att Sverige hjälper de människor som avses med lagstiftningen och inte ger uppehållstillstånd till andra personer. 

En bred debatt om vägval i flyktingpolitiken är välkommen, men den bör först fokusera på asylsystemets förutsättningar att ge skydd till rätt person.

Sveriges migrationspolitik vilar på fundamentet att de som invandrar är flyktingar.  Många kanske tycker att det är OK att vi tar emot många, eftersom det handlar om människor med skyddsbehov.

Men verkligheten är mer problematisk. I de flesta många fallen handlar det om utländska medborgare utan skyddsbehov som börjar sin svenska bana med att fuska sig till medborgarskap.

Detta är det största problemet med den svenska migrationspolitiken. Det måste komma fram i debatten.

TV-skatt: Settman skrattar hela vägen till banken

Idag står det klart att skatterna höjs i Sverige – och dessutom progressivt: “Nya TV-avgiften dyrare för höginkomsttagarna

Fortsatt oberoende viktigt. Den gamla tv-licensen försvinner och alla över 18 år ska ­betala tv-skatt efter inkomst. Det betyder ökade kostnader för många hushåll, medan andra­ får en lägre avgift eller ingen avgift alls. Den nya modellen är mer rättvis eftersom avgiftsskolket försvinner, skriver utredarna i public servicekommittén.

Per Gudmundson kommenterar på SvD Ledarbloggen:

Kärnan i public service-uppdraget är viktig. Saklig nyhetsförmedling, högkvalitativ kultur och fördjupande programutbud finns förvisso även annorstädes, men det är denna begränsade verksamhetsidé som är anledningen till att vi har public service. Att betala skatt för att garantera en fortsatt konjunkturoberoende Doobidooproduktion är inte rimligt. Public service-utredningen föreslår helt riktigt begränsningar för bolagen att bre ut sig över fler och fler plattformar och verksamhetsfält. Nästa steg borde vara att rulla tillbaka verksamheten och koncentrera den på kärnan i uppdraget. Dokusåpor och schlager kan andra sköta.

Jag håller med Per Gudmundson i att det faktiskt finns viss public service som är bra och relevant. Själv lyssnar jag på P1 dagligen. Det är kvalitet som troligtvis inte skulle kunna göras av en marknadsaktör.

Men SVT har gjort ett viktigt arbete i att bevisa sin egen irrelevans. Det är direkt stötande att tvingas betala pengar till skval-tv som Dobidoo, Mästarnas Mästare och Stjärnorna på Slottet.

Nu är det alltså dags för skattehöjning i Sverige. Det bör bli över en tusenlapp per år för ett vanligt hushåll. Självklart gnager detta på jobbskatteavdraget.

Men vi kan i alla fall glädja oss åt att detta ger ännu några sköna slantar rätt ned i fickan på Peter Settman och hans produktionsbolag.

Terror i tysthet: Raketerna faller över Israel

Kim Milrell skriver: Tysta leken fortsätter

Kollar tidningarna och som vanligt får jag ta del av svartmålandet av Israel och israelerna.
Samtidigt som palestinierna glorifieras. 

Den bedrövliga attacken mot en palestinier i Jerusalem ältas så klart. 

Samtidigt talas det tyst om lördagskvällens terrorattentat. Två raketer slog ner på israelisk mark och två bostadshus skadades svårt. Inget att skriva hem om, hälsar huliganerna på TT.

IDF Spokesperson skriver på facebook:

Sunday morning terror. 

Two rockets were launched at southern Israel this morning. One struck the roof of a house in Netivot (over 26,500 residents) and destroyed it completely. Due to the threat of rockets, school has been canceled for most children in southern Israel.

Share this status to get the truth out about what’s really happening in Israel, because you probably won’t see it on the news.

Svenska medier har punktmarkering på mellanöstern, men bara för en viss typ av nyheter. Att religiösa extremister avlossar raketer mot oskyldiga människor för att de är judar är inte nyhetsvärdigt.

Expressen kritiserar orimlig migrationspolitik

Idag har det hänt något banbrytande: Det orimliga i svensk migrationspolitik har tagits upp av en finliberal. Anna Dahlberg skriver i Expressen: Vi måste välja väg i flyktingpolitiken

Ser man till befolkningsmängd finns det inget annat västland som kan mäta sig med Sverige. Vi tar ensamt emot 60 procent av alla asylsökande i Norden och Baltikum – tio gånger fler än Finland och åtta gånger fler än Danmark exempelvis. […]

Sveriges kommuner och landsting, SKL, räknar med att minst 70 procent av dagens flyktingar förblir arbetslösa efter två år och måste försörjas med social­bidrag. Visserligen lovade regeringen i veckan att ta över betalningsansvaret, men det ger ändå en bild av utmaningen. 

De människor som nu söker sig till Sverige – majoriteten från länder som Somalia och Afghanistan – har i de flesta fall mycket begränsad utbildning. Det är inte realistiskt att tro att de ska kunna hävda sig på den svenska arbetsmarknaden med några av världens högsta ingångslöner. 

Vi måste förr eller senare välja väg. Vill vi förbli ett ledande flyktingmottagarland måste vi ge människor möjlighet att försörja sig med hjälp av lågkvalificerade och lågavlönade jobb. Alternativet är att omvärdera vår öppenhet.

Helt rätt av Anna Dahlberg. Modigt och klarsynt av henne att våga trotsa konsensuskulturen – det är inte många ledarskribenter som gör det.

Den reglerade svenska arbetsmarknadspolitiken är skoningslös med sina höga trösklar. Den slår hårt mot människor med låg kompetens. Att Sverige dessutom fyller på med människor som har mycket lägre kompetens än de infödda svenskar som redan är chanslösa är en omöjlig ekvation.

Anna Dahlbergs text kan förhoppningsvis bli början på en bra debatt. Det finns även annat som tyder på att debatten kan komma igång på allvar. Per Santesson-Wilson skrev igår om Fas 3 som integrationsverktyg och om en eskalerande situation ute i kommunerna.

Nästa steg är också att se att de flesta av de som kommer inte inte heller är flyktingar. Verifieringen av asylsökandes identitet har under lång tid inte fungerat, som jag skrev om igår.

Wahlström & Widstrands antisemitiska källor

Torbjörn Jerlerup har på ett förtjänstfullt sätt kritiserat Ingemar Karlsson och hans förlag Wahlström & Widstrand, till exempel i Expressen: Dra in boken

Wahlström och Widstrand försvarar utgivningen av Ingmar Karlssons bok med att den “fördjupar förståelsen” om sionismen, och de säger sig efterlysa en sansad debatt. Hur man åstadkommer detta med falska antisemitiska citat, och demonisering av sionismen, vet jag inte. […] 

Jonathan Leman på Expo beskrev detta så här i juli: 

“Att beskriva sionismen som en monolitisk “rasistisk och extremistisk” rörelse och peka ut och demonisera “sionister” innebär att man legitimerar en fientlighet mot den absoluta majoriteten av världens judar.” 

För övrigt sprider förlaget själva en myt. Sionismen är inte en riktning inom judendomen. Det är strävan efter själv­bestämmande för det judiska folket.
Förlaget bör dra in boken och be om ursäkt.

I debatten (Expr: Karlsson visst korrekt) med Jerlerup har Wahlström & Widstrand ytterligare trampat snett. Från Frihetssmedjan: Wahlström och Widstrand och förintelseförnekarna?

Förläggaren Calle Marthin hävdar att Ingmar Karlssons citat i boken är äkta. I synnerhet att ett bevisligen falskt antisemitiskt citat där det påstås att sionismens moderna grundare Theodor Herzl gillade antisemitism, är äkta. Marthin reducerar frågan om det falska antisemitiska citatets äkthet till en “tolkningsfråga”. 

Hur man kan säga att det är oviktigt hur ett citat ser ut i originalform har förbryllat många. Nu kan vi avslöja hur förläggare Marthin tänkte här han formulerade detta: Han har sett att Ingmar Karlssons version av citatet finns på den antisemitiska hemsidan True Torah Jews against zionism och använder dessa antisemiter som sanningsvittnen för att citaten är äkta.

Jerlerup har skärmdumpar på deras konversation. Vill ni själva läsa True Torah Jews kan ni bland annat kolla in deras artikel om “The Zionist War on Nazi Germany“.

Det är alltså den här typen av sidor som Ingemar Karlsson och Wahlström & Widstrand anser var relevanta källor.

Frågan man ställer sig är hur Ingemar Karlsson kan fortsätta verka som debattör och skribent. Men nu måste man också fråga sig hur Wahlström & Widstrand kan verka som ett seriöst förlag.

SvD Ledarbloggen skriver om debaclet.

Etablissemanget sviker både medborgare och flyktingar

Merit Wager skriver om Sveriges migrationspolitik och sina egna drivkrafter: Snart måste väl ändå folk i Sverige börja tänka själva och ställa krav på de politiker som de avlönar?

Under alla år som jag har varit asylombud (sedan 1996 = 17 år) och under alla år som jag tagit del av och vidarebefordrat miggornas berättelser (sedan ca 2006 = sju år) på min blogg (se under Asyl&Migration) och i boken Inte svart eller vitt utan svart och vitt, har mitt mål varit att bidra till att de som har asyl- eller skyddsskäl, i enlighet med den av riksdag och regering stiftade utlänningslagen, ska ges asyl eller skydd. 

Men regering, riksdag och även tredje statsmakten (=media) har valt en annan väg och sett mellan fingrarna med bedrägerierna och allt falskspel. De har svikit både svenska folket – de som arbetar, betalar skatt – och de människor med behov av skydd som jag är övertygad om att en stor majoritet av svenskarna är beredd att ta emot och välkomna. 

I stället har de fokuserat på dem som ljuger om precis allt och vilkas främsta syfte är att skaffa sig “ett bättre liv” med fria bostäder, fri sjukvård, fri utbildning och fri försörjning här. “Fri” – på folkets bekostnad. Vad behövs för att ansvariga politiker ska orka agera och ta det ansvar vi betalar för att de ska ta?

Merit Wager har under lång tid varit språkrör för “miggor”, anställda på migrationsverket som vittnar om missförhållanden. Deras viktigaste budskap är att det fifflas och ljugs något enormt – och att det lönar sig.

Det var detta som är Gunnar Sandelins huvudbudskap i hans gamla DN debattare: “Journalisterna mörklägger sanningen om invandrarna”. Han menar i den artikeln att så många som nio av tio saknar flyktingskäl.

Alla i världen har det inte bra. Många lever i fattigdom och diktatur. Men alla dessa människor kan inte bli medborgare i Sverige. Därför har vi en gradering – vi ska hjälpa de som har det svårast. Det är migrationsverkets uppgift att bedöma vilka som har det svårt. Därför är det viktigt att migrationsverkets prövning är hård och rättvis.

Visst är det moraliskt fel att ljuga, men ingen större skugga ska falla på de asylsökande. Det är mänskligt att göra allt man kan för att förbättra sitt liv. De som ska klandras är politikerna som står bakom detta fifflande, och journalisterna som vägrar granska det.

Det måste komma ut vad som sker inom migrationspolitiken. Detta systemfel är ett svek både mot medborgare och flyktingar.

Palestinska terrorister får löneökning

Despite the Palestinian Authority’s financial hardships, it spends tens of millions of shekels each month paying salaries to prisoners held in Israeli jails for security offenses and acts of terrorism against Israel — including mass murderers — and last year Prime Minister Salam Fayyad tripled their monthly pay. (min fetstil)The PA also pays monthly stipends to the families of suicide bombers. 

Payments are made not only to members of Fatah, the political faction of PA President Mahmoud Abbas, but also to those of his bitter Islamist rivals from Hamas, and other factions. 

As of May 2011, the PA spent NIS 18 million ($4.5 million) per month on compensating Palestinian inmates in Israeli prisons and a further NIS 26 million ($6.5 million) on payments to families of suicide bombers. In all, such payments cost the PA some 6 percent of its overall budget, Israel’s Channel 2 news reported on Monday night, citing documentation signed by Fayyad.

Sverige donerar stora mängder biståndspengar till palestinska myndigheten, och är alltså delaktiga i terrorsponsrandet.

Per Gudmundson uppmärksammade detta förra året: Så går biståndspengarna till terror mot Israel. Men sedan dess har alltså terroristerna fått mer pengar.

Commentary Magazine och Elder of Ziyon skriver