Ullenhags kamp mot verkligheten

Erik Ullenhag lanserade idag en miljardsatsning för de somaliska anhöriginvandrarna. Han kommenterade den på följande sätt:

– Målsättningen är att människor som kommer till Sverige vill och kan arbeta och lära sig det svenska språket. Jag tror att vi ska akta oss för att hamna i en situation där vi förutsätter att exempelvis somalier inte ska kunna komma i arbete.

Många av somalierna som kommer till Sverige har ingen utbildning alls. Den svenska arbetsmarknaden är rigid med höga ingångslöner och utbyggt anställningsskydd. Det finns ingen låglönemarknad, och somalierna har följaktligen mycket svårt att ta sig in på arbetsmarknaden. Utöver det finns det goda möjligheter att leva på bidrag i Sverige.

Det mest sannolika är att de många somalierna som anlänt till Sverige kommer hamna i ett långt utanförskap.

Problemet är inte att människor inte tror på somaliernas chanser på arbetsmarknaden. Problemet är att verkligheten visar att de har rätt.

Se vänsterpartisten Gun Holmerz: Näst intill obefintlig integration av somalier

Malmö kommun tvingas skjutsa barn till träning

De positiva rättigheterna och den stora staten har firat en ny triumf i Sverige. Från Sydsvenskan: Malmö tvingas ta träningsansvar

Trebarnsmamman orkade inte med sin tioåriga sons fritidsaktiviteter, så hon begärde hjälp från kommunen. 

Men i stadsdelen Södra innerstaden sa man nej. Mamman bör själv ta ett större ansvar som förälder, ansåg tjänstemännen. De tillade att kvinnan dessutom “visat att hon inte vill ha hjälp till självhjälp, utan att hon vill ha någon som utför hennes sysslor åt henne”. 

Då klagade familjen till förvaltningsrätten.
Som gav dem rätt. 

Kommunen måste se till så att sonen kan träna fotboll.
– Man måste se till barnets bästa, förklarar rådmannen Ola Brändström i domen.

Som jag förstår domen måste nu Malmö kommun anställa tjänstemän för att skjutsa kvinnans barn till fotbollsträningen.

Jag tycker kvinnan som anser sig ha rätt att ta av andras pengar för att hon inte orkar skjutsa sina barn ska träda fram. Och att denna vansinniga dom överklagas.

Från Merit Wager: Sverige skenar oåterkallerligt åt fel håll med en fart som ett expresståg

Lästips för liberaler

När jag träffade Erik Lidström för några veckor sedan diskuterade vi litteratur en hel del. Jag bad honom sätta ihop en läslista till mig, och det har han nu gjort: Böcker borgare bör läsa – och varför

Ett oerhört stort problem är att detta fält dels är fyllt av förvirring, ofta medveten sådan, dels att vi i dagens samhälle är så pass okunniga som vi är. Detta gäller inte bara oss vanliga dödliga, men också kända intellektuella och disputerade statsvetare. Ett exempel på litmustest för att veta om en författare vet vad han eller hon talar om är ifall personen kallar den liberale Edmund Burke för ”konservativ”. Detta är i och för sig ”normalt” beteende men samtidigt gör denna etikett på Burke att man gjort det i stort sett omöjligt att förstå honom. 

Var man börjar är därför ett exempel på ett ”boot strapping”-problem. Denna datorterm betyder att man måste lyfta sig själv i stövelskaften. I detta fall är det så mycket nytt och okänt, samt så många okända perspektiv att man först inte vet vad man ska tro eller var man ska börja. Allt beror av allt annat. Nedan kommer mitt försök till introduktion i politiskt tänkande. Om någon borgerlig politiker blir intresserad kanske jag bidragit med något.

Rekommenderas varmt!

SVT: “Varje dag fängslas palestinska barn av israeliska soldater”

Igår, den 18/8 klockan 19.30 sände SVT Nyheter ett inslag om Västbanken. Inslaget kan ses på SVT play (börjar 9:12).

SVTs reporter säger, utan att ange källa, att “Fler än 300 barn fängslats av israeliska soldater”. Sedan intervjuas en palestinsk pojke, som uppger sig blivit arresterad, och hans advokat. De framför grova anklagelser, och sedan är inslaget slut.

Lisa Abramowicz har mailat SVT och publicerar sitt brev på facebook:

Bästa Tittarservice, […]

Idag vid kl.19.30-sändningen visades ett inslag från Västbanken, där en ung pojke påstod sig ha blivit illa behandlad av israeliska soldater utan att ha gjort någonting, bl.a. hade en hund funnits i närheten som var på honom, även om han inte direkt sade att hunden bussades på honom, men han blev rädd och hade han haft problem med sömn och annat sedan dess. Det var två år sedan nu.

Sedan intervjuades en palestinsk advokat som bekräftade att det blivit allt vanligare att palestinska barn arresterades för ingenting och att de torterades och sedan släpptes. Detta skapade fiender för Israel i framtiden, menade advokaten.

Det märkliga var att inga andra bevis lades fram. Inte heller intervjuades någon israelisk talesperson från armén (IDF), israeliska UD eller någon annan relevant myndighetsperson från den israeliska sidan om detta påstådda förfarande.

I SVTs sändningstillstånd står det bland annat att om allvarliga anklagelser riktas mot någon, ska den berörda parten få ge sin syn på det hela. Så har inte gjorts.

Det är mycket märkligt och får reportaget att verka mer som propaganda än sanna utsagor.
Det tycker jag är skamligt!

Hälsningar
Lisa Abramowicz 

Visst är det skamligt. Detta är inget annat än en ren partsinlaga, och borde till och med få Sveriges Television att reagera.

Som jag skrev igår, det är otroligt att journalisterna får hållas utan att någon reagerar. Att dom inte skäms.

Här finns tittarservice och här är epostlänk. Hör av er!

Rätt och fel om folkhat

Torbjörn Jerlerup är liberal bloggare och antirasist och har skrivit flera inlägg om begreppet folkhat. Jerlerup skriver om counterjihad-rörelsen med Robert Spencer i fronten.

Jerlerup reagerar mot kollektiviseringen av muslimer, att islamkritiker inte i varje mening skriver ut att deras åsikter inte handlar om alla muslimer.

Skillnaden mellan judar och muslimer är att judarna är en folkgrupp, medans muslimer är en religiös samling. Relevant jämförelse är istället mellan kristna och muslimer.

Men om någon skulle vilja kritisera judar utifrån deras religion och ideologi tycker jag att det också är OK. Relevanta grupper kan väl i detta fall vara chassiderna i Israel.

Religiösa är personer som enas kring en ideologi av någon sort, näraliggande en politisk ideologi. Det måste gå att generalisera kring ideologiska grupperingar. Jag tycker det är anti-intellektuellt att kräva att man i varje mening ska precisera att det inte handlar om alla inom en viss grupp.

När man kritiserar en ideologi kritiserar man naturligt också de som följer ideologin. Man kan också göra det direkt. Vilket är helt principellt OK anser jag.

Tycker vi det är OK att kritisera kristna och generalisera om kristna bör vi också acceptera att människor gör det om muslimer.

Tycker vi det är OK att kritisera socialdemokrater och generalisera om socialdemokrater bör vi också acceptera att människor gör det om muslimer.

Jag tycker Jerlerup gör en viktig betraktelse när han pekar på likheterna mellan olika typer av hatretorik. Och visst är det så att även en intellektuellt korrekt debatt om kan skapa hat mot olika grupper. Men det är i många fall sekundära effekter som ska bekämpas som ett enskilt fenomen.

På samma sätt som islamkritiker har ett ansvar att hyfsa sin retorik har antirasister ett ansvar att inte strypa viktig religionsdebatt.

Fortsatt selektiv mellanösternrapportering

Kim Milrell skriver: Dags att vakna nu

När en jude tros ligga/ligger bakom något slags dåd mot en arab – då vaknar TT.
Men att judar konstant åker på stryk av araber talas det tyst om.
Är det inte besynnerligt? Beklämmande.

Jo, det är oerhört beklämmande. Svenska journalister detaljstuderar mellanöstern, men inte för att ge en helhetsbild. Nej, man skildrar nyheter som är negativa för Israel.

Det finns säkert många skäl till det, men för den som följer bevakningen från mellanöstern är det skamligt tydligt. Det är en minimal del av rapporteringen som ens är neutral.

Ta till exempel detta reportage av Nathan Shachar: Rashets mot afrikanska flyktingar i Israel. En artikel om ett viktigt samhällsproblem i Israel, men i det svenska medieklimatet fungerar den inte så. Shachars reportage blir bara ett i mängden som sprider bilden av Israel som en förtryckarstat – och självklart föder denna ensidiga rapportering antisemitism.

Kim Milrell skriver att fler börjar vakna, och det stämmer nog. Det är skamligt att medias grovt vridna rapportering tolereras. Dels inom journalistkåren, men jag tycker också det är skamligt att inga etablerade opinionsbildare uppmärksammar detta.

Vinstintressen: Peter Morén blåser liv i popvänstern

Peter Morén är en av mina favoritartister. Han är en del av gruppen Peter, Bjorn and John och har gjort ett utmärkt soloalbum kallat “I spåren av tåren“.

Nu har Peter släppt en ny singel kallad “Vinstintressen”. Den handlar om att Peter inte gillar USAs ekonomiska system, rika människor, aktiemarknaden och att han vill bli av med mer av sina pengar i skatt.

Han vevar vilt åt höger med andra ord. Videon och låttexten finns på youtube

Man kan armbåga sig fram
till den amerikanska drömmen
Men faller man så faller man hårt och ingen tar emot en
Har du 3-4 jobb mot en minimilön
har du aldrig råd eller tid att bli sjuk
far barnen illa och halkar efter
och du inte är där och ser
är det är inte ditt fel, det är ett system

Klassen går I arv o otur går I arv
Du väntar på den stora chansen
allt är upp till dig själv
fast dörrarna är redan stängda
Tror mig vi vill inte ha det så här
Men se vad som är på väg att hända

Vinstintressen, vinstintressen,
Måste allt handla om vinstintressen
Du placerar dina pengar i Jersey
Och din avkomma på Lundsberg
Aktiemarknad, aktiemarknad
Måste allt handla om aktiemarknad
Du bryr dig inte alls om vården
Bara om värdet på ditt företag
Behöver du så djävla mkt kapital
Ta från mig jag har det redan bra

Popvänsterkonceptet har dött ut en del, men Peter Morén verkar vilja blåsa liv i det. Han är både pretentiös och ger ett lätt arrogant intryck, så han är säkert rätt man att göra det!

Det är så häpnadsväckande med vänsterfolk. Dom kan skita ur sig vad som helst och verkar tro att det är djupsinnigt.

Den här låten kommer rulla hårt på min spotify. Det är en härlig poplåt och så ska jag tänka på Peter Morén och andra vänsterfolk som verkligen tror att dom är något när de rapar ur sig floskler.

Han skriver om den på sin hemsida.

Brutal antisemitism på arabisk TV

Elder of Ziyon skriver om en arabisk TV-sändning om judar:

Dr. Salman bin Fahd al-Odah, Assistant Secretary General of the Federation of Muslim Scholars, spoke in a wide-ranging interview on a Ramadan TV program that was shown throughout the Arab world.

Al-Odah’s topic was – Jews.

He spoke approvingly of the Protocols of the Elders of Zion, as well as an Arabic book called “Stones on the Chessboard” with a similar theme. […]

He said that Jews are the most racist people, and that the Koran describes Jews as treacherous and murderous. He also said that the final battle between Muslims and Jews is soon in coming. […]

He then went on to say that the Talmud and other Jewish holy books demand the murder of non-Jewish children in order to make matzoh for Passover, and he said that this is documented historically as well as in an Arabic novel called “The blood of the unleavened bread of Zion.” He also said, as proof, “I read a story that a doctor was working in a lab and he lived near a Jewish family so they asked him about human blood, and he began to investigate only to discover that scandal” that Jews bake matzoh with human blood.

Salman bin Fahd al-Odah har en wikipediasida, där han framstår som en respektabel man som kritiserat Osama bin Laden. Bland annat står det så här:

Al-Ouda has stated that he is currently supporting peace and coexistence with other religions. He announced that this was a result of deeper understanding of Islamic teachings.

Men på arabiska handlar det alltså om judar som slaktar barn och bakar bröd på deras blod.

Självklart påverkar denna galopperande antisemitism också oss i väst. De arabiska tv-kanalerna går att ta in via satellit. Hatet framförs också av en religiös auktoritet.

Det är skrämmande hur sändningar av den här typen kan fortgå. Det är ingen hemlighet att det fortgår, men väst är beklagligt tyst inför denna hatpropaganda som sprids dag efter dag och förstör sinnena på miljoner människor.

In memoriam: Johnny Munkhammar

Idag har debattören, politikern, företagaren och pappan Johnny Munkhammar avlidit. Från hans blogg:

Almost three years ago, Johnny got a devastating phone call from his doctor: ?You have cancer?. With more energy, vivacity and spirit than anyone can imagine, he fought back.

Johnny was not used to losing, and he was not going to give in without a struggle. But yesterday, August 13th, the disease finally won, and Johnny sadly passed away.

Almost literally until he took his last breath, Johnny fought for freedom. As late as August 10th, he published an op-ed with Swedish Finance Minister Anders Borg.

During his (almost) 38 years, Johnny accomplished at least twice as much as most people do in twice as long life spans. Not only did he write numerous books, give lectures to top decision makers around the world, and win a seat in the Swedish Riksdag. 

He also started a lovely family, leaving his wife, Linda, and two wonderful daughters, Rebecka and Paulina, behind.

Johnny will be dearly missed by thousands of fans of liberty, by hundreds of friends and most of all by his family.

Jag lärde känna Johnny genom bloggträffar och i Almedalen. Vi var endast ytligt bekanta. Som debattör har han dock varit mycket välkänd för mig. Det är en exceptionell talang som nu har gått ur tiden.

Hans död är oerhört tragisk och mina tankar går till Johnnys vänner och till hans familj.

Way Out West: Kött kan vara klimatsmart

Jag fick kritik av en kommentator som postade en länk till mig från University of California: Don’t Blame Cows for Climate Change:

UC Davis Associate Professor and Air Quality Specialist Frank Mitloehner says that McCartney and the chair of the U.N.’s Intergovernmental Panel on Climate Change ignored science last week when they launched a European campaign called “Less Meat = Less Heat.” The launch came on the eve of a major international climate summit, which runs today through Dec. 18 in Copenhagen. 

McCartney and others, such as the promoters of “meatless Mondays,” seem to be well-intentioned but not well-schooled in the complex relationships among human activities, animal digestion, food production and atmospheric chemistry, says Mitloehner. 

“Smarter animal farming, not less farming, will equal less heat,” Mitloehner said. “Producing less meat and milk will only mean more hunger in poor countries.”

Way Out West stödjer enligt DN sina beräkningar på företaget Tricorona, som erbjuder klimatberäkningar 

Företaget Gröna Gårdar, som producerar ekologiskt kött, kritiserar nu Way Out West och menar att de skulle valt ekologiskt kött istället.

Way Out West verkar alltså implicit ge liv åt myter om allt kött som klimatbov. Trots det verkar de ändå ha minskat sin klimatpåverkan genom att välja vegetariskt. Och jag har inte sett att de påstått att kött per definition är en klimatbov.

Personligen tänker jag på energiåtgången – det går åt stora mängder energi att producera grönsaker som sedan ska bli kött. Jag har antagit att minskad energiåtgång är en miljövinst – upplys mig gärna om detta är fel.

PS: Way Out Wests presschef Joel Borg har rykt ihop med Göteborgs Tidning som delade ut kött utanför ingången till festivalen. Borg blev arg och Way Out West drog in ackrediteringen för GTs reporter. Känslig fråga, tydligen.

För mig väcker den här typen av ryggmärgsageranden frågan om det verkligen ligger evidens bakom Way Out Wests ställningstagande. Jag uppmanar festivalen och Tricorona att offentliggöra sina beräkningar.