Ship to Gazas ansvar

Elder of Ziyon skriver om hur naivt IDF reagerade i morse:

The IDF soldiers went on board the ship with the expectation that they would be met with “non-violent resistance.” The reason that they had those expectations was because the flotilla organizers made very clear that this is what they planned to do – as they said, “The only resistance that there might be would be passive resistance such as physically blocking the steering room, or blocking the engine room downstairs, so that they couldn’t get taken over. But that was just symbolic resistance.”

Because the IDF foolishly believed them, they dropped onto the Turkish ship armed with just riot-dispersal paint guns, plus personal handguns as a last resort.

And they fell into a well-planned ambush.

IDF trodde på Mattias Gardell, Dror Feiler med flera som menade att Ship to Gaza var fredliga. Men det var en lögn – på det turkiska skeppet väntade beväpnade motståndsmän som brutalt misshandlade soldaterna. Se denna video:

David Hazony på Commentarymagazine.com rapporterar nu angående de skadade från det turkiska skeppet.

A good friend of mine is a nurse who was on duty in the emergency room at a Jerusalem hospital when some of the injured “activists” were brought in. She tells me that many of them are wearing camouflage. “Not sure they were official Turkish army clothes,” she says, “but they weren’t civilian dress, that’s for sure.”

Har Ship to Gaza medvetet låtit dessa våldsverkare följa med i konvojen eller har man blivit förd bakom ljuset av de turkiska islamisterna?

Tjuvåkte islamister med Ship to Gaza?

Idag har Israel bordat aktivisterna på Ship to Gaza. Därefter utbröt tumult, eftersom de israeliska soldaterna blev anfallna.

Mark Klamberg reder ut rättsläget angående internationellt vatten. Det är oklart, eftersom israels regering hävdar att det är en väpnad konflikt som råder i Gaza. Denna tolkning borde ha någon relevans, eftersom Israel regelbundet anfalls av Hamas.

Det var på den turkiska båten som våldsamheterna utbröt. Våldsamheterna var väl planerade med molotovcoctails och järnrör:

Den turkiska gruppen består av personer från IHH, och denna organisation har täta band till Hamas. Mer om detta här.

En video från MEMRI visar hur medlemmar från den turkiska gruppen IHH skanderar den antisemitiska ramsan “Khaybar, Khaybar”. Se också detta klipp på Youtube:

Så här säger en kvinna från IHH som intervjuas:

Al-Jazeera also interviewed a woman who said that the flotilla participants’ goal was “one of two happy endings: either Martyrdom or reaching Gaza.”

Det finns mycket som tyder på att Ship to Gaza låtit våldsamma sympatisörer till Hamas åkt med på resan. Dessa personer var inte med på resten av teamets icke-våldsprinciper utan var förberedda på våldsamt, livshotande, motstånd när de israeliska soldaterna bordade skeppen.

Det finns också information enligt ovan att personer från den turkiska gruppen ville bli martyrer.

Mot bakgrund av detta håller jag fullständigt med Mathias Sundin: Reaktionerna är våldsamt överdrivna. Särskilt beklagligt är det att israelvänner som Sanna Rayman och Claes Arvidsson dras med.

Den som uttalar sig tvärsäkert i detta läge tror jag gör ett misstag. För mig är två saker klara: rättsläget är oklart och det fanns islamister med i den turkiska delen av Ship to Gaza.

För bästa information: se jpost.com och ynetnews.com

Känd antisemit länkas från Ship to Gaza

På Al-Hamatzav skriver A Adler om Ship To Gazas hemsida och deras pressröster:

På Ship To Gazas hemsida finns det en samling länkar under titeln Pressröster. Här länkar man till sådant man anser är viktig information som måste nå fram till allmänheten i samband med Ship To Gazas aktiviteter.

En uppmärksam besökare fann där reklam för antisemiten Lasse Wilhelmson som 27 maj lagt upp en illa skriven artikel på Sourze under titeln “Bojkotta apartheidstaten Israel”. Artikeln innehåller det vanliga man kan förvänta sig från Lasse, konspirationsteorier om sionistisk maktelit på Wall Street, Förintelsen inom citattecken och en stor dos faktaförvrängning.

Här är ett utdrag ur artikeln:

Men frågan är om det inte också därutöver krävs en detronisering av den judiska lobbyorganisationen AIPAC i USA, de israeliska intressena i Vita Huset, samt den sionistiska makteliten på Wall Street och i USA:s privata (!) centralbank Federal Reserv.

Och sionismen är i dag den ideologi som i första hand används för att rättfärdiga de nykoloniala krigen med hänvisning till “Förintelsen” och “antisemitism” och egenproducerad terrorism i form av “false flag operations”.

Ship to Gaza har alltså inga problem att länka till antisemitiska debattörer som hånar förintelsen.

Talespersoner som förnekar Israels rätt att existera, kopplingar till Hamas, antisemitiska texter på hemsidan… Den som hävdar att att “Ship to Gaza” är människorättsaktivister har mycket att svara för.

UPPDATERING: Länken är nu borttagen. Skärmdump finns här.

Ohly vänsterns utrikesminister II

Dick Erixon citerar en utmärkt ledarartikel från Sydsvenskan. Urban Ahlin menar på Newsmill att kritikerna av det utrikespolitiska manifestet bör läsa hela dokumentet. Det har Sydsvenskan gjort och funnit följande:

De rödgröna ”kräver” att USA avvecklar sina kärnvapen men nöjer sig med att ”arbeta” för att Ryssland gör det.

En rödgrön regering kommer att ”verka för” att USA häver sin blockad mot Kuba, men tydligen inte för en demokratisering på Kuba.

En rödgrön regering tänker ”verka för” att USA ansluter sig till Internationella brottmålsdomstolen, ICC, men har inga specifika synpunkter på att Ryssland och Kina står utanför.

En rödgrön regering kommer att ”kritisera USA:s stöd till odemokratiska regimer”, men tydligen tala tyst om Kinas och Rysslands stöd.

Regimen i Teheran beskrivs som ”auktoritär”, landets opposition som ”modig”, men det enda konkreta löftet är att en rödgrön regering ”kommer att motsätta sig folkrättsvidriga angrepp på Iran”.

Dick Erixon landar i samma slutsats som Sydsvenskan.

Det kan vara så att det inte är Vänsterpartiet som kuppat in kommunistisk utrikespolitik, utan att detta är Socialdemokraternas nya hållning. Då har Socialdemokraterna blivit ett nytt parti, av ett helt annat slag än det under Per Albin Hansson och Tage Erlander som betonade samförstånd och enighet.

Se även DNs Peter Wolodarski: Ska Ohly företräda Sverige?

Björklund: Jag är den starkaste Israelvännen

Jan Björklund intervjuas i Tidningen Dagen:

Mellanöstern är en klassisk stridsfråga i svensk politik. Jan Björklund markerar tydligt att han inte kan tänka sig samarbete med Hamas, trots att partiet ingår i den palestinska regeringen.

– Hamas är en terroristorganisation. Jag behöver inte samarbeta med dem för att de är valda. De måste ta avstånd från terrorism och de måste erkänna Israel.

– Jag brukar anklagas för att vara den starkaste Israelvännen i riksdagen, och det är jag väl också. Det behövs en tvåstatslösning, absolut. Men poängen är att det ska ske vid sidan av Israel, inte på ruinerna av Israel.

Klarspråk från Jan Björklund. Oerhört uppfriskande att höra.

Ohly vänsterpartiernas utrikesminister

Corren skrev igår om vänsterpartiernas utrikesmanifest “En huvudlös utrikespolitik som skämmer ut Sverige”:

Visst är det oroväckande med ett regeringsalternativ som är oförmöget att mejsla fram en trovärdig gemensam politik, men kanske bör vi oroa oss mer för vad man faktiskt lyckas enas om.

I sitt gemensamma utrikespolitiska manifest från den 17 februari i år, En rödgrön politik för Sveriges relationer med världens länder slår de rödgröna samarbetspartierna fast att “En rödgrön regering kommer att kräva att USA avvecklar sina kärnvapen och militärbaser utanför landets gränser.”

Detta är inte något obskyrt dokument framtaget av en perifer arbetsgrupp i ungdomsförbundet eller något avlägset partidistrikt. Det är en gemensam utrikespolitisk valplattform som diskuterats och godkänts på partiledarnivå.

Viktigt inlägg av Corren. Vänsterpartiernas politik framstår som direkt verklighetsfrånvänd. Man skulle kunna tro att manifestet var skrivet av oförsonliga ungkommunister. Men icke. Detta är vänsterpartiernas utrikespolitiska vision för Sverige.

Jan Björklund och Fredrik Malm skriver om samma ämne på Newsmill:

I en tid när vi behöver fördjupa våra ansträngningar tillsammans med världens mest inflytelserika stater för att möta klimathot, ekonomisk oro och säkerhetspolitiska risker – då väljer Mona Sahlin att gå till val på en diplomatisk frontalkrock med USA. Inget förslag från oppositionen är så obegripligt som detta

Det är tydligt för var och en vad det är som inspirerar vänsterpartiernas utrikespolitiska manifest. Det är socialism och USA-hat av bästa kommunistiska modell. Det är Lars Ohly och gammelkommunisterna i Vänsterpartiet som håller i taktpinnen.

Är det någon som tror att Sveriges ställning i världen skulle stärkas med Lars Ohly som utrikesminister? Med vänsterpartiernas utrikespolitiska manifest känns det rimligt att Ohly skulle få det förtroendet.

Det är skrämmande att se hur verklighetsfrånvända vänsterpartierna är. Det vore katastrofalt för Sverige om deras politik blev verklighet.

Expressens naivitet hjälper Hamas

Expressen skriver idag om att Israel måste häva blockaden mot Gaza, och släppa in “Ship to Gaza”. De bjuder också på en analys av situationen:

Det brukar sägas att blockaden är nödvändig för att avvärja hotet från Qassam-raketer, men trots ett och halvt års blockad kände sig Israels tvunget att föra ett krig inne i Gaza för att stoppa dem förra vintern. Sedan dess har raketerna varit sällsynta. Fallet med den tragiskt kidnappade israeliska soldaten Gilad Shalit har heller inte närmat sig någon lösning.

Det enda som kan få honom fri och långsiktigt stoppa raketattackerna mot södra Israel är en uppgörelse med Hamas.

Det är intressant med svenska tyckare som sitter här i trygga Sverige och recenserar Israels agerande.

Om nu Expressen ser en möjlig uppgörelse med Hamas kan det vara läge att lägga ut texten. Det är nämligen så att Hamas vill förgöra Israel. Så den enda uppgörelse Hamas går med på är att Israel förgör sig själva.

Expressen förespråkar ett avskaffande av blockaden. Idag släpps humanitär hjälp igenom, och det finns ingen humanitär kris i Gaza.

En fullständig öppning av gränserna skulle såklart stärka Hamas, och göra det möjligt för dem att öka takten i sin upprustning. Hur har Expressens ledarredaktion tänkt sig att detta ska hjälpa freden?

Expressens naivitet är oerhört långtgående, och hjälper inte Gazas civila. Det hjälper däremot Hamas och deras kamp för att förstöra demokratin i mellanöstern.

Se även Fred i Mellanöstern.

Dödade Inger, fängelse ett år

23-åringen har nu fått sin dom. Ett år och tio månader. Man kommer normalt ut efter två tredjedelar av tiden. Så 23-åringen är ute och knallar igen om ett år. Efter att ha slagit ihjäl Inger och misshandlat hennes man Sven.

Så här skriver Johan Ingerö:

“Nu har han fått sitt straff: ett år och tio månader i fängelse. Det kan jämföras med att sälja sömntabletter (ett år och tre månader) eller odla cannabis (tre år) eller begå skattebrott (fem år).”

Så mycket är det alltså värt att slå ihjäl en tant – som att sälja sömntabletter. Och inte ens hälften så hårt straff som att odla en en mild drogväxt. Det är skrämmande att se hur det svenska rättsväsendet värderar brott.

Något som är än mer skrämmande är medieetablissemangets oerhört förstående attityd mot brottslingar. Se till exempel Linda Hjerténs tårdrypande krönika till stöd för 23:åringen som slog ihjäl Inger.

Se även Mathias Sundin och Sebastian Hallén.

Ship to Hamas seglar vidare

Som de flesta säkert vet seglar nu ett antal båtar mot Gaza, för att avhjälpa en humanitär kris som inte finns. Camera skriver om vilka som är på båtarna:

European Campaign to End the Siege of Gaza (ECESG), headed by Dr. Arafat Madi, is a pro-Hamas umbrella group made up of more than 30 pro-Palestinian groups in Europe. Madi himself is the executive director of the Palestine Return Center, based in London which is closely aligned with Hamas.

Insani Yardim Vakfi (IHH), or Humanitarian Relief in Turkey, is a Turkish-Muslim group. Bülent Yildirim, IHH chairman, is said to be the driving force behind the flotilla. Israel has outlawed IHH because of its fundraising activity for Hamas and its association with jihadist forces.

Här kan man läsa mer om IHHs stöd till Hamas. Fred i Mellanöstern skriver vidare om Ship to Gazas kopplingar till Hamas:

I den ceremoni som aktivisterna organiserade i Istanbul i lördags för de båtar som avgick därifrån deltog bl.a. två Hamasledare och en jordansk medlem i det islamistiska Muslimska Brödraskapet, enligt israeliska säkerhetskällor. Ledaren för den turkiska organisationen IHH, som deltar i båtkonvojen tillsammans med Ship to Gaza, höll ett tal där han jämförde Israel med Nazityskland. En video från delar av ceremonin kan ses här.

Ship to Gaza består av aktivister, där vissa stödjer Hamas, och där resten blundar för Hamas brott.

Flottiljen har också vägrat att ta upp frågan kring den kidnappade soldaten Gilad Shalit:

A lawyer representing the family of Gilad Shalit, an Israeli soldier kidnapped by Hamas in 2006, approached the organizers of the Free Gaza flotilla. The Shalit family asked the pro-Palestinian group to bring letters and food packages to the kidnapped soldier, who has been denied Red Cross visits by his Hamas captors. In exchange, the family, which has the sympathy of all Israel and the ear of the Israeli government, offered to lobby to give the flotilla docking rights in Gaza. The response from these humanitarians: no!

Fred i Mellanöstern har en samling bilder från det kramkalas med Hamas som utbröt när Ship to Gaza anlade på sin förra resa. Ingenting tyder på att det blir annorlunda denna gång.

Mättad marknad i Gaza

Elder of Ziyon citerar Financial Times som rapporterar från Gaza:

…[T]he prices of many smuggled goods have fallen in recent months, thanks to a supply glut that is on striking display across the Strip.

Some argue that Gaza’s tunnel economy is becoming a victim of its own success. Hundreds of tunnels have shut down over the past year as the result of greater Egyptian efforts to stop the flow of goods – and weapons – into the Strip. But the remaining tunnels, about 200 to 300 according to most estimates, have become so efficient that shops all over Gaza are bursting with goods. […]

“Everything I demand, I can get,” says Abu Amar al-Kahlout, who sells household goods out of a warehouse big enough to accommodate a passenger jet.

Inte precis den bild som ges i svenska medier av situationen i Gaza.