Varför 1967 års gränser?

Dick Haas skriver en viktig betraktelse i sitt nyhetsbrev (“Abbas fortsätter sura i Ramallah“):

(Usas sändebud George) Mitchell skulle enligt källor i  Washington vilja att parterna genast börjar förhandla om de slutgiltiga gränserna mellan en tänkt palestinsk stat på Västbanken och Israel.

Mallarna skulle grovt räknat bestå av de vapenstilleståndslinjer som gällde mellan Israel och Jordanien åren 1949 till juni 1967, när Jordanien ockuperade Västbanken och den östra delen av Jerusalem.

Men varför är en ockupation rumsren som utgångspunkt för förhandlingar medan en annan inte är det? Israel har otaliga gånger erbjudit PLO generösa lösningar som hade inneburit att  PLO fått minst 95 procent av Judeen och Samarien som jordanierna sedermera döpte om till Västbanken, men PLO avvisade de israeliska utspelen.

Mycket intressant skrivet av Haas.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.