Palestinaglasögon förvrider journalistiken

När jag var på gymmet för någon dag sedan och stod och sprang på ett löpband såg jag Rapports årskrönika. Självklart var där ett långt klipp från Gaza. Man visade långa klipp på förstörelsen där, samt på civila som grät och israeliska stridsvagnar.

Sådan journalistik är grovt vilseledande och djupt oetisk. Det är fördummande och förvrider tittarnas sinnen till att hata Israel och se mer positivt på Hamas.

Svenska medier klarar inte av att skildra komplexa konflikter som i mellanöstern. Egentligen är inte konflikten särskilt komplex om man studerar vad som verkligen har hänt – men om man är postmodern svensk journalist är det omöjligt att se vad som händer.

Forum för levande Historia tog upp Mao-glasögonen för att illustrera svenskars blindhet för kommunismens brott. Men sanningen är att Mao-glasögonen bara ändrat karaktär. Skildringen av mellanöstern är i klass med skildringen av det demokratiska Kampuchea.

Kanske är brottet inte lika grovt, men på samma sätt mer utstuderat nu än då. För medierna väljer helt enkelt att låtsas om att Hamas inte finns där. Man intervjuar civila dödsoffer och fokuserar på deras hemska situation. Sen skildrar man Israels militärmakt och hur bra det är i Israel.

Orsaken till konflikten antyds ofta vara “ockupationen”. Men sanningen är att orsaken till konflikten är religiösa extremisters hat.

På nyårsdagen avlossades Grad-raketer in i Israel från Gaza. Raketerna har längre räckvidd än de vanliga Quassam. De landade i öknen men i närheten av bebyggelse:

Ron Stern, who is a member of the Netivot city council, said he was in the shower when he heard the explosion.

“It was a complete surprise,” said Stern. He understood immediately that a rocket had fallen even though there was no warning siren.

“We remember the noise from another period,” said Stern. Immediately he got out of the shower and went to check on his two girls, aged 8 and 5, who were sleeping.

Hamas aktioner uppmärksammas inte i  svenska medier. Men nu har Israel agerat mot raketbeskjutningen. Om du har palestinaglasögon finns det nu anledning att rapportera. Så på med samma kör som vanligt, fokusera på civila dödsoffer och nämn i förbifarten att orsaken till attacken var att Hamas beskjutit. Men tryck gärna på att ingen blir skadad i Israel.

Terrorattackerna mot Israel är ett utnötningskrig för att göra Israel obeboeligt. Och raketerna når längre och längre in i Israel. Snart måste kanske Israel agera igen på samma sätt som man gjorde för ett år sedan.

Svenska medier är part i konflikten. Och de som förlorar är de civila. Deras situation är vidrig på grund av att deras ledare inte vill ha fred. De skiter i återuppbyggnaden av Gaza. De vinner på om folk har det dåligt, eftersom journalisterna skildrar detta och skyller på Israel. Hamas ställs aldrig till svars.

Dagens journalistik från mellanöstern gör att terror är lönsam verksamhet, eftersom motattackerna från Israel alltid ger bra publicitet för Hamas och dålig för Israel. Därför är journalistiken så korrumperad och Palestinaglasögonen precis lika allvarliga som Mao-glasögonen.

Det nya informationssamhället skapar fler intryck och bryter upp journalisternas rätt att skildra världen. Och det är på tiden. Jag hoppas vi kommer se tillbaka på det här sättet att rapportera med samma avsky som vi ser på propagandan från Kampuchea.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.