Idag kommer ännu en svavelosande text från Åsa Linderborg på Aftonbladet Kultur som svar på Jesús Alcalás text som SvD publicerade för några dagar sedan.
Alcalá tillför faktiskt något nytt, eftersom han analyserar Aftonbladets “nyhet” om Hiss’ stölder av organ som basunerades ut innan jul. Men Linderborg kör på i samma spår som förut. Jonathan Leman kommenterar:
Affären Yehuda Hiss var känd sedan länge. Ingen, såvitt jag kunnat se, i den svenska debatten ifrågasatte uppgifterna om dennes agerande. Kritiken mot Boström handlade om att han påstod (genom insinuationer) att staten Israel systematiskt stal palestiniers organ, att palestinier fångats in av staten Israel (IDF och antydd koppling till en statlig kampanj för organdonation) och ”ofrivilligt fått agera organreserv innan de dödats” och att detta på något sätt hade kopplingar till en rabbin i New Jersey.
Men Åsa Linderborg gick faktiskt ett steg längre än Boström, från Stefan Olssons blogg:
I sin artikel där hon försvarar publiceringen av den första artikeln av Donald Boström skriver hon “ett tjugotal rabbiner anklagas för penningtvätt och illegal organhandel med kopplingar till Israel”.[…]
Saken är dock den att det inte alls finns ett tjugotal organhandlande rabbiner i New Jersey.
Och Linderborg fortsätter i samma insinuanta stil. Den största behållningen av hennes artikel är hur hon tror att den liberala pressen ser på henne och Aftonbladet:
[…] här fortsätter man utmåla Aftonbladet som en antisemitisk dyngspridare.
Det är faktiskt en klockren beskrivning. Aftonbladet och Åsa Linderborg kan inte beskrivas som något annat än en antisemitisk dyngspridare.