S-klarspråk om friskolor

Widar Andersson, socialdemokrat och ledarskribent på Folkbladet i Norrköping skriver idag en läsvärd krönika om friskolor:

Att studera på en Friskola är precis lika avgiftsfritt som vad det är att studera på en kommunal skola. Skolorna är öppna för alla. Det som tilltalar mig mest med Friskolor är att de av överlevnadsskäl måste stå på tå för sina elever. En Friskola kan inte få några pengar av skattebetalarna för att göra ett dåligt jobb. […]

En och annan Friskola misslyckas med sitt uppdrag. Då blir de av med sitt tillstånd och sina intäkter. Så ska det vara. Det tragiska är att det bara är fristående skolor som utsätts för denna kontroll. Kommuner kan år efter år fortsätta att vara huvudmän för skolor där 30-40 procent av eleverna inte når upp till de resultat som det politiska Sverige bestämt. Hur denna ordning kan vara något som applåderas av Socialdemokrater är obegripligt för mig.

Viktig poäng av Andersson. Varför tillåts kommunala skolor misslyckas på ett sätt som är förbjudet för friskolor? Det är barnen som tar stryk av detta:

Fristående skolor skälls för att gå med vinst. Klart att de måste gå med vinst. Vad skulle de annars göra? Friskolor är sina egna. De har ingen kommun där de kan rulla in ekonomiska underskott. En Friskola måste över tid vara så pass bra att den kan gå med vinst. Annars finns den inte kvar.

Det påstås att dessa vinster är orättmätiga. Vinsterna kunde i stället ha använts för att förbättra den kommunala skolan. Hur då? Om inte Friskolan hade funnits hade inte dessa vinster uppkommit. De politiker och myndigheter som har hand om skatteintäkterna reagerar ofta precis som de ska då vinsterna blir större och allmänna. De sänker skolpengen. Om det är möjligt att skapa bra skolor med lägre ersättning från skattebetalarna så ska ersättningen sänkas. Mer skattepengar kan i stället föras över till andra områden som t ex äldreomsorg och/eller sjukvård.

Klarspråk av Widar Andersson. Om sossarna resonerade som han skulle de vara ett allvarligt hot. Men nu ser det mer och mer ut som att socialdemokraternas vänstersväng fortsätter.

Revansch, sa Stjernkvist

Rödgrön revansch ute i kommunerna, utropade nyligen Lars Stjernkvist på Aftonbladet Debatt:

De rödgröna får en majoritet av ombuden till Sveriges kommuners och landstings kongress i vår. Det kan förefalla vara ett försumbart tröstpris efter brakförlusten i höstens riksdagsval. Trots allt, SKL är i första hand en intresse- och förhandlingsorganisation och ska i den rollen företräda allt från de blåaste till de rödaste kommunerna. Utrymmet för politisk profilering är följaktligen begränsat.

Men det betyder inte att de rödgrönas seger är ointressant. Nej, av framför allt två skäl kan framgången ses som en rödgrön revansch.

För det första psykologiskt och, lite slarvigt utryckt, partistrategiskt. […] För det andra kan SKL-framgången i någon mån bryta den annars så starka borgerliga dominansen över utredningsväsendet.

Nu idag kom det ett TT-telegram:

Alliansen är fortsatt större än de rödgröna i Sveriges Kommuner och Landsting (SKL). När mandatfördelningen inför årets kongresser är färdigräknad får alliansen 222 mandat, de rödgröna 219 och Sverigedemokraterna 9.

Ja, det är skönt med revansch! Psykologiskt viktigt… Eller hur var det nu, Stjernkvist?

Antisemitiskt överfall i Norrköping?

Jihad i Malmö uppger att det skett ett antisemitiskt överfall på en pro-israelisk bloggare i Norrköping. Han hänvisar till ett kort telegram i Folkbladet:

Strax före 18:30 har polis och ambulans larmats till en misshandel i en lägenhet på Trädgårdsgatan i Norrköping. Två svartklädda gärningsmän med luvor uppges ha tagit sig in i en lägenhet och misshandlat en person med en vinflaska.

Jihad i Malmö lägger sedan till information utan källa, en personlig kontakt med den överfallne. Citat från bloggen.:

“Överfallet hade helt klart antisemitiska motiv. Det första ord jag hörde var “Judesvin” – sedan blev jag slagen med en vinflaska i huvudet 4-5 ggr medan jag låg i horisontellt läge.

En smäll från en dörr i trapphuset fick de maskerade förövarna att springa ut från lägenheten och nedför trapporna medan en ropade “Yahood” (arabiska: Jude).

Väl hemma från röntgen upptäckte jag att de även försökt slita ner min mezuzah från dörrposten, men bara lyckats slita ut en av skruvarna.”

Dessa uppgifter måste bekräftas. Jag känner personligen inte till någon pro-israelisk bloggare med judisk bakgrund i Norrköping.

Om de här uppgifterna stämmer är det oerhört allvarligt och bör uppmärksammas av lokalpressen i Norrköping.

Kan någon hjälpa till att bekräfta källan? Jag har fört uppgifterna vidare till media.