Condell: Antisemitism driver palestinierna

Ateisten Pat Condell har blivit känd genom sina religionskritiska inlägg på Youtube. Nu har han tagit sig an palestinierna i två inlägg. Det första är lite trevande: The great Palestinian lie

Men här han tillbaka i klassisk arg, stenhård form: Useful idiots for Palestine

Condell menar att antisemitismen är den drivande faktorn i den palestinska saken. Det handlar inte om fred, det handlar om seger och att driva judarna ut i havet. Ungefär samma sak som Lisa Abramowitz skriver i sin Newsmill-artikel: Grundproblemet är att araberna inte accepterar en ickearabisk stat i mellanöstern.
Condell menar också att religon är den drivande faktorn bakom arabernas hat. Han påstår, helt korrekt, att islam påbjuder judehat. Ett nytt exempel på detta är hur algeriska muslimer på tv nyligen prisade barnamördaren Mohamed Merah.
Jag rekommenderar Condells filmer. Han är retoriskt imponderande och oerhört klarsynt. Även för mig som har varit engagerad ganska länge i den här frågan var det ett “wakeup call” att se hans filmer.
Länken kom via Kim Milrell på twitter.

BBC gör skillnad på religion och religion

Från Daily Mail: Christianity gets less sensitive treatment than other religions admits BBC chief 

BBC director-general Mark Thompson has claimed Christianity is treated with far less sensitivity than other religions because it is ‘pretty broad shouldered’.

He suggested other faiths have a ‘very close identity with ethnic minorities’, and were therefore covered in a far more careful way by broadcasters.

But he also revealed that producers had to consider the possibilities of ‘violent threats’ instead of polite complaints if they pushed ahead with certain types of satire.

Mr Thompson said: ‘Without question, “I complain in the strongest possible terms”, is different from, “I complain in the strongest possible terms and I am loading my AK47 as I write”. This definitely raises the stakes.’

Jonathan Neuman på Commentary Magazine skriver: Islamophobia at the BBC

At the end of the day, the ethnicity rationale is nonsense. This is literal Islamphobia: fear of Islamists, and the ‘‘AK-47s’’ they wield and use. There is a welcome debate to be had about the limits of acceptable religious satire, but the BBC cannot have it both ways. And the lesson the BBC appears to be teaching – a lesson we always knew and apparently is also policy – is that complaints get more credence if they are backed up by force.

Hot ger effekt på publicisister, men det är sällan publicister vill skylta med det på det sätt som Mark Thompson gör. Han verkar också stolt över sin syn på muslimer som religiösa fanatiker vars naturliga reaktion på satir är våld. Att låta en sådan bild sätta sig är knappats förenligt med public service eller god publicistisk etik.

Det är viktigt att uppmärksamma mediedebatten utomlands. Svenska journalister är oerhört uppmärksamma på hur internationella medier agerar. Det finns nog en och annan publicist som håller med Mark Thompson i Sverige.

Neuding om Vilks i SvD

I dagens SvD finns en mycket bra intervju med Lars Vilks av Paulina Neuding.

Veckan efter vårt möte attackeras han återigen under en universitetsföreläsning, denna gång iKarlstad. Bilden är densamma som sist, även om det hela är mindre våldsamt. Vilks, som fyller 66 i år, attackerades av en aggressiv mobb med ägg under skrik om Allahu akbar.

– Jag är optimist, säger han. Vi har inget förbud mot blasfemiska teckningar i Sverige, och jag tror att det går att övertyga människor om att blasfemi har en plats i konsten.

Men det kräver att vi står upp för de här värdena. Man kan inte vika ner sig.

Du är optimist? säger jag, och slår ut med händerna mot rummet vi sitter i – de kontaminerade verken som knappt någon skulle våga publicera eller ställa ut, vakten i campingvagnen på gården och den eldhärjade gardinstången i köket.

– Ja, jag är optimist. Jag tror ju att man kan styra om skutan. Konstens uppgift ligger i att ställa sig där det är svårt. Man petar i såret för att påminna om befintligheten av det.

– Såret i sig är ju inte mitt verk.

Religiösa saboterar Vilks-föreläsning

Expressen skriver om hur Lars Vilks blev attackerad på en föreläsning i Karlstad:

Tumultet uppstod cirka 20 minuter in i föreläsningen “Yttrandefrihet och dess gränser”, som var arrangerad av utrikespolitiska föreningen, i universitetets aula.Äggkastningen startade då Vilks visade upp ett av sina konstverk för åhörarna.– När han visade en bild av profeten Muhammed tillsammans med HC Andersson utanför en krog med en Tuborgskylt i bakgrunden reste sig ett tiotal killar i publiken och kastade ett tiotal ägg. Då tog Vilks livvakter med sig honom ut ur lokalen, säger universitetets kommunikationschef Joachim Gustafsson.Personerna skrek även slagord mot konstnären – som dock klarade sig helt oskadd.

Vilka slagord var der som skreks? Bland annat “Allahu akbar” och inte bara en gång. På Avpixlat kan man hitta en film som visar vad som hände:  Av någon anledning väljer Expressen att inte berätta att aktionen var religiöst motiverad. Jag tycker det är en viktig del av nyheten. Vill man ha mer fullständig information om den här typen av händelser måste man idag vända sig till sajter som Avpixlat.Värmlands Folkblad skriver om att muslimska föreningar uppmanat till bojkott av föreläsningen. Inte heller Dn skriver om att aktionen var religiöst motiverad. 

Är Jan Hjärpe islamofob?

Gudmundson bloggar om att en kvinna med libanesisk bakgrund dömts för att ha skrikit “död åt alla judar”. Som en del av sitt försvar uppgav kvinnan att hon inte kan rå för att hon hatar judar. Gudmundson:

I Sveriges mest famösa rättegång gällande hets mot folkgrupp, som utspelades 1989-90, ställdes svenskmarockanen Ahmed Rami inför rätta, med anledning av vad som måste betraktas som den mest envetna och systematiska kampanj mot judar detta land någonsin erfarit. Åtalet gällde en rad uttalanden, såväl i eter (i Ramis närradiokanal Radio Islam) som i tryckt skrift (Ramis bokVad är Israel?). 

Debatten om rättegången kom till stor del att handla om yttrandefrihetens gränser och den eventuella nyttan av en lagparagraf om just hets mot folkgrupp. Det är frågor som är väl värda att diskutera, men när jag bläddrar i Ramis bok om saken, Judisk häxprocess i Sverige, är det en annan sak jag noterar. Och den påminner om kvinnans försvarslinje om att hon inte “kan rå för att hon hatar judar”.

Gudmundson citerar Hjärpes uttalanden från rättegången i sin bloggpost. Det är ganska intressanta saker han säger. Det är faktiskt ganska likt det som islamkritikern/islamofoben Robert Spencer brukar säga. Läs de fullständiga citaten på Gudmundsons blogg eller Radio Islams hemsida. Här är Gudmundsons sammanfattning:

Får man tro Radio Islam-rättegångens Jan Hjärpe och Jan Bergman, två tunga religionsprofessorer specialiserade på islam och Mellanöstern, så var hennes ramsa “Död åt alla judar” helt naturlig. Enligt deras vittnesmål till försvar för Ahmed Rami är antisemitismen ingrodd i hennes kultur, ärftligt överförbar och förstärkt av muslimers utanförskap. Muslimer lider dessutom, enligt vittnesmålen, av bristande vana att skilja mellan tro och politik, ett koncept som sägs vara främmande för Mellanöstern. Parat med den påstått utbredda fundamentalismen leder detta naturligen till svårigheter att anpassa sig till ett demokratiskt regelverk – då ju guds lag står över människans.

Men som Gudmundson säger – hade någon från Timbro eller Axess sagt detta hade vänstern och Expo attackerat med full kraft.

Interpol lämnar ut muslimsk tvivlare/avfälling

Från The Guardian:

Interpol has been accused of abusing its powers after Saudi Arabia used the organisation’s red notice system to get a journalist arrested in Malaysia for insulting the Prophet Muhammad.

Police in Kuala Lumpur said Hamza Kashgari, 23, was detained at the airport “following a request made to us by Interpol” the international police cooperation agency, on behalf of the Saudi authorities.

Kashgari, a newspaper columnist, fled Saudi Arabia after posting a tweet on the prophet’s birthday that sparked more than 30,000 responses and several death threats. The posting, which was later deleted, read: “I have loved things about you and I have hated things about you and there is a lot I don’t understand about you … I will not pray for you.”

More than 13,000 people joined a Facebook page titled “The Saudi People Demand the Execution of Hamza Kashgari”.

Clerics in Saudi Arabia called for him to be charged with apostasy, a religious offence punishable by death. Reports suggest that the Malaysian authorities intend to return him to his native country.

Nu rapporterar BBC att Hamza Kashgari har blivit utlämnad till Saudiarabien, där han troligtvis kommer avrättas. Bloggaren Saudi Jeans har mer information.

Det är viktigt att väst börjar uppmärksamma förtrycket i arabvärlden. Alla vet att saudi är en brutal diktatur, men nu visar också Malaysia var man står.

Och dessutom får de stöd av Interpol – hur kan detta förekomma?

“Unga muslimer en sekt”

Läste en mycket intressant artikel av artisten Kadafi Hussein på Newsmill igår: Sluta fjäska för sekten Unga Muslimer

Som ung svensk muslim blir jag arg att jag ska företrädas av en homofobisk, antisemitisk sekt. Det som gör mig ännu mer ledsen är att de får miljoner i bidrag av staten. Med sina pengar försöker de stoppa all ärlig debatt om muslimer och Europa. Under hösten dök Kharraki upp på våra seminarier om “Islam och Europa” i Tensta Träff och tillsammans med kompisarna från muslimska mänskliga rättighetskommittén gjorde de allt för att förstöra möten.

Alla som har gått på Föreningen Tensta Träffs seminarier är inte förvånade över att Sveriges Unga Muslimer bjuder in homofober och antisemiter till konferensen. Vi har ju sett hur föreningens ordförande Mohammed Kharraki har uppträtt på de seminarierna och man kan inte säga att han har någon respekt för demokratiska mötesformer. Det låter som dåligt skämt när han säger att organisationen Sveriges unga muslimer” står för mångfald och är mot extremism i alla dess former” […]

Nu har Sveriges Unga muslimer tillsammans med Muslimska mänskliga rättighetskommittén börjat med egna möte i Tensta Träff. Den 23 februari hade de öppet möte där de hade bjudit in de som stod utanför Folkets Hus och förhindrade ungdomar att komma in festlokalen. I lokalen satt män och kvinnor på var sin sida och man fick inte sitta blandat. Som vanligt styrde miljöpartiets riksdagsledamot Mehmet Kaplan allt men han satt längs bak i lokalen. Jag undrar om Miljöpartiet står för att kvinnor och män inte får sitta bredvid varandra?

Den här artikeln är gammal (uppdaterad februari 2011) men fortfarande mycket relevant. Det finns ingen särskild granskning av extremismen bland det svenska islamska etablissemanget utöver den som Gudmundson gör på fritiden.

Det finns inget som pekar på att artikeln har blivit mindre relevant nu. Gudmundson skriver idag att det finns 200 jihadister i Sverige och att landet är ett centrum för Al-Shabaab som numer är en del av Al Qaida.

Hirsi Ali: Krig mot kristna i den muslimska världen

På The Daily Beast skriver Ayaan Hirsi Ali om förföljelsen av kristna i den muslimska världen:

We hear so often about Muslims as victims of abuse in the West and combatants in the Arab Spring’s fight against tyranny. But, in fact, a wholly different kind of war is underway—an unrecognized battle costing thousands of lives. Christians are being killed in the Islamic world because of their religion. It is a rising genocide that ought to provoke global alarm. […]

In recent years the violent
oppression of Christian minorities has become the norm in
Muslim-majority nations stretching from West Africa and the Middle East
to South Asia and Oceania. In some countries it is governments and their
agents that have burned churches and imprisoned parishioners. In
others, rebel groups and vigilantes have taken matters into their own
hands, murdering Christians and driving them from regions where their
roots go back centuries.

Men detta har inte inte väckt någon större uppmärksamhet. Hirsi Ali analyserar:

The media’s reticence on the
subject no doubt has several sources. One may be fear of provoking
additional violence. Another is most likely the influence of lobbying
groups such as the Organization of Islamic Cooperation—a kind of United
Nations of Islam centered in Saudi Arabia—and
the Council on American-Islamic Relations.
Over the past decade, these
and similar groups have been remarkably successful in persuading leading
public figures and journalists in the West to think of each and every
example of perceived anti-Muslim discrimination as an expression of a
systematic and sinister derangement called “Islamophobia”—a term that is
meant to elicit the same moral disapproval as xenophobia or homophobia.

But
a fair-minded assessment of recent events and trends leads to the
conclusion that the scale and severity of Islamophobia pales in
comparison with the bloody Christophobia currently coursing through
Muslim-majority nations from one end of the globe to the other. The
conspiracy of silence surrounding this violent expression of religious
intolerance has to stop. Nothing less than the fate of Christianity—and
ultimately of all religious minorities—in the Islamic world is at stake.

Visst finns det en stor rädsla att uppmärksamma muslimska gruppers våld. Ekot har till exempel skrivit om pogromerna mot kristna i Egypten som “religionsbråk”.

Svensk media generellt är extremt fast i maktperspektiv. Kristna ses som starka och kan därmed inte förtryckas. Muslimer ses som svaga och kan därmed inte förtrycka. Ungefär så avancerat är medieperspektivet.

Erik Helmerson skrev också om ämnet nyligen på DNs ledarsida: Bryt tystnaden om våld mot kristna.