Nyliberalismen inspirerar

Katrine Kielos på Aftonbladets ledarsida har rest till England för att intervjua en Philip Blond.

”Nyliberalismen är död”, deklarerar han vidare och jag kan inte annat än hålla med. Men det är en märklig sak att höra från någon som beskrivs som den brittiska högerns nya chefsideolog.

Nyliberalism som politisk princip har aldrig slagit igenom i ett land som genomfört nattväktarstaten. Men som politiskt koncept har den en väldig sprängkraft.

Nyliberalismen är ett mycket starkt koncept som tilltalar på ett sätt som vänsterns revolutionära idéer gör. Skillnaden är att nyliberalismen skulle kunna fungera och skapa ett rikt samhälle, där kommunismen skapar massmord och terror.

I Sverige har nyliberalismen aldrig varit inflytelserik på riktigt. Gamla moderaterna var inspirerade av den, men som alla vet blev det inget nyliberalt drömsamhälle i Sverige.

Det är lätt roande att se vänsterpersoner som Katrine Kielos som knappt verkar förstå vad nyliberalism är, ändå utropar nyliberalismens död.

Nyliberalismen är en stark inspiration och ett koncept som trots sin relativa marginalitet har ett stort inflytande på samhällsdebatten.

De upprepade utropen från vänsterhåll om nyliberalismens död är beviset på dess livskraft.

Barn får bra vård, usch!

I Stockholm finns ett privat barnsjukhus, Martina. Där kan man köpa vård, till exempel genom en privat sjukförsäkring. När föräldrarna utnyttjar privat sjukvård frigör de resurser som går till de som inte har råd eller inte vill köpa en privat sjukförsäkring i den allmäna vården. Dessutom går både försäkringsföretag samt sjukhus med vinst, vilket skapar arbetstillfällen.

Men detta är ett brott mot FNs barnkonvention, enligt “den kände” barnläkaren Lars H Gustafsson. Flera uttalar sig:

Landstingsrådet Birgitta Rydberg (FP) i Stockholm är mycket kritisk:

– Det här låter som ett PR-trick för att de ska få patienter. Detta är årets mest onödiga julklapp eftersom barnsjukvården i Stockholm fungerar utmärkt.

– Först betalar ju människor vården genom landstingsskatten och sedan förutsätts de betala en gång till om de besöker Martina.

Vänsterledaren Lars Ohly:
- Jag tycker det är cyniskt att försöka tjäna pengar på sjuka barn på det här sättet.
Lars H Gustafsson, en av Sveriges mest kända barnläkare anser att det är diskriminerande.

– Det är ju många familjer som inte har råd att söka den här vården.
- I FN:s barnkonvention finns tydliga föreskrifter om att alla barn ska ha rätt till bästa möjliga vård. Jag anser att Martinas verksamhet strider mot denna konvention.

Ja, gud vad hemskt att vissa barn får bättre vård, när det samtidigt gynnar de som inte har råd. BROTT MOT FNS BARNKONVENTION!!!!!

Det är viktigare att alla har det lika dåligt än om någon har det bättre än någon annan.

Sossarnas avundsjuka sitter djupt i det svenska folket.

PS: Nu gör kändisar reklam för det här också, USCH VAD HEMSKT!

2922 nätter av terror

Nu skrivs mängder med texter om Gazakriget, eftersom det är ett år sedan kriget ägde rum. Som vanligt glömmer svenska medier och krönikörer fullständigt bort vad det var som orsakade kriget – Hamas strävan att utrota Israel och istället för en demokratisk stat upprätta en religiös diktatur.

Till exempel riktar nu bland annat Diakonia skarp kritik mot Israel för att man inte lättar på sin blockad mot Gaza. TT trumpetade ut detta budskap om att återuppbyggnaden av Gaza kommer ta 500 år. Men biståndsorganisationerna borde tänka ett varv till. Återuppbyggnaden av Gaza kommer ta 5000 år eller längre med Hamas vid makten – eftersom de inte värderar människoliv.

För de som vill se bortom medierna och NGOernas politisk korrekta och demokratifientliga värld finns nu sajten 2922 sömnlösa nätter. I 2922 nätter stod Israel ut med raketbeskjutning av sitt territorium och sina medborgare.

På sajten finns kortfattad info om det mesta som rör Gazakonflikten. Bland annat finns här lite info om Sderot:

Staden Sderot, 10 km från Gazagränsen, har varit mest utsatt för raketterrorn. Över 4000 raketer har träffat staden som lett till tiotals döda och hundratals sårade. Flera hundra av raketerna är samlade i ett raket-“museum” och ger en grotesk bild av stadsbornas verklighet. Stämningen är spänd och deprimerad. En del av frustrationen riktar invånarna mot Israels regering som de anser att inte gör tillräcklig för att få ett slut på denna plåga

2922 nätter är en mycket bra sajt. Se även vad SvDs ledarblogg skriver.

Islamister tar över moské i Malmö

Via Gudmundsons tjusiga julotteberättelse får jag veta att islamister nu tagit över moskén i Malmö:

Skaninaviens största moské, den stora moskén på Rosengård i Malmö har nya ägare. Den libyska organisationen World Islamic Call Society har tagit över fastigheten och gör därmed pr för Libyens ledare Muammar Kadaffi i Malmö.

Gudmundson kommenterar:

Man kunde ju tänka sig, särskilt efter Evin Rubars dokumentär Slaget om muslimerna som visade hur lite vanliga så kallade muslimer hade gemensamt med islamistiska ledare, att detta skulle vara problematiskt. Att man skulle protestera för att Skandinaviens största moské nu kidnappats av en av världens knäppaste religiösa diktatorer, liksom.

Men uppenbarligen gör ägarbytet ingen skillnad. De två parterna tycks rentav dela samma religiösa ideologi.

Finns islamism? Eller är det som vi kallar islamism i själva verket islam?

Alliansen förtroende om sjukförsäkringen störst

PJ Anders Linder skriver idag om regeringens förtroende i sjukförsäkringen:

Under en lång december i sjukförsäkringsdebattens cementblandare har regeringen fått vad den tål. Men tro det eller ej: Oppositionen, som har stått bredvid och hejat på hela tiden, är minst lika illa däran.

Det framgår av en ny undersökning av attityder i sjukförsäkringsfrågan som genomförts av Demoskop på uppdrag av Svenskt Näringsliv (14-17/12). Trots kanonaden i medierna har 31 procent av de tillfrågade stort eller mycket stort förtroende för regeringen när det gäller villkoren för sjukskrivna, medan bara 20 procent har stort eller mycket stort förtroende för de rödgröna. Fler är starkt kritiska mot regeringen än mot oppositionen, men när man summerar opinionsläget klarar sig blocken ungefär lika bra.

Regeringens medelbetyg blir enligt Demoskop 2,58. Oppositionens medelbetyg blir 2,50.

Fantastiska siffror. Kanske är det ändå så att svenska folket ändå ser de positiva effekterna av sjukförsäkringsreformen, trots bristande information och en massiv mediekampan. Lägg till detta oppositionens skamlösa populism med prat om “stupstock”.

Något som behövs är att regeringen informerar mer om vad som faktiskt har hänt. Trots att jag är en politisk nörd har jag mycket dålig koll på reformen och vad den innebär (som med så många reformer alliansen genomfört).

En viktig del av reformen som jag förstår är att förtidspension inte alltid är en ändstation utan att man då och då måste söka jobb under ett par månader, för att sedan gå tillbaka till sjukskrivning om detta inte funkar. För mig låter det alldeles utmärkt. Se Christina Husmark-Persson på Newsmill. Eller denna artikel: Alliansens sjukförsäkring hade varit bättre för min pappa.

Norberg ser nästa kris komma

Expressen Debatt idag skriver Johan Norberg om den felaktiga ekonomiska politik som driver fram nästa ekonomiska kris:

När 2009 blev 2010 märktes en försiktig optimism i Sverige, särskilt i Stockholm. Arbetslösheten hade börjat minska och bostadspriserna hade stigit en aning. Det statliga bolåneinstitutet SBAB ökade aggressivt sin utlåning.
Det är fel att säga att bankerna inte lärde sig något av krisen. De lärde sig att de alltid landar på fötterna. De är så viktiga att de alltid räddas. Det var en startsignal inför 2010-talet: Om det gick bra skulle de återigen hamna på grön kvist. Om det gick dåligt kunde de skicka förlusterna till skattebetalarna.

Krona så vinner jag, klave så förlorar du.

Och framåt 2015 kommer nästa krasch, om vi får tro Norberg:

Det var en falsk uppgång. Ekonomierna hade fortfarande för mycket investerat i fastigheter och icke-konkurrens-kraftiga industrier. De hade bara fått konstgjord andning. När räntorna framåt 2015 återvände till normala nivåer kunde företag inte betala lånen och familjer i storstäderna hade inte råd att bo kvar. Bankerna gjorde väldiga kreditförluster och börsen kraschade.

Länder som USA och Storbritannien hade byggt upp ofantliga skulder under den förra krisen. Därför hade de inga marginaler nu och möttes av kalla handen när de behövde låna för att rädda sina banker. Ingen kunde hjälpa till. Kina var lika krisdrabbat denna gång och en åldrande befolkning i väst sålde aktier och fonder som var till för att ge pensionen en guldkant.

Staterna tvingades därför spara och höja skatterna. Banker och företag kollapsade och arbetslösheten sköt i höjden. 2017 kom soppköken även till Stockholm, efter att konsult- och kafénäringen hade slagits ut.

Fri arbetskraftsinvandring är självklart

Sofia Nerbrand skriver idag en kolumn i Svenska Dagbladet om fri invandring. Hon menar där att fri invandring är en självklarhet, och där håller jag med på ett principiellt plan. Men det är bra naivt att prata om att vi ska ha fri invandring i ett samhälle som Sverige.

Sverige är ett högskattesamhälle med omfattande bidrag som tillfaller alla medborgare om de saknar arbete. Om personer kommer invandrar och blir utan arbete får de ändå bidrag. Det är en stor kostnad för samhället. Som jag tidigare skrivit om, invandring förutsätter en låglönemarknad som facken och vänstern motsätter sig.

Sen skriver Nerbrand något som jag inte håller med om:

Det kan och får aldrig bli den röda stugan, den svenska modellen, nubben till sillen – eller kebaben – som karaktäriserar det svenska. Det enda kitt som i längden kan hålla samman ett pluralistiskt samhälle är medborgarskapet och grundlagen.

Självklart har kulturen en viktig roll att spela i ett land. Det finns saker som är svenska, och det är bra. Det är fantastiskt vilken rädsla som finns bland det politiska etablissemanget för att kalla saker för svenskt.

Visst är det så att medborgarskapet och grundlagen är det viktigaste, men kulturen har också en roll att spela. Det finns en svensk kultur, hur mycket än PK-eliten försöker förtränga det.

Sofia Nerbrand behöver utveckla sitt resonemang.

Utöver detta behövs en diskussion om hur vår invandring som inte är arbetskraftsinvandring ska se ut. Det finns mängder av människor som far illa i världen. Alla dessa kan inte bli medborgare i Sverige. Vilket ansvar har Sverige som land för att hjälpa de som far illa, och på vilket sätt ska de hjälpas?

Personligen förespråkar jag att man öppnar upp lönekonkurrensen och skapar en låglönemarknad för att på detta sätt utvidga arbetskraftsinvandringen. För det är endast arbetskraftsinvandringen som är långsiktigt hållbar.

Men detta faktum har inte landat i den politiska debatten än.

Byråkratin sväller i kommunerna

Dagens DN-Debatt är mycket intressant:

Ny Timbro-studie i dag avslöjar: I samtliga Sveriges 21 län har byråkraternas antal vuxit i snabbare takt än välfärdsarbetarnas. Våra unika bearbetningar av SCB-data är inte någon uppmuntrande läsning för Sveriges skattebetalare.

Bland yrkesgrupper med över 50.000 sysselsatta är administratörer i offentlig förvaltning den ojämförligt snabbast växande. Medan yrkesgrupper inom vård, skola och omsorg ökade sysselsättningen med 9 procent åren 2001–2007 växte antalet administratörer i kommuner och landsting under samma period med 29 procent.

Det finns därför inga garantier för att de miljarder som regeringen sköljer över kommuner och landsting verkligen leder till ökad personaltäthet i välfärden, skriver Thomas Idergard och Johan Kreicbergs.

Regeringen bör ställa krav på hur kommunernas pengar används, enligt författarna:

I grunden måste skattemedel i den offentliga sektorn granskas lika hårt som bidrag till privata verksamheter. För att Saab över huvud taget skulle få statliga kreditgarantier behövde de tilltänkta nya ägarna presentera planer och kalkyler där varje kronas användning redovisades i detalj. Men när det gäller kommuner och landsting är politiker av alla färger beredda att skölja ut miljarder, utan några som helst krav på redovisning av hur pengarna används. Resultatet blir att 2000-talets byråkratexplosion med största sannolikhet bara fortsätter, nu gödd av nya, friska pengar.

Viktigt att debatten om hur kommunerna använder våra pengar kommer igång. Kommunernas politiska verksamhet granskas alldeles för lite, med slöseri som följd.

Mycket bra jobbat av Timbro (rapporten finns här.)

God Jul!

Jag tänkte här på morgonen att jag skulle uppgradera wordpress, den automatiska uppgraderingen strulade så jag fick göra det manuellt. Jag tog backupp på databasen men inte wp-contentmappen. Sen började saker strula, så av misstag raderade jag wp-content. Därför är nu alla bilder från och med januari i år borta från mina blogginlägg.

Jag har mailat suftown och frågat om det finns någon säkerhetskopia. Annars får det bli en läxa.

Det var väldigt kul med fria kommentarer tills jag skrev något om Israel. Israelhatarna här på bloggen har för länge sedan passerat anständighetens gräns, och när man återigen får referenser till Israel och Lebensraum är det stopp för mig.

Är det någon som känner till någon bra plugin för wordpress där man enkelt kan bestämma vilka som får kommentera och vilka som inte får? Jag vill kunna godkänna vissa kommentatorer och sen låta dem kommentera fritt.

I övrigt är det julracet som gäller nu, god jul till alla läsare!

PS: Några sköna jullåtar: Den här, den här och den här.

Inget nytt: Aftonbladets antisemitism ska fördömas

För en tid sedan skrev jag om hur Åsa Linderborg grep efter halmstrån i sitt försvar för sin antisemitiska ryktesspridning på kultursidorna. Nu har denna story blåsts upp igen, eftersom frågan har uppmärksammats i en dokumentär.

Men precis som SvDs ledarblogg skriver ändrar denna dokumentär inget.

På sin blogg hänvisar AB:s Helle Klein till just dessa två medier och skriver att kulturartikeln “legat till grund för att israeliska medier grävt vidare i den känsliga frågan om organhandel”. Det må så vara, men såväl AP som the Guardian påpekar att det inte finns stöd för innehållet i AB:s artikel:

“The bodies belonged to people who died from various causes, including diseases, accidents and Israel-Palestinian violence, but there has been no evidence to back up the claim in the Swedish newspaper Aftonbladet that Israeli soldiers killed Palestinians for their organs” (AP).

“Hiss said: ’We started to harvest corneas…whatever was done was highly informal. No permission was asked from the family.’ However, there was no evidence that Israel had killed Palestinians to take their organs, as the Swedish paper reported” (the Guardian).

Låt oss gå till källorna. Det som Aftonbladet påstod insinuerade i sin ursprungliga artikel var att israeliska soldater skjuter palestinier, för att skörda deras organ och sälja till levande donatorer. Detta utan att ha några som helst belägg.

Hiss tog organ från både israeler och palestinier och använde för forskning eller för försäljning till medecinskolor. Se Forward för mer detaljer.

Nu kör Aftonbladet varianten att organhandel är organhandel. Linderborg går ut och påstår återigen att svenska medier står i “israelisk drängtjänst”.

Precis som Forward skrev ovan är det ett problem över hela världen att döda kroppar hanteras på ett felaktigt sätt. Men att antyda att israeliska soldater skjuter palestinska pojkar för att sälja deras organ till rika judar i USA är inte riktigt samma story. Det ena är en faktiskt händelse, det andra är en blodslögn som sedan urminnes tider drabbat judar.

De nya avslöjandena kommer inte med några nya detaljer, och det vet Aftonbladet. Men man tar nu i så man spricker för att komma undan det faktum som fortfarande gäller. Även om man hade vetat det som vi vet idag när Aftonbladet publicerade sin famösa artikel skulle den ha fördömts.

Då som nu står det klart att Aftonbladet publicerade en antisemitisk artikel.