Är staten din vän?

En av mina första politiska tankar var varför svenskar litar på myndigheter. Jag skrev en uppsats om detta i kursen Vetenskapsfilosofi som jag gick på Linköpings Universitet. Uppsatsen var inte särskilt bra men tanken var god. Den gäckar mig fortfarande.

Det pratas ofta om svenskarnas tillit till staten som att det vore något positivt. Det är väldigt svårt för mig att förstå ett sådant resonemang.

Tillit har man till människor eller organisationer som förtjänat det. Ett företag som levererat en bra produkt. En vän som hjälpt dig, eller din familj.

Mot staten har vi ett helt ensidigt förhållande. Staten bestämmer, och du lyder. Staten tar dina pengar, och om du inte ställer upp på det kastas du i fängelse.

Mises.ses logga – Dackes armborst riktat mot staten

Benjamin Juhlin skriver på Mises.se: Svenska staten, vår fiende:

Att vara en svensk libertarian är att vara emot den svenska staten. Ingen organisation plågar svenskarna så mycket som svenska staten och ingenting är så viktigt som kompromisslöst motstånd mot den. Ett Sverige utan svenska staten skulle vara lugnare, vackrare och rikare. Människor skulle tjäna sitt levebröd genom att tjäna varandra, inte genom att tjuva andra. […]

Det är viktigt att hålla just staten i blickfånget. Det är den som befaller och tvingar, härskar och söndrar. Staten fängslar för icke-brott, konfiskerar egendom och tar barn från deras föräldrar. Utöver dessa grova förbrytelser bör det även nämnas att staten är den huvudsakliga upphovsmakaren av tristess och obekvämhet. Den upprätthåller ett monopol på alkohol med målet att förstöra människors alkoholupplevelse, avgör hur många stugor som får byggas på en tomt och skapar bostadsbrist för att gynna olika särintressen.

Det är en mycket intressant text av Juhlin, och svår att argumentera emot. Statens med dess lagar och skatter är där vare sig vi vill eller inte, eftersom en majoritet riksdagsledamöter har röstat för det. Om du inte vill betala skatten kommer polisen.

Därför är Juhlins text viktig – vi måste alltid hålla i minnet vad staten egentligen är och hur den får sin makt.

Mitt engagemang i Klassiskt Liberala Partiet syftar till att minska statens omfattning till en minarkistisk roll – rättsamhälle, försvar och polis. Men jag är inte på något sätt låst vid att samhället måste se ut så.

När vi väl har nått dit kan vi ta diskussionen om vi ska fortsätta resan eller är nöjda med den mindre staten.

Rätt att bära vapen

Om man förbjuder något försvinner det. Eller?

Den som följer nyhetsrapporteringen kan lätt se att Sverige blir våldsammare, och att det är mängder med vapen i omlopp. Polisen är inte effektiv, och om de väl griper buset är det stor sannolikhet att han släpps. Rättssystemet är bemannat med folk som har varma känslor för kriminiella, s k “Titanryggar” för att prata med Hanif Bali.

Effekten av detta är att det är rätt bra verksamhet att begå brott i Sverige. Är du väl utanför systemet spelar det inte så stor roll om du får ett fängelsestraff till utöver de du redan har. Begår du flera brott på en gång får du dessutom straffrabatt.

Känns det tryggt?

Sanningen är att det är svårt att reformera den svenska polisen. Även om svenska polisen var oerhört effektiv och rättssystemet strikt skulle det bli väntetider. Den kriminelle har god tid på sig.

Om människor hade rätt att försvara sig skulle kriminella behöva göra en annan värdering. Om en våldtäktsman vet att den ensamma kvinnan han tänker sig att våldta är beväpnad blir alternativkostnaden betydligt högre. På ren svenska riskerar han att råka illa ut.

Om någon tänker sig att bryta sig in i ett hus och vet att folk har vapen och är beredda att använda dom är det samma sak. Vill du göra ett rån och riskera att skadas?

Rätten till självförsvar kan införas genom ett enkelt riksdagsbeslut och skulle omedelbart förändra ekvationen.

Anti-vapenpropagandan är mycket stark i de breda medierna, och många tror att det skulle bli kaos om hederliga människor hade rätt att ha vapen hemma. Men verkligheten är en annan.

Det finns ingen korrelation mellan högre andel vapen och beväpning och antalet mord.

Cato har en genomgång av myterna kring vapen: Gun Control: Myths and Realities. Även Mises.org har skrivit om det: 5 tricks gun advocates play.

Annika Ekstedt på Corren var förvånad när jag i min Corren-intervju sa att jag anser att människor har rätt att beväpna sig. Jag nämnde att en mördare kan ta sig in i ditt hem och döda dig innan polisen kommer. “Det händer väl inte så ofta”, sa hon. Det räcker att det händer en gång, sa jag.

Mina tankar går till paret i Mantorp som nyligen blev mördade i sitt hem.

I ett samhälle som Sverige är du som medborgare värnlös mot kriminella. Om du har rätt att försvara dig har du självbestämmande. Du har ditt öde i dina egna händer.

Detta är en grundbult i den frihetliga tanken.

KLP-podd: Sänk skatten!

Ny podd ute med Valdemar Kerpens och Erik Svansbo.
 
Ämnen som behandlas är Sverigebilden, att Sverige anmält Finlands liberalisering av alkohollagarna till EU och Centerpartiets sharia-haveri.
 
Valdemar och Erik har också kommit fram till den viktigaste frågan inför valet – Sänk skatten!
 

Erik Svansbo ny ordförande för Klassiskt liberala partiet

Jag har blivit vald till ordförande för Klassiskt Liberala Partiet.

Klassiskt liberala partiet hade i helgen kongress och valde då Erik Svansbo till ny partiordförande.

Erik Svansbo har gedigen bakgrund i politiken, med över tio års erfarenhet från dåvarande Folkpartiet där han var riksdagskandidat och ordförande för lokalföreningen i Linköping.

Han har även under lång tid varit aktiv som bloggare och debattör med sin blogg Pophöger.

– Det känns väldigt roligt att få förtroendet, säger Erik Svansbo. Jag har alltid varit klassiskt liberal och brinner för de här idéerna.

– Idag ser vi stora problem i Sverige och de har en gemensam nämnare – för mycket statlig inblandning. Ett välmående samhälle har mindre stat och mer frihet.

Det känns kul att mina år i Folkpartiet inte har varit förgäves. Ser mycket fram emot att få göra ett avtryck för frihetens idéer.

Varmt välkommen att bli med på resan som medlem. Du gör skillnad.

 

KLP-podd: Nyspråk, Venezuela och Eddie Meduza

Igår spelade jag in en ny podd tillsammans med Valdemar Kerpens från Klassiskt Liberala Partiet.

Det var ett riktigt kul samtal som började meden glimt av ljus från SVT, legalisering av opioider och Venezuela.

Under samtalet liknade jag socialism vid urin och lyfte fram Eddie Meduza som frihetlig ikon.

Socialism driver fram kortsikt beteende och ansvarslöshet, något som Eddie Meduza driver med i sin klassiska låt “Mera Brännvin”.

“Om vi svimmar någonstans får vi gratis ambulans – mera brännvin”

Låten inleds också med häcklande av nykterhets- och förbudsivraren Torsten Bengtsson som medverkade till att stoppa mellanölet i svenska livsmedelsbutiker.

Det känns väldigt kul att vara med i Klassiskt Liberala Partiet. Precis som Eddie Meduza är vi ett långfinger åt etablissemanget.

Man behöver inte rösta på sossar. Gå med i KLP.

Klassiskt Liberala Partiet Pod #3

Jag medverkade idag i Klassiskt Liberala Partiets podd, avsnitt nummer tre. Denna gång tillsammans med KLP-medlemmen Valdemar Kerpens.

Vi diskuterade vinster i välfärden, Folkpartiets ensidiga syn på integration och den falska föreställningen att det politiska spektrats representeras av riksdagspartierna.

Från detta behandlade vi demokratins natur att kantra över i socialism. Vi diskuterade även vikten av att rösta som libertarian.

Ambitionen är att framöver komma med inslag varannan vecka.