Mellanösternkonflikten: Utmaning till Erik Helmerson

Igår skrev Erik Helmersson, ledarskribent på DN, följande inlägg på twitter:

Fascineras av de tvärsäkra om vem som är offer resp gärningsman i Israel/Palestina-konflikten. Tycker ni inte att det är ens en aning svårt?

På detta följer sedan en mängd retweets från personer till höger och vänster som alla var tvärsäkra.

Det finns en tro på att bara det finns personer som är på ytterkanten om ens egna position så är man i mitten. Och är man i mitten så är man balanserad.

Så tolkar jag Erik Helmerson i detta fall. Han tvivlar, och är balanserad. Till höger och vänster om honom finns tvärsäkra (och obalanserade) människor.

Jag försökte få Helmerson att utveckla sitt tvivlande, men han avböjde.

Offer och gärningsmän är inte särskilt intressant. Men det som håller mellanösternkonflikten vid liv är följande faktum:

  • Det finns ingen folklig palestinsk acceptans för att Israel ska existera. (Länk)
  • Palestiniernas (och arabvärldens) ledare är brutala diktatorer
Även om arabvärldens ledare var demokrater och fredsänglar skulle de inte ha mandat att förhandla om fred. Dessutom använder de sin ställning för att hjärntvätta befolkningen att hata Israel, vilket slår undan benen för framtida fred.
Jag kan hålla med om att mellanösternkonflikten är infekterad, men inte att den är komplicerad. 
Det vore intressant att höra mer om hur Erik Helmerson tänker. Handsken är kastad. 

Menar Uddén att Israel ej vill ha tvåstatslösning?

Idag i min twitterfeed upptäckte jag att Cecilia Uddén retweetat ett märkligt påstående från kontot @arabist:

How come the NYT never mentions that Israel does not recognize palestine’s right to exist?

Då konfronterade jag Cecila Uddén och Arabist och fick svar av @arabist, som Cecilia Uddén retweetade:

Detta kan inte tolkas på annat sätt än att Cecilia Uddén ställer sig bakom tweeten från @arabist.

Påståendet att Israels regering inte står bakom sina uttalanden är grovt och hör hemma hos en obalanserad debattör. Inte hos Sveriges Radios mellanösternkorrespondent.

Tänk er att K-G Bergström skulle ha ett twitterkonto och retweeta någon som påstår att Reinfeldt ljuger.  Eller att Ginna Lindberg retweetade någon som påstår att Obama ljuger. Det skulle självklart inte accepteras.

Ekots utrikeschef har godkänt att Cecilia Uddén vinklar sina inslag. Men är det OK att hon är en debattör som utan källor påstår att ena sidan ljuger?

Mellanösterndebatten är komplex som den är utan att korrespondenterna ger sig ut i debatten. Uddéns agerande borde medföra en varning från SR.

Skärmdump från Cecilia Uddéns twitterprofil

PS: Mer info om FNs resolution 242 finns här.

UPPDATERING: Relevant i sammanhanget, från utvecklingsredaktören för sociala medier på SR: Tänk innan du retweetar

Du – ingen annan – ansvarar för vad du sprider i sociala medier, oavsett om du vill det eller inte. Till och med om du gör det i ett företags namn.

Aftonbladet: Israel använde extremt övervåld mot civila

Detta citat svischade förbi för några dagar sedan. Wolfgang Hansson på Aftonbladet skriver i sin kolumn “Nytt krig hotar i Gaza“:

Israels dilemma är att ett nytt fullskaligt krig tveklöst leder till kraftiga internationella fördömanden. Efter kriget 2008-09 var landet under en tid i det närmaste en internationell paria. Man använde ett extremt övervåld mot en långt underlägsen motståndare och en i stort sett helt försvarslös befolkning.

Frågan är om detta är ett syftningsfel eller om Wolfgang Hansson faktiskt menar att Israel använde “extremt övervåld” mot “en försvarslös befolkning”.

Om Israel använde ett extremt övervåld mot Gazas civilbefolkning skulle det inte bli mycket kvar av Gaza.

Hamas, däremot, använder varje dag extremt övervåld mot civila.

Gaza: Civila eller militanta döda?

I mediebevakningen av mellanöstern fästs stor vikt vid hur många som dödats. Men närmast ingen vikt fästs vid om de döda är civila eller militanta.

Från Ekots Cecilia Uddén fick vi igår veta att “20 palestinier har mist livet, varav flera barn.”

I dagens DN, Nya israeliska flyganfall mot Gaza:

Vid nya israeliska flyganfall mot Gaza dödades sex palestinier på fredagskvällen. Därmed har 30 palestinier och 3 israeler dödats sedan offensiven mot Gaza inleddes. 280 palestinier och 16 israeler har skadats.

Det är oerhört relevant att veta om de som dött är civila eller militära.

På den israeliska sidan är det inte så svårt, eftersom nästan alla som dör är civila. Vilket också är avsikten från Gazaterroristerna.

Om journalisterna tycker det är svårt att veta vilka palestinier som är militanta går det bra att titta på terrorgruppernas hemsidor där de stolt ropar ut sina martyrer. Elder of Ziyon gör regelbundet sådana granskningar, t ex här, så man kan till och med sno hans arbete.

Elder of Ziyon ställde också igår en mycket berättigad fråga: How many Gazans are killed by Hamas munitions?

Historically, between 15-30% (sometimes even 40%) of Gaza rockets do not make it to Israel. And many Gazans have been killed or injured as a result of those misfirings. most recently with the death of 18 month old Hadeel Haddad last June and also the previous August

And in both those cases, the lying Gaza government claimed that the deaths were due to Israeli airstrikes. 

Hamas har fullständigt noll och inget respekt för människoliv.

Genom att inte specificera militanta och civila döda skapar världens medier incitament för användning av mänskliga sköldar och respektlös hantering av människoliv för Hamas och resten av terrorgänget i Gaza.

Idag blir varje dödad palestinier civil, och ett slagträ för Hamas i deras mediekrig mot Israel.

Raketer mot Israel: En studie i vinkling

IDF, south’s residents brace for new round of escalation as Strip’s terror groups fire dozens of rockets at the area. Gaza vicinity residents instructed to stay near shelters

The IAF struck a terror cell preparing to fire rockets at Israel’s south, the IDF Spokesperson’s Unit said Saturday.

The IDF said that the pilots reported hitting their mark. Palestinian sources in Gaza said one man was killed and another man was injured in the strike.

Four Israeli soldiers were wounded and five Palestinians, including a militant, were killed Saturday as the two sides traded fire. 

An anti-tank missile was fired at an Israel Defense Force patrol, wounding the soldiers, according to the IDF, which targeted several sites in the Gaza Strip in retaliation. 

Four Palestinians were killed and more than 20 wounded when Israeli tank fire hit a building east of Gaza City where hundreds of mourners were gathered for a funeral, Palestinian medical sources said. 

Sverige – Aftonbladet: Fem palestinier döda i israelisk bombräd

Fem palestinier dödades och 25 skadades i en israelisk räd i går. Beskjutningen kom som en hämnd efter att israeliska soldater skadats i ett missilangrepp. Våldsamheterna beskrivs som de värsta på flera år och båda sidor hotar nu med vedergällning.

Steg för steg vinklas nyheten. Händelsen är alltså en raketattack mot Israel och Israels svar. På CNN är det en konflikt. Hos Aftonbladet är det en israelisk attack på palestinier. Den israeliska “attacken” är dessutom en “hämnd”.

Länkar:

Dansk alkoholpolitik ett föredöme

Jag är just nu på besök i Köpenhamn. Det är en kontinental stad som är väldigt lätt att trivas i. I går när jag var ute slogs jag av något fantastiskt som jag var tvungen att dokumentera:

I Köpenhamn är det alltså helt OK att dricka öl på gatorna. Om man har öl kvar när man lämnar krogen får man ölen upphälld i en plastmugg och kan ta med sig den ut.

Det borde inte vara en stor sak, men i Sverige är det strängeligen förbjudet. Polisen går runt och häller ut öl till höger och vänster och krogägare måste vara oerhört vaksamma.

Här kan man också köpa alkohol fritt i butik. I Sverige står svenskarna på kö för att med mössan i hand få köpa alkohol av statens monopolbolag.

Danmark har mycket att lära oss när det kommer till alkoholpolitik.

 

Nato ger kalla handen, Nedrustningen fortsätter

Nyligen rapporterades att Nato hjälper inte Sverige vid krig. Om detta skriver bloggen Sverige och världen: PUFF, där sprack den:

Det kommer åtminstone ett litet PUFF då någon sticker hål på en ballong. Det normala är dock inte en PUFF utan ett rejält PANG, och så slits ballongen sönder i gummitrasor av varierande storlek som faller till marken och lägger sig platta. 

Då NATOS:s generalsekreterare Anders Fogh Rasmussen häromdagen stack hål på den svenska solidaritetsdoktrinsballongen, denna ensidiga grundbult i svensk försvars- och säkerhetspolitik, hördes vare sig ett PUFF eller ett PANG. 

Från de regeringspolitiker som slitit ut mantrat om den ömsesidiga solidariteten och om våra internationella insatsers betydelse för eventuella framtida egna behov, hördes bara den totala tystnaden. […]

Men det är klart, vad ska de säga. Solidaritetsdoktrinen var ju det sista de hade kvar som förklaringsmodell och försvar för den förda politiken så det återstår väl bara att låtsas som det regnar, sopa ihop trasorna, lappa ballongen, ta ett djupt solidariskt andetag och fylla den med ny politisk varmluft.

Ja, ny varmluft behövs. För under moderaternas ledning fortsätter nedskärningarna i försvaret, senast med underfinansieringen av JAS. Från SvD: Nya Super-Jas kan halvera flygvapnet.

Nu opponerar sig Socialdemokraterna (!) mot underfinansieringen av försvaret: Vi vill ha ordning och reda i försvarets ekonomi:

Frågan om en uppgradering av JAS är av en sådan dignitet att det krävs en bred riksdagsmajoritet. Vi socialdemokrater säger ja till projektet, men är kritiska till de brister som finns i den nuvarande finansieringen. […]

Försvarsmakten brottas just nu med stora problem när det gäller att få balans i ekonomin. Det är viktigt att regeringen ser problemen och börjar ta ekonomiskt ansvar för Sveriges försvarspolitik.

Ja, visst är det viktigt. En av de viktigaste uppgifterna för en regering är att se till att landet kan försvara sig. Antingen på egen hand eller genom allianser.

Men Sverige har inget av detta. Det är alarmerande.

PS: Noterbart är att Folkpartiet har bra förslag som lösning på dessa problem. Noterbart är också att de blir överkörda gång på gång.

Sanandaji: Falsk bild av lyckad somalisk integration

Tino Sanandaji skriver om somaliers globala problem på arbetsmarknaden. Open-Border Daydreams

The OECD reports the employment rate of working age Somali immigrants in Sweden, the U.K, the United States and Canada. To provide context, typical employment rate for natives in those countries is around 70-80%. 

Here is the employment rate for Somali immigrants aged 16-65:
Sweden 24%.
U.K: 15%
Canada: 36%
United States: 52%

America does best but still poorly. Not only do half of Somali-immigrants not work and those who do are often low-income (earning around half the U.S average wage).

Han skriver också om den falska bild som spris av lyckad somalisk integration i andra länder:

Relying on anecdotal evidence and wishful thinking, Swedish libertarians have convinced themselves that Somali immigration in Anglo-Saxon countries is a great success-story. This Utopia is undermined if we instead look at statistics from official sources. The countries which Erik Ullenhag and Fores paint as role-model for Sweden to be inspired by have 50-60% poverty rates among Somali immigrants.

Somalierna kommer från ett land som saknar fungerande regering och struktur. De har ett klansamhälle som rimligtvis har en del i problematiken.

Expressen skrev nyligen att vi har råd med en förlorad invandrargeneration, men att vi måste lyckas med nästa (fritt ur minnet, bidra gärna med länk). Sanandajis siffror visar att denna utmaning är mycket stor. Och den berör Sverige i högsta grad med tanke på de många somalier som vistas här.

Engelska skattepengar till terroristlöner

Jag har tidigare bloggat om hur svenska skattepengar går till palestinska terrorister i israeliska fängelser, något som Per Gudmundson på SvD uppmärksammat vid flera tillfällen. Senast skrev Per på ledarbloggen: Palestinska terrorister fick löneökning. Av oss?

I dagarna har Palestinian Media Watch skrivit om exakt samma företeelse, fast i Storbrittanien: PMW report in UK Parliament: UK money pays terrorist salaries.

Här är några viktiga punkter ur rapporten:

  • The Palestinian Authority is currently paying salaries totaling approximately 17,500,000 shekels (£2,798,825) each month to all Palestinian terrorists in Israeli prisons, including mass murderers.
  • The amount of the salary rises based on number of years in prison, an amount related to the severity of the terror crime and not family need.
  • As long as the UK continues funding the PA’s general budget, it will be a participant in the payment of these high monthly salaries to terrorist murderers. (Min fetstil)
Och samma gäller förstås för svenska regeringen. Så länge vi betalar generella bidrag till palestinska myndighetens budget stöttar vi deras avlönade terrorister.
Den fullständiga rapporten finns här som pdf.