Palestinsk vägran belönas – igen

Det rapporteras stort (DNExpressen). om beslutet att uppgradera Palestinas status i FN.

Det intressanta är att det sägs så mycket om Mahmoud Abbas och hans Fatah. I SvD påstås det att han är pacifist, trots att Fatah har en militär gren som stred i Gaza.

Jan Björklund påstår att Mahmoud Abbas gjort fredsansträngningar, utan att specificera vad han har gjort. Det är nog lika bra det.

Abbas är en fredshjälte. Trots att han vägrar förhandla om fred. Ekot citerar palestiniernas förklaring som om den vore helt naturlig:

Men det (fredsförhandlingar) är ingen idé, menar palestinierna – så länge Israel fortsätter att bygga bosättningar på den mark där den palestinska staten skulle ligga.

Det finns ingen ursäkt att vägra förhandlingar. En tvåstatslösning måste till, och det enda som kan få det att hända är att palestinierna kommer till förhandlingsbordet. Det enda som kan få dem att komma dit är att väst ökar pressen på dem.

Det som händer nu är något som har hänt många gånger förr. Palestinierna vägrar att förhandla och världen ökar pressen – på Israel. Ett absurt skådespeleri.

Lite bra analyser:

Commentary: Israel right to downplay UN vote
Elder of Ziyon: Today is the day of the Abbas stunt
Palestinian Media Watch: PA: UN vote turns terrorists into freedom fighters and disputed land into occupied land

Vilka är Abbas’ fredsansträngningar, Björklund?

Idag meddelar Folkpartiet att man är för att uppgradera Palestinas status i FN.

Folkpartiet kan nu tänka sig att medverka till att Palestinas status i FN uppgraderas. Partiet vill att Sverige ger Palestina permanent observatörstatus i FN, men utan rösträtt. 

– Att ge president Abbas det erkännandet för de fredsansträngningar han gör är en lämplig markering från världssamfundet, säger Folkpartiledaren Jan Björklund till TT.

Den som följer mellanösternkonflikten måste ställa sig frågande till Jan Björklunds utspel.

Abbas har legat lågt den senaste tiden, men det han är mest känd för i närtid är förra gången han försökte få Palestina uppgraderat i FN. Tillsammans med islamisterna i Hamas.

Detta gjorde Abbas genom att helt ignorera den israeliska regeringens inbjudan till förhandling. Istället försökte han få FN att ge honom det han vill ha.

Så lite andra saker som Abbas’ och Fatah gör:

  • Avlönar terrorister i israeliska fängelser: Länk
  • Har en egen terrorgrupp som strider i Gaza: Länk
  • Hjärntvättar sin befolkning med hatpropaganda: En länk av många
  • Vägrat erkänna Israel som judisk stat: Länk
  • Vägrat förhandla om fred: Länk

Vilka är dessa fredsansträngningar, som nu Folkpartiet vill premiera? Och väger de verkligen upp de mängder av orätt som Abbas och Fatah gör?

Har verkligen Hamas vunnit, Uddén?

I dagens Godmorgon, världen rapporterar Cecilia Uddén från Gaza.

I almedalen i somras fick jag möjligheten att kritisera Cecilia Uddén i hennes radioprogram. Jag sa då till Cecilia Uddén att från henne får man mest personporträtt och ögonblicksbilder, väldigt lite analys.

Så är det också i Cecilia Uddéns reportage. Det mesta är intervjuer med Gazabor som berättar om sin situation. Inga fördjupande frågor, endast rapportering om de svaga.

En del ropar efter att det borde komma mer reportage av liknande karaktär från Israel. Men jag tycker den här typen av känslorapportering borde tas bort helt.

Mot slutet av reportaget kommer en smula analys från Uddén. Hon menar att de senaste stridigheterna är en framgång för Hamas, eftersom de har fått starkare stöd.

Elder of Ziyon skrev igår om detta påstående:

The terrorists and their sympathizers:

* lost a large percentage of their most advanced and long-range weapons
* lost experienced senior terrorist commanders from Hamas and PIJ
* only squeaked a small percentage of rockets past Iron Dome
* only received “moral support” from Islamists, Arab regimes, communist hold-overs and the Russians, who mostly did it because they are trying desperately to distract attention away from Syria.
* exposed their use of hospitals and press facilities as military command posts
* highlighted in front of the international media the extent to which Israelis are under fire, and the extraordinary efforts that Israelis have taken to protect civilians, in contrast to Hamas’ attacks on civilians
* came whining to the Egyptians for help in stopping an escalation that they started themselves, basically forcing the Egyptian government to underwrite an agreement with Israel
* executed some “collaborators” in public and had a nice little motorcycle parade for the cameras, embarrassing the Hamas leadership

Ett starkare stöd i Gaza är väl knappast avgörande för Hamas. Även innan den senaste konflikten hade de remsan i ett järngrepp.

Det som jag ser som riktigt avgörande är att västvärlden faktiskt fått bevisat att Hamas använder civila som mänskliga sköldar. Trots att västerländska journalister inte förstår att detta är ett grovt krigsbrott har de skildrat att detta har hänt.

Det kan vara början på en ändrad förståelse för Israels situation.

UPPDATERING: Barry Rubin håller också med om att Israel vann detta slag.

Vilka är SVTs värderingar?

Från Resumé: Gina Dirawi kritiseras av Expo

Enligt TT Spektra kommer inte SVT att vidta några åtgärder mot Gina Dirawi som nästa år kommer att vara programledare för Melodifestivalen tillsammans med artisten Danny Saucedo. 

– Hon har en privat blogg, så länge det hon skriver där inte strider mot våra principer och demokratiska värderingar har vi inga åsikter om det, säger Petter Braggée, programchef för SVT i Malmö till TT Spektra.

Än en gång tar SVT Gina Dirawi i försvar. Det känns bara mer och mer som att den typen av antisemitism som Gina Dirawi snuddar vid är helt OK enligt SVT.

SVTs Gina Dirawi rekommenderar antisemitisk författare

Gina Dirawi, som går under smeknamnet Ana Gina, är en omtyckt programledare för bland annat Sveriges Television. Hon var i trubbel tidigare, något som bland annat Ulf Öfverberg skrev om: Melodifestivalens programledare måste ta avstånd från antisemitism

Men nu är det dags igen. På sin blogg rekommenderar Gina Dirawi en bok från författaren Lasse Wilhelmson

(Avslöjandet kom från början via Chris Dulny.)


Från Svt Kaliber:

Wilhelmson berättade bland annat att den ”sionistiska makteliten” på Wall Street bar skuld till att Hitler gav sig på judarna på 30-talet. På Mohamed Omars hemsida är han tydligare och säger att världsjudendomen förklarade krig mot Hitler. 

”Denna krigsförklaring innebar ju att judarna i Tyskland på goda grunder blev betraktade som presumtiva landsförrädare av Hitler.” 

En annan vanlig åsikt inom Mohamed Omars ”grupp” är alltså att judarna överdriver Förintelsen och till och med har diktat upp gaskamrarnas existens. Historiska fakta biter inte på Förintelseförnekare. Men vad är då syftet med ett förneka Förintelsen? Enligt idéhistoriken Henrik Bachner är det att göra antisemitismen mer rumsren. 

– Syftet med att förneka förintelsen är i huvudsak det att rehabilitera en antisemitisk världsbild och många gånger en nazistisk världsbild. Det som skapade problem för antisemitism och för nazism efter andra världskriget var att folkmordet på Europas judar under andra världskriget stigmatiserade den här typen av uppfattningar. Det var inte längre rumsrent och legitimt, säger Henrik Bachner.

Lasse Wilhelmson är en fullblodsantisemit, med förintelseförnekelse och hela klabbet. Se även Jonathan Leman.

Det verkar inte som att Gina Dirawi har tagit avstånd från antisemitism.

Är det OK att SVTs programledare för melodifestivalen rekommenderar en sådan författare?

Expressen avslöjar: Fatah strider i Gaza

Expressens Arne Lapidus har intervjuat en terrorbombbare: Abu Jandel, 36, är en av Israels måltavlor

GAZA. Abu Jandel, 36, är ett av målen för Israels offensiv mot Gaza.
Han skjuter raketer mot Israel – och har gått under ­jorden för att försöka undgå en dödande attack.
– Jag är en måltavla, de kan bomba mitt hem, säger den militante palestiniern.

Artikeln är, upplever jag, främst skriven ur ett sensationsperspektiv. Expressen har fått tillträde till terror och vill ha ett färgstarkt och gripande reportage. Men man lyckas faktiskt få fram oerhört intressanta nyheter, närmast oavsiktligt.

Abu Jandel tillhör Al Aqsa-martyrernas brigader, partiet Fatahs militära gren. Politiskt är Fatah en bitter rival till Hamas, men deras militära styrkor samarbetar i Gaza. Också Al Qudsbrigaderna, som är Islamiska Jihads militära gren deltar i samarbetet liksom en rad mindre grupper.
– Alla grupper som skjuter raketer samarbetar. Vi har alla samma mål, säger Abu Jandel.

Fatah är alltså den påstått moderata organisation som styr Västbanken. Trots detta har de alltså en väpnad gren. Och nu avslöjar Expressen att dessa faktiskt strider i Gaza.

Bloggaren Elder of Ziyon fiskade tidigar fram liknande information via terrorgruppens hemsida förra dagen. Men nu är det alltså bekräftat via vittnesmål.

Moderata Fatah tar emot miljoner svenska biståndspengar varje år. Kommer svenska regeringen agera på att Fatah tagit upp terrorkampen mot Israel?

Raketattacker: Väldokumenterade krigsbrott från Hamas

Något som jag förvånats över under detta krig är hur väldokumenterat det är att Hamas skjuter raketer från befolkade områden.

Raket från Gaza city, från journalisten Anderson Cooper 

Israels svenska ambassad har sammanställt en mängd bilder, bland annat från AP. Fristående journalister har också rapporterat flitigt. Filmen nedan visar detta:


Även svenska tidningar, som Aftonbladet, bekräftar att raketer skjuts från civila områden:

Medan Erik Wiman berättar om situationen i Gaza avfyras en kraftig raket alldeles i närheten av där han befinner sig.
– Det har varit lite lugnare idag, men i natt och framförallt tidigt i morse attackerades staden upprepade gånger, säger han.

Tidigare lät inte IDF journalisterna komma in i Gaza. Det kan man förstå, eftersom Gaza city är en krigszon.

Anledningen att journalisterna har lyckats dokumentera detta är att de är väldigt nära avskjutningsramperna. De utnyttjas också som civila sköldar av Hamas. En död journalist skulle ge Hamas en enorm propagandavinst.

Korrespondenterna som rapporterar från Gaza verkar acceptera raketbeskjutningen från tättbefolkade områden som något helt naturligt. Men att avlossa raketer på det sätt som Hamas gör är ett grovt krigsbrott. Det tickar av många punkter i Genevekomissionens sektion 51. (Elder of Ziyon har illustrerat detta.)

Det är mig veterligen den första gången när Hamas’ bruk av civila sköldar dokumenterats så väl. Det borde väcka protester.

Filters vittvätt av Boström och Aftonbladet faller pladask

I senaste numret av Magasinet Filter finns ett långt reportage om Donald Boström och hans famösa Aftonbladetartikel.

Jag har själv läst artikeln som bjuder på en del ofrivillig humor:

– Jag borde kunnat historien kring blodsmyter, säger Jan Helin. Jag förstod sedan att jag hade en blind fläck för vad som kan uppfatta som antisemitisk där. […] Det tycker jag man ska medge. Men man lär sig. 

Åsa Linderborg däremot känner sig stolt över artikeln […]

Och så om det grova ointresset i Sverige.

När Donald kom hem med sin interju i höstas ville han så klart få den publicerad. Han erbjöd intervjun till alla stora tidningar […]. Svaren han fick var tveksamma […] 

Internationellt har Donald Boström fått upprättelse. I den arabiska världen har han mottagit flera priser för sin rapportering.

Om jag ville skriva en artikel för att rentvå Donald Boström skulle jag inte lyfta fram att han prisats i den grovt antisemitiska arabvärlden.

Oisin Cantwell skriver i Aftonbladet: Upprättelsen. Och Åsa Linderborg talar ut i medievärlden
Nu har vi fått upprättelse

 Karin Olsson skriver om denna på SKMA: Skamlöst försök att rentvå Boströms artikel

det är skamlöst av både Filter och Åsa Linderborg att inte stå för att Donald Boström skrev en undermålig artikel, där han okritiskt återgav hårresande teorier om att armén fångade palestinier i syfte att stjäla deras organ – för att sedan avrätta dem.

Det är intressant hur man kan lägga så mycket kraft bakom en artikel utan att tänka bortom den grundläggande premissen. Artikeln är välskriven men så oerhört ogenomtänkt. Den tar inte bort någon av de grundläggande anklagelserna mot Aftonbladet eller Boström.

Har verkligen Aftonbladet fått upprättelse? Nej, snarare påminner de oss än en gång hur stolta de är över att ge röst åt antisemitiska myter. Och Filter passar på att stämma in i kören.

Hamas utnyttjar barn de dödat, medierna publicerar

Under helgen hände något vi har sett förut. En palestinsk pojke hade, enligt CNN, dödats av en isrealisk flygattack:

Elder of Ziyon fick ett rejält gräv när han avslöjade att denna pojke faktiskt dödats av en missil från Hamas.

The telegraph skriver:

But there were signs on Saturday that not all the Palestinian casualties have been the result of Israeli air strikes. The highly publicised death of four-year-old Mohammed Sadallah appeared to have been the result of a misfiring home-made rocket, not a bomb dropped by Israel. 

The child’s death on Friday figured prominently in media coverage after Hisham Kandil, the Egyptian prime minister, was filmed lifting his dead body out of an ambulance. “The boy, the martyr, whose blood is still on my hands and clothes, is something that we cannot keep silent about,” he said, before promising to defend the Palestinian people. 

But experts from the Palestinian Centre for Human Rights who visited the site on Saturday saidthey believed that the explosion was caused by a Palestinian rocket.

CNN har nu tvingats till en rättelse.

Den lille pojken har också rapporterats även i Sverige, av Cecilia Uddén på Ekot.

Den här typen av cyniska utnyttjanden av medkänsla i väst kallas Pallywood. Det borde göra journalister vaksamma – men så är icke fallet. Det blir heller inte bättre av att det enda journalisterna verkar vilja rapportera om är olika typer av tragedier.

Deras dåliga källkontroll och principlöshet gör att den här type av övergrepp lönar sig. Till syvende och sist sätter det faktiskt civila Gazabors liv på spel.

Camera skriver:  In Gaza, Macabre Manipulations of a Child Victim
Richard Landers på The Telegraph: Pallywood and the pornography of death

Svensk media använder Hamas som källa

Just nu rapporterar svenska medier stort om en attack mot en hamas-befälhavares hus. Här uppges flera civila ha dött. En intressant betraktelse är vilka källor som använts.


Aftonbladet citerar AP som citerar “medical officials”.

SVT är mer rakt på sak och anger “Gazas Hamas-ledda hälsoministerium”.

Att använda Hamas som källa är lika trovärdigt som att använda talibanerna som källa. Eller nordkoreanska presstjänsten.

Om man följer mellanösternkonflikten regelbundet står det klart att Hamas ljuger som hästar galopperar. Vilket inte är så konstigt, eftersom de är religiösa extremister.

Det är skrämmande att se hur aningslösa journalisterna är.