Åsiktstest med Benny Lindholm (luf)

Idag har jag träffat Benny Lindholm som är ordförandekandidat i Liberala Ungdomsförbundet. Han har valberedningens nominering och är självsäker – han kommer bli vald. Därför passade jag på att träffa honom och göra mitt patenterade åsiktstest:

UPPDATERING: Jag tycker Benny svarade bra på frågorna. En sak som jag dock saknade var att Benny inte hade några bra svar på utmaningarna inom integration. Jag frågade honom om extremism, och om islam. Där hade han inte några bra svar, det kändes som det var ett ganska nytt område för honom.

Som förespråkare av fri invandring anser jag att man har ett ansvar att tänka igenom konsekvenserna av de åsikter man förespråkar. Det är fint att vara för fri invandring, men man måste grotta ned sig även i de “fula”, mer komplicerade frågorna också.

Hursomhelst, jag tycker Benny svarade bra på mina frågor. Blir han vald tror jag han kommer bli en bra ordförande. Jag hoppas få träffa hans motkandidat Linda Nordlund under veckan och grilla även henne.

 

Företagarfrågor i fokus

Igår besökte jag flera föredrag från företagarnas lobbygrupper, Företagarna och Svenskt Näringsliv.

 Företagarna kom först, och det föredraget var inriktat på två saker: Vilket parti som lyft företagarfrågor mest, och vilka riksdagsledamöter som var mest företagarvänliga.Konstigt nog var Folkpartiet det parti som lyft företagarfrågor mest. Den mest företagarvänliga riksdagsledamoten från oppositionen var Per Bolund. Han lät väldigt trevlig, men jag är instinktivt misstänksam mot en företagarvänlig person på den rödgröna sidan. Se intervjuer med vinnarna här.Föredraget var väldigt långt och tyvärr ganska fokuserat på teknikaliteter. Det var lite svårt för en som inte själv är företagare att hänga med i svängarna. LIte synd, för detta är mycket viktiga frågor. 

Efter detta gick vi vidare till Svenskt Näringslivs seminarium om reformtrötthet. Detta ver ett mycket väl genomfört föredrag. Bra tempo, bra fakta och bra föredragsledare. Stefan Fölster var i sitt esse när han talade för en fullsatt föreläsningssal. Lydia Capolliccio var moderator.

Fölster visade på att omvärlden gör reformer i snabb takt, vilket tar bort konkurrensfördelarna av de svenska reformerna. Om vi inte reformerar kommer vi att tappa mot omvärlden, och vi kommer förlora den positiva ställningen vi har idag.

Valet av katten som metafor var mycket väl valt. Det blev en hel skojande om katter, och faktum är ju att ALLA älskar kattbilder (särskilt på internet).

Per Bolund var den enda politikerna på detta seminarium, och det är en ganska skön markering av svenskt näringsliv att knäppa regeringen på näsan genom att inte bjuda in dem. En statssekreterare från Alliansen var märkbart irriterad över detta faktum.

Men återigen, jag litar inte på Per Bolund. Hursomhelst, kul att han deltar på ett svenskt näringsliv-seminarium. Han har åtminstone ingen beröringsskräck med företagare. Utöver det så lade han faktiskt fram några liberala förslag som han sade sig vara beredd att göra upp med regeringen kring.

På kvällen var det dags för lite mer lättsamt mingel, och det ägde också rum hos företagarna. Jens Spendrup är ordförande i företagarna men även bryggare och höll en enklare ölprovning. Tyvärr strulade det tekniska med fotbollen, men minglet var bra och Jens Spendrup var övertygande när han talade sig varm för öl.

Svenskt näringsliv är ju ett “särintresse”, enligt Fredrik Reinfeldt. Jag tycker det är magstarkt att säga så. Det är företagen som gör att politikerna har några pengar att fördela. Det är deras slit och släp som skapar förutsättningar för välfärden.

Därför kändes det viktigt att delta på deras seminarier under gårdagen.

Raka svar med Tobias Billström

Vi tog precis en sväng förbi Expressens valstuga (prisbelönt supersuccé) och kollade in Raka svar med Tobias Billström. Utfrågningen var ganska kort, endast 20 minuter. Trevligt format och det blev ändå ganska informativt. Framför allt förmedlar Billström förtroende. Här har vi en minister som både är värderingsdriven och en statsman.

Det skulle vara intressant att få höra mer av Billström i en längre utfrågning. Det finns mycket frågetecken att räta ut när det gäller migrations- och immigrationspolitiken.

Detta inlägg skrivs från Bloggplats H12, mycket trevlig plats i Almedalen. En naturlig hemvist för politiska bloggare – vilket för övrigt känns som ett utdöende släkte. I alla fall på högerkanten.

 

På plats i Almedalen

Igår anlände jag till Visby och jag och mina sambos för en vecka finns nu på plats i vår villa nära Österport. Igår märktes ingenting av Almedalskänsla, Visby var fullt av vanliga turister. Men idag börjar Almedalsveckan officiellt med Sd:s dag.

Integration och invandring har varit något som präglat våra diskussioner i huset. Per-Åke Fredriksson, fp-oppositionsråd från Gävle, är en del av mitt kollektiv för veckan. Han har jobbat på migrationsverket och är kunnig inom svensk immigrationspolitik och tillämpning.

Vi har diskuterat problemen som finns i svensk integrationspolitik och P-Å sätter fingret på något viktigt – det stora problemet är att våra lagar inte tillämpas. Det görs bland annat inte riktig validering av människors identitet när de söker asyl, vilket gör att vi inte vet vilka som kommer till Sverige.

Till syvende och sist leder bristerna i asylprocessen att vår asylrätt hotas, som Per Gudmundson skrev i ett SvD-inlägg för länge sedan. Människor utan skyddsbehov kommer hit, och människor som förtjänar skydd förvägras detta.

Regeringen måste ta itu med situationen på Migrationsverket. Dom måste se till att lagar och regler följs, och att människor lyssnar på miggorna (se Merit Wagers blogg).

Det som pågår är också att regeringen är medvetna om problemet, men rent politiskt taktiskt är det oerhört svårt att göra något åt detta utan att gynna Sd. Men min bild är att det sker en upptrappning, på många håll i landet är situationen ganska svår och där stiger Sd:s röstantal.

Till slut måste något ske. Men just nu är ingen förändring i sikte. Det verkar inte bättre än att situationen måste bli sämre innan den kan bli bättre.

Jag har plöjt Almedalsprogrammet efter intressanta seminarier, och faktiskt hittat ett brännhett sådant. På tisdag ordnar Svenska Evangeliska Alliansen (!) ett seminarium kallat “Pluralismens gränser i den offentliga debatten“. Deltagare är Paulina Neuding, Johan Lundberg, Jasenko Selimovic m fl.

Det seminariet knyter direkt an till den debatt som nu förs i borgerligheten, eller den klappjakt på oliktänkande som det ibland kan kännas som.

Något som också känns relevant är seminariet Religionskritik som främlingsfientlighet med Göran Rosenberg och Jonathan Leman från Expo. Det tänkte jag besöka.

I övrigt är det fokus på mingel, Prime PRs klassiska rosévinsmingel kommer jag besöka flera dagar. Det är imponerande att se Primes långsiktiga arbete med detta mingel och vilket genomslag det har fått. Jag kommer också hänga en del på Bloggplats H12 och blogga därifrån.