Netanyahus tal i generalförsamlingen

Har faktiskt blivit riktigt bra återgivit i Expressen.

Israel vill ha fred – och är redo att förhandla med palestinierna redan i kväll.
Det sade premiärminister Benjamin Netanyahu i sitt tal i FN:s generalförsamling.
– Jag sträcker ut handen i fred till det palestinska folket, sade han.

Haaretz har den fullständiga texten.

Det var ett bra tal, men som jag ser det väldigt konfrontatoriskt. Netanyahu har rätt i sak, men han säger det på ett sätt som knappast stryker någon medhårs.

Det känns som en ganska klassisk israelisk inställning. Rakt på sak, konfrontatoriskt, rättfärdigt och utan att be om ursäkt. Men det klarar inte medier och politiker att hantera.

Om jag skulle ge mitt tips från coachen skulle det vara att börja spela med i det mediala spelet. Israel har alla korten på sin sida, men inställningen som landets politiker visar upp genom sina handlingar och utspel gör att Israels ställning försämras

Palestinierna spelar hela tiden det mediala spelet till fullo. Israel gör inte det, och därför åker de på däng om och om igen.

Se även Chami Shalevs analys av Netanyahus och Abbas tal i Haaretz.

Abbas vägrar fred… igen

Mahmoud Abbas höll igår ett tal på arabiska i New York. Där fanns en del intressant, som Anna Ekström översätter från arabiska:

Abbas lovade…

… att inte erkänna den judiska staten. Detta betyder att Israel inte ska erkännas som judiskt hemland, med judisk majoritet.

… att inte förhandla med Israel om dess regering inte först erkänt staten Palestina inom stilleståndslinjen kallad 1967 års gränser med Jerusalem som dess huvudstad.

… att inte förhandla med Israel om dess regering inte dragit tillbaka bosättare och soldater. Detta betyder att han inte respekterar Israels behov av säkerhet och att Palestina ska vara etniskt rent.

Med sådana villkor behövs inga förhandlingar. Allt är klart: Gränserna, Jerusalems status, ett juderent Palestina och ett Israel utan judisk majoritet och utan säkerhetsgarantier.

Abbas vet att Israel inte kan gå med på detta. Kraven är orimliga. De är inte heller nya, utom möjligen för vissa nyhetsjournalister, däribland svenska sådana.

Elder of Ziyon har reagerat på samma sätt som Anna Ekström.

För vem som helst som läser detta borde det stå klart vad som är det största problemet i fredsprocessen. Det är att att den ena parten vägrar att delta i den.

Men absurt nog är ingen det minsta intresserad av vad Mahmoud Abbas säger. Den svenska rapporteringen kring mellanöstern är helt verklighetsfrånvänd.

Inte bara den svenska, den breda västerländska debatten om israel-palestina har sedan länge helt förlorat markkontakt.

Det som händer just nu är att palestinierna bönhör Mahmoud Abbas’ önskan om “popular resistance” och startar upplopp på västbanken. Den pro-palestinska journalisten Ibn Ezra rapporterar på twitter att palestinska ungdomar var de som initerade upploppen.

Bill Clinton skyller nu på Netanyahu för att fredsprocessen gått i putten, men det kan orimligen stämma. För den som följer Mahmoud Abbas uttalanden är det skrämmande uppenbart att han aldrig deltagit i den. Netanyahu är en stursk högerman, obehaglig och säkert alldeles för envis. Mahmoud Abbas är en antidemokrat som inte har minsta önskan om fred.

På Weekly Standard ger Elliot Abrams Bill Clinton ett rejält mothugg. Läsvärt.

Israel-Palestinakonflikten i svensk media är så verklighetsfrånvänd så man häpnar. Om det inte vore så allvarligt skulle man kunna skratta åt det.

Röda korset tolererar inte judiska symboler

När jag går drottninggatan ned här i Linköping går jag förbi Röda Korsets lokal. Där skyltar de stolt med att deras organisation inkluderar röda korset, halvåmånen och röda fyrkanten.

Vad motsvarar den röda fyrkanten? Jo – röda davidsstjärnan! Men den judiska motsvarigheten till röda korset, Magen David Adom, tillåts inte ha sin religiösa symbol. Från Wikipedia om Magen David Adom:

Organisationen sökte medlemskap i internationella rödakorsrörelsen under många år, men blev nekad fram till 2006. Ärendet har varit kontroversiellt, dels på grund av de muslimska ländernas ovilja att acceptera ett erkännande av den israeliska rörelsen och dels på grund av att Magen David Adom önskat inkludera sin röda davidsstjärna bland de officiella symbolerna i rödakorsrörelsen – något man varit ovillig till.

I och med skapandet av den nya religiöst och politiskt obundna symbolen röda kristallen har frågan löst sig och Magen David Adom har accepterat den som sin symbol parallellt med den tidigare. Internationella Rödakorskommittén beslutade 22 juni 2006 att uppta Magen David Adom som fullvärdig medlem i organisationen, tillsammans med Palestinska Röda Halvmånen

Visst är det så att judiska symboler kan vara kontroversiella för vissa. Och det finns ett namn för den typen av fördomar – antisemitism.

Hur kan det accepteras att Röda Korset diskriminerar på detta sätt?

Film: 90 år av arabiskt krig mot judar

Ännu en mycket bra film som faktiskt förklarar mellanösternkonflikten: Debunking the Palestine Lie från Sol Stern och Encounter Books:

Den beskriver hur araberna under hela 1900-talet har ägnat sig åt att bekämpa officiell judisk närvaro i mellanöstern.

I krig efter krig har de attackerat judarna och Israel, och ständigt har omvärlden ökat pressen på judarna och Israel.

Orsaken till konflikten i mellanöstern är att de arabiska ledarna vägrar acceptera en judisk närvaro där. Så enkelt är det.

Se mer info om videon här.

Shachars smörja samma som samtligas

Jag har faktiskt trott att Nathan Shachar var en annorlunda mellanösternkorre. Men efter att ha läst dagens artiklar av honom i DN känner jag mig faktiskt sjukt besviken.

20110919-182737.jpg

Vad sägs om detta? “Palestinier tar farväl av vapnen“.

Hemmalaget är femtio byhövdingar från Nablusdistriktet på Västbanken som samlats för att finputsa taktiken inför Palestinas ansökan om att bli FN:s 194:e medlemsstat.

Bortalaget är fanatiska israeliska bosättare, som gör allt för att provocera fram våld i stor skala fram till dess. Tränaren, det är guvernör Jibrin al-Bakri, som håller förhör med de vördiga schejkerna för att se att de har allt i ryggmärgen:

– Kom ihåg att det bara behövs en gnista, ett misstag, en dumbom för att spoliera allt vi förberett i månader.

Mötet är ett av tusentals denna sommar, på palestinska bytorg, i skolor och stadshus. Allt är repeterat. Det som står på spel är det tredje palestinska upproret. (Det första utbröt 1987 och det andra 2000). Men det paradoxala med detta tredje uppror är att det är motståndarna, bosättarna, som vill dra i gång det, medan palestinierna gör allt för att förhindra det.

IDF spokesperson rapporterar från helgens demonstrationer “A Weekend of Violent Riots Despite Pledges of Nonviolence“.

Mahmoud Abbas har uppmuntrat till “popular resistance” och även förklarat sig beredd att gå i krig mot Israel om alla andra arabländer går med honom.

Jag trodde att Shachar var en annan typ av korrespondent. Men det han erbjuder är detsamma som andra korrar – i bästa fall infantil “tyck synd om”-journalistik. I värsta fall rena förvanskningar.

Det finns säkert extrema bosättare som förstör för palestinier. Det är viktigt att det uppmärksammas och att de bekämpas. Men att framställa bosättarna som hindret för fred är bara absurt.

Det palestinska ledarskapet vägrar erkänna Israel som en judisk stat. De kräver att landet ska ta emot miljoner inflyttande araber vilket skulle ändra majoritetsförhållandena i Israel. Det är deras grundinställning – vilket alltså de facto innebär att Israel som judisk stat upphör att existera.

De vägrar kompromissa, och kan följaktligen heller inte delta i fredsförhandlingar. Därför har de valt att runda förhandlingar genom att gå till FN. Inte för att söka fred, utan för att kunna trappa upp kampen mot Israel.

Om detta berättar inte svenska korrar. Deras berättelser säger mer om dem själva än vad som händer i mellanöstern.

Hamas kritiserar Abbas, vägrar förhandla

På Ma’an kan man läsa att Hamas kritiserar Abbas uttalande om att gå till FNs säkerhetsråd:

Hamas and Islamic Jihad late Friday dismissed President Mahmoud Abbas’ UN membership initiative and criticized a speech in which he expressed hope that peace talks would resume soon.

Hamas spokesman Fawzi Barhoum said Abbas’ speech was an effort in marketing for a return to peace talks with Israel, while going to the UN to seek membership served the same goal.

Abbas is placing unilateral steps ahead of the Palestinians’ fate, he told Ma’an. […]

Barhoum said Hamas would play no part in an initiative premised on recognizing Israel or giving up on Palestinian rights such as the right of return and right to self-determination.

Abbas’ references to reconciliation contrast with unilateral actions he is taking out of step with the national consensus, Barhoum added, whereas Hamas wants a national strategy backed by the region.

Den palestinska staten som ska utropas kommer drivas av Hamas och Fatah tillsammans. De bör alltså rimligtvis ha en ganska negativ inställning till Israel.

De verkar inte heller vara helt överens.

Abbas: Israel bussar grisar på palestinier

Mahmoud Abbas höll nyligen ett tal om sina planer på att gå till säkerhetsrådet. Detta tal refereras av TT och SR. Det låter som ett klassiskt statsmannamässigt uttalande.

Hela talet finns dock utlagt på Palestine Press Agency på arabiska, och går att översätta med google translate. Här kan man läsa något intressant – Abbas anklagar Israel för att träna grisar och bussa på palestinier:

What we want is to end the occupation and tend legitimacy for, occupation and practices is the nightmare that is holding our hearts, as reflected these practices continued raids and arrests and the building of walls and demolition of houses, and the intensification of settlement activities, and attacks the settlers of Bakla trees and burning of mosques and the latest training dogs to attack us and send the wild pigs to wreak land corrupt, three things which the settlers will confront us: When any person Siatdon find it, well its streets and dogs, and pigs for the uprooting of trees, in addition of course to the tanks.

Konspirationsteorier är vanliga i arabvärlden. Tidigare har Israel bland annat anklagats för att träna hajar och skicka mot Egypten för att förstöra deras turism. Det senaste är alltså att Israel tränar grisar och skickar emot palestinierna för att förstöra deras land.

Nyheten kom via Elder of Ziyon.

Inga palestinska flyktingar blir medborgare i Palestina

Från libanesiska Daily Star och en intervju med palestinska ambassadören i Libanon, Abdullah Abdullah:

The ambassador unequivocally says that Palestinian refugees would not become citizens of the sought for U.N.-recognized Palestinian state, an issue that has been much discussed. “They are Palestinians, that’s their identity,” he says. “But … they are not automatically citizens.”

This would not only apply to refugees in countries such as Lebanon, Egypt, Syria and Jordan or the other 132 countries where Abdullah says Palestinians reside. Abdullah said that “even Palestinian refugees who are living in [refugee camps] inside the [Palestinian] state, they are still refugees. They will not be considered citizens.” (min fetstil)

Så när den nya palestinska staten etableras kommer alltså alla palestinier att fortsätta vara flyktingar – t o m de som bor i flyktingläger i Palestina.

Om det var någon som trodde att en palestinsk stat innebär fred så klargör ambassadören detta:

When we have a state accepted as a member of the United Nations, this is not the end of the conflict. This is not a solution to the conflict. This is only a new framework that will change the rules of the game.

Länken kom via Elder of Ziyon.

Ayalon: Sanningen om fredsprocessen

 

Danny Ayalon, Israels vice utrikesminister, följer nu upp sin utmärkta film “The truth about the West Bank” med filmen “The Truth About the Peace Process“:

Utmärkt film, äntligen går Israel på PR-offensiven. Det är häpnadsväckande att inte Israel har kunnat föra ut sitt budskap tydligare, när det finns så många intelligenta och driftiga israeler och israelvänner.

Paul Widén skrev om reaktionerna på förra filmen. Denna nya film kommer säkerligen ge lika mycket reaktioner.

Länken kom via AIPACs twitter.

Palestina – fredsälskande och demokratiskt?

Det Palestina som nu söker erkännande av FN påstås vara fredsälskande och demokratiskt. Det sa Mahmoud Abbas bland annat i sin New York Times-artikel.

Evelyn Gordon i Commentary Magazine skriver kritiskt om Palestinas påstått demokratiska och fredsälskande natur:

With regard to democracy, consider just a few of the events of the last three months: The PA once again proved itself incapable of holding even local elections, canceling a scheduled vote for the fourth time in two years; on the national level, PA President Mahmoud Abbas is now in the 81st month of a 48-month term.

It banned journalists from reporting the human rights abuses documented by an official PA body, the Independent Commission for Human Rights, which found that both the PA and Hamas (which govern the West Bank and Gaza, respectively) were guilty of torture and arbitrary detentions.

It arrested a Palestinian professor who publicly criticized his university for failure to comply with a court order. It pulled a popular satirical television show from its state-owned TV channel because the show lampooned the PA’s security forces and civil service. (Don’t satirical TV shows usually lampoon their own governments?)

Its official media blacklisted Palestinian union leaders who accused the PA of refusing to clamp down on corruption. It’s not exactly a shining picture of freedom of expression, regular elections and other pillars of the democratic order, is it?

Palestinska områdena är klassade som “not free” av Freedom House. Inte demokratiskt alltså – men är det en fredlig stat?

As for the PA’s peacefulness, consider a few more events of the last three months: A Palestinian cabinet minister accused Israel of being the world’s “major harvesting and trading center” for organs, and specifically of harvesting organs from “the bodies of dead Palestinian martyrs”; the PA government neither denounced nor dissociated itself from this classic blood libel. A leading member of Abbas’s “moderate” Fatah party, one of Abbas’s close associates, declared that Fatah never has and never will recognize Israel.

The state-run television channel repeatedly glorified suicide bombers who murdered Israeli civilians (here and  here, for instance). A PA community center run by a senior member of Abbas’s party taught schoolchildren that pre-1967 Israel is stolen Palestinian land, and their mission is to reclaim it someday; Abbas himself  declared pre-1967 Israel to be occupied Palestinian territory just this week.

State-run television vowed the Palestinians would bulldoze the Western Wall plaza – where thousands of Jews from all over the world pray daily – if and when they gain control of East Jerusalem. It’s not exactly a shining picture of readiness to live alongside Israel in peace and security, is it?

Nu verkar det trots allt som att Sverige inte kommer stödja den palestinska staten. Men hursomhelst, vi är en mycket stor givare av bistånd till Palestinska myndigheten.