Coop: Västbanken inte OK, Kina OK!

BDS-rörelsen verkar nu ha gjort en framstöt: COOP stoppar inköp av Soda Stream

Det har tidigare avslöjats att delar av kolsyremaskinen har tillverkats på ockuperat område på Västbanken.

Enligt Coop finns dock garantier på att all produktion sker i Kina, men granskningen ska enligt Coop reda ut frågan en gång för alla. De maskiner som finns i lager kommer att fortsätta säljas.

SvD Ledarbloggen reflekterar:

Om det är fel att producera i en bosättning på Västbanken, är det då inte minst lika illa — eller värre — att göra det i diktaturen Kina? Kina fängslar dissidenter på regelbunden basis, håller världsrekord i antal avrättningar, förtrycker etniska minoritetsgrupper och gör sitt yttersta för att tysta kritiska pressröster. Men det är klart, att kritisera Israel är ju faktiskt ett mål i sig för vissa politiska aktivister. Då kan man ju inte låta detaljer som denna stå i vägen.

Nu när COOP verkar ta till sig BDS-rörelsens argument så är det upp till COOP varför man ska tillämpa dubbla standarder.

Orsaken till konflikten

Med anledning av opinionsmätningen som jag skrev om igår skrev Evelyn Gordon i Commentary Magazine om orsaken till konflikten i mellanöstern.

All these findings contradict the accepted wisdom that the root of the problem is Israel’s “occupation” of the West Bank and Gaza, so if Israel would just raze the settlements, peace would break out tomorrow.

Withdrawing from the West Bank and Gaza won’t help if Palestinians don’t accept the existence of a Jewish state in any borders and see the two-state solution as a mere stepping-stone toward the ultimate goal of Israel’s eradication – exactly as prescribed by the PLO’s famous Phased Plan of 1974,which called  for establishing a “Palestinian national authority” in any territory available and then using it as a base for “completing the liberation of all Palestinian territory.” It seems for most Palestinians, almost 20 years of peace talks haven’t changed this ultimate goal one whit.

This is the root of the conflict and has been ever since Britain first backed a “national home for the Jewish people” in the 1917 Balfour Declaration. It’s why no Palestinian leader has ever been able to say “yes” to any Israeli offer – and never will be able to, no matter how much the offer is improved, unless this  changes. Until the international community recognizes this and starts working to change Palestinian public opinion, the “peace process” will continue to be mere wasted effort.

En slant till Afrika och Läkare utan gränser

Idag läste jag i SvD om hungerkrisen i östra Afrika.

Flyktinglägret Dadaab i norra Kenya byggdes 1991 för 90000 människor. I dag finns där över 400000 och lägret är sprängfyllt. Trots det anländer dagligen över tusen nya uttröttade, utmärglade flyktingar i ett sista desperat försök att få vatten och mat efter att östra Afrika drabbats av den värsta torkan på 60 år.

Torkan har slagit ut stora delar av jordbruket och en svältkatastrof är på väg i länder som Somalia, Kenya och Etiopien. FN kallar situationen för ”ett humanitärt nödläge” och katastrofen riskerar att bli lika allvarlig som på 1980-talet då en miljon människor dog bara i Etiopien.

Jag har därför valt att skänka en slant till Läkare utan gränser och bett att summan ska gå till östra Afrika. Läkare utan gränser är en organisation som jag upplever som seriös. Jag har för övrigt kontrollerat med biståndskritikern Fredrik Segerfeldt att organisationen åtminstone är den minst dåliga av hjälporganisationerna.

Såvitt jag förstått biståndskritikerna är katastrofbistånd det bistånd som faktiskt ger effekt. Därför uppfattar jag det som OK även för en kritisk liberal att skänka pengar i sådana lägen.

Så, en slant till Läkare utan gränser och hungerkatastrofen i Afrika. Skänk du med!

Palestinska åsikter borde öppna ögon

Jerusalem Post redovisar idag en opinionsundersökning om palestiniers åsikter:

Only one in three Palestinians (34 percent) accepts two states for two peoples as the solution to the Israeli-Palestinian conflict, according to an intensive, face-to-face survey in Arabic of 1,010 Palestinian adults in the West Bank and the Gaza Strip completed this week by American pollster Stanley Greenberg.

The poll, which has a margin of error of 3.1 percentage points, was conducted in partnership with the Beit Sahour-based Palestinian Center for Public Opinion and sponsored by the Israel Project, an international nonprofit organization that provides journalists and leaders with information about the Middle East.

Utöver den intressanta åsikten att 70% av palestinierna förkastar en tvåstatslösning fanns även annat intressant:

Asked about the fate of Jerusalem, 92% said it should be the capital of Palestine, 1% said the capital of Israel, 3% the capital of both, and 4% a neutral international city.

Seventy-two percent backed denying the thousands of years of Jewish history in Jerusalem, 62% supported kidnapping IDF soldiers and holding them hostage, and 53% were in favor or teaching songs about hating Jews in Palestinian schools.

When given a quote from the Hamas Charter about the need for battalions from the Arab and Islamic world to defeat the Jews, 80% agreed. Seventy-three percent agreed with a quote from the charter (and a hadith, or tradition ascribed to the prophet Muhammad) about the need to kill Jews hiding behind stones and trees.

But only 45% said they believed in the charter’s statement that the only solution to the Palestinian problem was jihad. [min fetstil]

Endast 45% av palestierna anser att lösningen på palestiniernas problem var jihad! Puh, endast nästan hälften.

Lite smaskigt också att 70% av palestinierna anser att judar ska dödas i enlighet med Hamas stadgar.

Denna opinionsundersökning borde uppmärksammas. Den skulle kunna ändra mångas bild av Israel-Palestinakonflikten.

Elev avstängd för sexarbete

Från Arbetarbladet:

En elev på Västerbergs folkhögskola berättade att hon jobbade extra som strippa och även hade sålt sex några gånger. När skolans ledning fick reda på elevens extraknäck ska hon ha blivit portad från skolan. Kvinnan har nu anmält skolan till Diskrimineringsombudsmannen (DO).

Enligt kvinnan ska hon i februari i år ha blivit kallad till rektorns rum. Där fanns också huvudläraren på utbildningen. Rektorn och läraren ska ha frågat vad kvinnan hade för extrajobb och hon svarade att hon jobbade på strippklubb och medgav också att hon sålt sex. Skälet var att hon hade ont om pengar och låg efter med hyran.

”De reagerade kraftigt på detta och frågade vad jag hade för problem som inte såg att mitt arbete vilade på en dålig människosyn som objektifierar kvinnor”, skriver kvinnan i sin DO-anmälan där hon hävdar att hon snarare tyckte att extraknäcket var ”lustfyllt”.

Beskedet från rektorn ska ha varit att kvinnan måste sluta på skolan, gå i terapi och kanske komma tillbaka efter ett par år.

När hon sa att hon ”brinner för den här utbildningen” ska rektorn ha sagt att ”du verkar ju brinna för en hel del”, vilket kvinnan betecknar som sexuellt trakasseri.
Strax därefter ska rektorn ha ringt kvinnan och sagt att hon måste lämna skolans område och att hon blivit avstängd.

Även The Local skriver om händelsen.

För mig är händelsen en högst logisk konsekvens av den svenska sexköpslagen. Det är en lag som godkänner prostituerade som vill ta sig ur verksamheten. De som vill fortsätta sitt sexarbete blir “fallna kvinnor” och lovligt byte för moraliserande.

Så sviker sexköpslagens förespråkare de som de säger sig vilja försvara.

Kvinnor stympar sina bröst i Kamerun

I dagens SvD står idag att läsa något så oerhört skrämmande – kvinnor i Kamerun bränner bort sina döttrars bröst för att skydda dem från våldtäkter.

Våldtäktstalen skjuter i höjden i Kamerun och de som utsätts blir allt yngre. Men i ett samhälle där förövarna går fria faller ansvaret på offret, och nu sprider sig en ny form av könsstympning. ”Vi gör det för att skydda våra flickor”, säger Azoche Veronica som har bränt sönder flera flickors bröst.

Så vidrigt att läsa om den rättslöshet kvinnor i Kamerun upplever. Frågan är vad man kan göra åt det, men att sprida medvetenhet är ett första steg.

Mer övervakning från EU

Henrik Alexandersson skriver om EUs senaste övervakningsprojekt:

I dag meddelar EU-Kommissionen att unionen tänker bygga upp ett “European terrorist finance tracking system” som skall övervaka, granska och analysera våra banktransaktioner här i EU.

Detta är naturligtvis ett jättelikt kliv mot den totala europeiska övervakningsstaten.

Vem som är ansvarig för detta i EU-Kommissionen? Gissa..!

Lägg sedan samman detta med EU:s datalagringsdirektiv – som ju går ut på att lagra data om all din data- och telekommunikation. Staten, EU, kommer att veta allt om dig!

Den drivande i detta är alltså Cecilia Malmström, vår folkpartistiska europakommissionär. FP missar inte en chans att öka övervakningen av medborgarna.

Hax kommenterar i ett annat blogginlägg:

Övervakning och analys av våra bankaffärer. Registrering av våra resor. Registrering av alla medborgares alla telefonsamtal, mobilsamtal, SMS, MMS, e-postmeddelanden, nätuppkopplingar och mobilpositioner. FRA. Helhetsbilden är förskräckande. Men än mer förskräckande är att det inte pågår någon vredesglödgad samhällsdebatt om allt det här.

TT vänder på orsak och verkan

Paul Widén, journalist boende i Jerusalem, lackar ur på TT:

Palestinska terrorister i Gaza avfyrade under natten och morgonen tre kassamraketer mot Israel. […]

Israel bombar Gaza” lyder den svenska nyhetsbyrån TT:s rubrik på notisen om den senaste palestinska raketattacken. Notisen fortsätter: ”Israeliskt flyg bombade två platser i Gaza tidigt på onsdagen, sedan palestinier avfyrat tre granatraketer in i södra Israel.”

Orsak och verkan har bytt plats, vilket är ungefär lika fyndigt som när Pelle tjallar på Lisa till mamma och säger, ”Lisa slog tillbaka först!” Så lågt har alltså svensk nyhetsrapportering sjunkit. TT anstränger sig inte ens längre för att dölja sin skamlösa partiskhet. Deras medvetet falsifierade verklighetsbeskrivning återges okritiskt i nästan alla svenska dagstidningar och färgar oräkneliga svenskars syn på konflikten mellan Israel och palestinierna.

Jämför följande två meningar från samma notis:

1. ”En kvinna skadades vid flygattacken, enligt palestinska källor.”

2. ”Israelisk militär sade att den hade siktat på påstådda vapentillverkningsplatser i norra Gazaremsan.”

I den första meningen presenteras ett påstående, följt av källan till påståendet. Nyhetskonsumenten är menad att acceptera påståendet som ett faktum, eftersom inget i meningen väcker några frågor om påståendets sanningshalt. I den andra meningen nämns källan först, och här används den aggressiva termen ”israelisk militär” istället för den korrekta (och mindre aggressiva) termen ”talesmannen för Israels försvarsstyrkor.” Detta följs av två ifrågasättande kvalifikatorer, ”sade” och ”påstådda”, som gör resten av meningen (”vapentillverkningsplatsen i norra Gazaremsan”) tämligen irrelevant för en okritisk nyhetskonsument. TT:s budskap är tydligt: militären snackar skit. Stridsflygplanen bombade på måfå, dödade nästan en kvinna, varpå militären ljög ihop något om en vapentillverkningsplats.

Personligen reagerarade jag faktiskt tvärtom, DN hade faktiskt med det palestinska raketangreppet i rubriken. Min gissning är att det är en sommarvikarie som jobbar på DN, som inte har koll på det gängse sättet att rapportera om Israel.

Det är underbart att höra andra ryta ifrån. Det är Paul Widén och Mina tankar som uppmärksammar media bias numer. Själv har jag resignerat, TT sprider propaganda och resten av svenska medier sprider TTs propaganda.

Läs Paul Widéns blogg, oerhört initierat om israelisk politik.

Skattefinansierat hat

Per Gudmundson avslöjar idag i SvD hur Ungdomsstyrelsen sponsrat ännu en organisation som sprider hat, Sveriges Imam Förbund:

“Homosexualitet ska straffas med döden, muslimer får inte bli vänner med ickemuslimer, kvinnor bör inte inleda samtal med främmande män, och i val ska muslimer helst rösta på andra muslimer. Judarna styr världsekonomin. Där är några av budskapen på den ambitiösa webbsajten muslim.se som syftar till att ”på ett enkelt sätt presentera Islam för unga muslimer”.

Illa nog, kan tyckas, men det blir värre: Verksamheten har fått statliga bidrag för att fostra ung domar demokratiskt, arbeta för jämställdhet och motverka rasism. 

År 2009 fick Sveriges Imam Förbund 416 000 kronor av statliga Ungdomsstyrelsen för att, som det står i årsredovisningen, ”utveckla nya arbetssätt och metoder för att motverka eller förebygga rasism och islamofobi”.

På sin blogg visar Gudmundson faktabakgrunden till sina påståenden. Utmärkt.

Oerhört viktigt gräv av Gudmundson. Frågan är hur Ungdomsstyrelsen kan få fortsatt förtroende efter att för andra gången ha stöttat en antidemokratisk verksamhet som sprider rasism och hat.

Gudmundson skriver även en intressant utvikning:

Slutligen kan det vara värt att notera att muslim.se inte nödvändigtvis måste betraktas som sällsynt extrem. De religiösa texter som publiceras där godkänns av särskilt anlitade imamer med en, av allt att döma, bredare förankring:

Sidan utmärker sig med att ha två kända imamer som handledare och mentorer för sidan:

Shaykh Abô Ra’d:

Imam i Gävles islamiska center och en av Europas kanske mest främsta imamer. Har bland annat studerat hos och haft nära kontakt med Shaykh Ibn Bâz och Shaykh Ibn ‘Uthaymîn (må Allâhs barmhärtighet vara med dem båda) och även hos deras elever.

Shaykh Abô Talâl:

Imam i Göteborg och även rektor för den islamiska skolan Kunskapsljuset. Är av egyptiskt ursprung och har studerat Islam hos stora lärda i Egypten. I Göteborg har han haft många lärorika studiecirklar vilket har haft en stor positiv effekt på många ungdomar.

(En mer utförlig kort självbiografi om hemsidans mentorer kommer inom kort)

Dessa imamer – må Allâh belöna dem – är ansvariga för att materialet och innehållet på sidan håller sig till inriktningen som grundar sig på; nämligen Koranen och Profetens (må Allâhs frid och välsignelse vara över honom) Sonnah, samt följeslagarnas och de rättfärdiga föregångarnas förståelse av Islam under Islams tidiga gyllene era. Till deras hjälp så arbetar ett flertal talangfulla unga bröder och systrar med materialet på sidan i form av översättning av artiklar, böcker, undertext till föreläsningar, småklipp och mycket mer.

Jag har tidigare skrivit om islamofober som Robert Spencer och Geert Wilders. Dessa bevakas med lupp av samhällets antirasister, och när de påstår att islam står för liknande saker som muslim.se blir de anklagade för att vara rasister.

Vad säger Jonathan Leman på Expo och andra när etablerade muslimska organisationer själva säger detta?

Gudmundson gör ett jättejobb med sin granskning av islamisk fundamentalism. Utöver denna granskning tycker jag det också är viktigt att diskutera var islam står idag. Har muslim.se rätt?

Se även Anna Ekström som verkar förespråka att samhället ska stödja ett visst mått av intolerans, annars kan de intoleranta bli ännu mer intoleranta. Oerhört bakvänt.