Ofullständigt vänstermanifest

Sossarna kan inte vänta
Sossarna kan inte vänta

Valaffisch.se sammanfattar dagens utspel från vänsterpartierna. Det var nämligen så att deras valmanifest saknade de sedvanliga hårda siffrorna som man brukar ha i en regeringsplattform.

Utöver det saknar vänstern en gemensam rättspolitik och migrationspolitik. Det finns ingen information om hur förmögenhetsskatten ska se ut. Det finns ingen info om när vänstern vill kvotera föräldraförsäkringen. The list goes on…

Per Altenberg skriver om den tunna rödgröna soppan. Och Fredrik Reinfeldt säger som det är, det går inte att regera ett land utifrån vänsterns häfte på 18 sidor.

Det finns alltså i praktiken ett fullständigt alternativ att rösta på, samt vänsterns hopplock av skattehöjningar och skattesänkningar. Det enda som är tydligt är att man tänker pungslå de som arbetar och ge till de som inte arbetar.

Det var inga fina rubriker i dag i tidningarna och jag har svårt att se att valmanifestet var vändpunkten.

Diskrimineringslagar eller ej?

Idag lyssnade jag på P3 Nyheter som körde ett stort gräv om diskriminering.

Tjejer med slöja har flera gånger sämre chans att få jobb. Det visar en granskning P3 Nyheter har gjort. Vi sökte 200 jobb över hela Sverige – och den tjej som inte bar slöja var intressant för fyra gånger fler arbetsgivare än tjejen som har slöja på fotot i sin ansökan.

Jag tycker diskrimineringslagar är problematiska, eftersom en näringsidkare själv borde få bestämma vem han eller hon vill anställa i sitt företag. Men jag har inte riktigt koll på ideologin, så jag mailade en nyliberal idol, Mattias $venssonMagasinet Neo. Här är hans svar:

Jag tycker inte att man ska ha diskrimineringslagstiftning. För det första därför att det byråkratiserar frivilliga affärsrelationer. Du bör så klart få anställa vem du vill och släppa in vilka du vill på en lokal du äger.

Lagstiftningen är dessutom orättvis i att den slår mot arbetsgivare trots att de kanske inte alltid har skulden. Om det förekommer rasistiska glåpord vid fikabordet på en arbetsplats är det arbetsgivaren som är ansvarig, t ex. Claes Arvidsson skrev När boten blir värre än soten, ett kort häfte åt Timbro.

Bäst läsning är ekonomen Thomas Sowell, som gått igenom diskrimineringslagar världen över i en bok. Lagarna tenderar att gynna de mest välutbildade i den inkvoterade gruppen, men inte de som bästa behöver det. Han har säkert en hel del texter på sin hemsida som mångårig och flitig krönikör. Sowell visar också hur marknader och konkurrens minskar diskriminering (det straffar sig ekonomiskt att välja bort kompetens), medan ideella institutioner, universitet och monopolföretag sällan brukar vara etniskt integrerade, här finns inte konkurrensen och därför ingen omedelbar kostnad för att diskriminera. Det handlar mindre om attityder än institutioner.

Uppfriskande tankar. Bra att det finns folk som har tänkt så man slipper göra det själv!

MVG till Björklund

Har precis avnjutit en timmes partiledarutfrågning med Jan Björklund i SVT. Jämförelse med Mona Sahlins utfrågning är inte helt rättvist, eftersom hon är oppositionsledare och Jan Björklund leder ett mindre parti. Men ändå, vilken skillnad.

Jan Björklund gav ett oerhört solitt, kunnigt och avslappnat intryck. Han navigerade sig genom burkornas minfält med galans, och fick fram sin åsikt på ett avväpnande sätt. Övriga frågor klarade han utan minsta problem.

Jag kände själv att jag blev avslappnad och faktiskt väldigt inspirerad. Hann inte kolla på twitter en enda gång, var helt upptagen med att lyssna. Björklund är en riktigt kunnig politiker.

Det är väldigt kul att det har blivit såpass stort fokus på utrikespolitiken, där är Folkpartiet verkligen rätt parti för mig. Min blogg handlar mycket om precis den typen av åsikter som Jan Björklund ger uttryck för om Afghanistan.

Försvarspolitiken är också en viktig fråga för mig, och den berördes i programmet. Björklund vill återmilitärisera Gotland och rusta upp försvaret så att Sverige kan försvaras. En radikal tanke i Sverige idag.

Dorsins elaka parodisång var rätt kul faktiskt. Det är mycket om ordning och reda, batonger och den typen av kritik som riktas mot Björklund. Där tycker jag han kan ta åt sig, jag skulle vilja se honom prata mer om frihet.

Folkpartiet är ett liberalt parti, och därigenom ett frihetsparti. Dorsin dängde på Björklund om övervakning, FRA och Ipred. Det är mycket bra, den kritiken borde ha tagits upp i programmet. Folkpartiet är på fel spår i dessa frågor och behöver kritiken.

Björklund fick möjlighet att förklara varför vi inte kan ha för höga skatter på höginkomsttagare – då sticker dom ifrån Sverige. Det var ett härligt klarspråk, och faktiskt också med en viss ton av ideologi. Det ska löna sig att arbeta, även när man har höga inkomster.

Till sist, Björklund flunkade två av tre ordfrågor. Dåligt, jag kunde allihop!

Men summa summarum – imponerande insats av Jan Björklund. Härligt att få höra en så kunnig politiker hantera en tuff utfrågning. MVG!

Här är länk till Dorsins sång om Björklund. Svängig!

Arabvärldens mörka hemlighet

Wall Street Journal skriver om en välbevarad hemlighet – arabvärldens förtryck av palestinier:

Last week, Lebanon’s parliament amended a clause in a 1946 law that had been used to bar the 400,000 Palestinians living in the country from taking any but the most menial jobs. “I was born in Lebanon and I have never known Palestine,” the AP quoted one 45-year-old Palestinian who works as a cab driver. “We want to live like Lebanese. We are human beings and we need civil rights.”

The dirty little secret of the Arab world is that it has consistently treated Palestinians living in its midst with contempt and often violence. In 1970, Jordan expelled thousands of Palestinian militants after Yasser Arafat attempted a coup against King Hussein. In 1991, Kuwait expelled some 400,000 Palestinians working in the country as punishment for Arafat’s support for Saddam Hussein in the first Gulf War.

For six decades, Palestinians have been forced by Arab governments to live in often squalid conditions so that they could serve as propaganda tools against Israel, even as millions of refugees elsewhere have been repatriated and absorbed by their host countries. This month’s vote still falls short of giving Palestinian Lebanese the rights they deserve, including citizenship. But it’s a reminder of the cynicism of so much Arab pro-Palestinian propaganda, and the credulity of those who fall for it.

Det är dags att västvärlden uppmärksammar förtrycket av palestinier i arabvärlden.

Via Elder of Ziyon.

Vänsterns långfinger åt Afghanistan

Idag blev det klart att Lars Ohly får som han vill – de rödgröna kräver att trupperna dras hem från Afghanistan. Konsekvensen av det blir att landet kastas in i inbördeskrig, som talibanerna troligtvis kommer vinnas.

Kvinnorna kommer återigen behandlas som djur, människor kommer leva i djupt förtryck och Afghanistan kommer bli en bas för internationell terrorism.

Men vänstern påstår sig fortfarande ha en omtanke om Afghanistan. Det är ett hån mot det folk man vänder ryggen.

Hursomhelst, vänstern vill skicka bistånd istället för soldater. Ett budgetförstärkande bistånd till de nyinsatta talibanerna är inte mycket till tröst för den flicka som kastats ur skolan eller den politiskt aktive som torterats.

Sakineh kommer få många sorgesystrar när vänsterns politik blir verkligen.

Jag är oerhört stolt att säga att jag röstar på ett parti som står upp för mänskliga rättigheter globalt. Vi står för ett utökat internationellt engagemang när vänstern står för att låta terrorn vinna. Så här skriver Jan Björklund idag i sitt nyhetsbrev:

Vad de rödgröna nu gör är att svika flickor och kvinnor i Afghanistan, de sviker Afghanistans folkvalda regering, de underkänner bedömningen från svenska Afghanistan-kommittén och de sviker FN. Talibanerna är de enda som blir glada av dagens rödgröna besked.

Jag har idag en vädjan till Mona Sahlin: Låt inte Lars Ohly bestämma den svenska utrikespolitiken!

Internationell solidaritet i vänsterns moderna tappning är att lägga benen på ryggen och lämna, för att sedan skicka pengar åt förtryckarna.

Lars Ohly och talibanerna är glada idag.

Sahlin i SVT: Kejsaren är naken

Jag har nu avslutat en trevlig timme i soffan och med iPhonen glatt reloadande på twitter och #svtut – alltså utfrågningen av Mona Sahlin. Det var en intressant timme, och framför allt vill jag säga som PJ Anders Linder sa – de stora vinnarna var Anna Hedenmo och Mats Knutson. De ställde kunniga, skarpa och kniviga frågor till Mona Sahlin.

Om man ska säga rent framförandemässigt tyckte jag Mona verkade rätt skarp under första halvan. Hon framförde sin politik på ett rakryggat sätt.

Det hon framförde var bland annat att en RUT-städerska som intervjuades blir av med jobbet om Sahlin får makten. (Möjligen kan städerskan få jobb som butler i tunnelbanan eller clown på ålderdomshem.) Sahlin menade också att RUT kostar pengar för staten, för skatteavdragen som gör RUT möjliga ska användas till annat.

När sedan programledarna grillade henne på frågan om USA ska lägga ned alla sina baser världen över blev det fullständig genomklappning. Sahlin hamnade på defensiven och såg sur ut.

Sen fortsatte sjögången in i frågorna om förmögenhetsskatten och fastighetsskatten där exakt inga svar fanns att ge. Jo ett svar fick vi, förmögenhetsskatten ska utredas i två år och sedan ska vänstern presentera sin nya lag. Ridå.

Utöver det är vänstern som sagt inte överens om rättspolitiken överhuvudtaget, och där får väljarna inga besked innan valet. Det missade utfrågarna att ta upp, men jag tyckte att dom ändå grillade Sahlin på ett föredömligt sätt.

På twitter kom mängder med utrop från folk som kändes otroligt trygga över att Sahlin var en bra statsminister. Det känns inte helt äkta.

Sahlin är en stark leverantör av ett politiskt budskap. Men hennes politiska budskap är undermåligt och helt ofullständigt. Som en del twittrade om, hur kan oppositionens kandidat komma till utfrågningen utan en färdig politik att berätta om till väljarna, 24 dagar innan valet?

Då blir det ganska fåfängt att diskutera hur väl hon levererade vänsterns konstiga, felaktiga eller icke-existerande politik.

Lena Mellin sa att Mona Sahlin måste tysta kritikerna – det gjorde hon inte. Det tror jag till och med vänstertwittrarna håller med mig om.

Lena Mellin: Bättre kan du, Mona

Upprop för skattesänkning

Alliansen har presenterat vissa skattesänkningar, men Per Altenberg menar att skatterna bör ner ännu mer.Dessa skatter bör sänkas, enligt Per.

1. Slopa värnskatten och sänk den statliga skatten

Värnskatten och den höga statliga skatten sätter käppar i hjulet för den kunskapsintensiva sektorns utveckling. […]

2. En rejäl skattesänkning för småföretagen

Sveriges näringslivsklimat behöver stärkas. Småföretagarskatten (de så kallade 3:12-reglerna) bör slopas och ersättas med nya schablonregler. […]

3. Sänk företagens sociala avgifter

I juni rapporterade Svt att våra socialförsäkringar beräknas generera ett överskott på 90 miljarder kronor under perioden 2011-2014. Företagen betalar alltså in mer i sociala avgifter än av vad som betalas ut i form av ersättningar. Det är en betydande skattebörda för våra företag och en merkostnad när en arbetsgivare står inför valet att anställa.

Självklart håller jag med.

Det gör även Mathias Sundin och menar att istället för att ösa pengar över kommunerna borde regeringen sänk skatten ytterligare.

Folkpartiet står för att avskaffa värnskatten. Så om ni önskar skattesänkningar, rösta på Folkpartiet!

Vänsterns kriminella vänner

Johan Ingerö har bloggat om vänsterns senaste utspel där de samarbetar med en grupp yrkeskriminella. Ingerö skriver om Ali Esbati:

I hans blogg kan man för närvarande avnjuta en låt med rapgruppen Kartellen. Låten innehåller förvånansvärt mycket statistik för att vara en hip hop-skapelse, vilket får mig att undra huruvida någon från Vänsterpartiet varit behjälplig med produktionen.Men värst är det taffliga försöket till socialt engagerad lyrik, för Kartellens medlemmar har hittills demonstrerat sitt engagemang på ett något särpräglat sett. Exempelvis är en medlemmarna dömd för anstiftan till mord. De engagerade gossarnas cv:n rymmer även en del grova rån och vapenbrott. Inget av detta är hemligare än att det framgått i Sveriges Radios dokumentär i tre (!) delar om bandet.

Det sätter onekligen frasen “Fuck Alliansen, Kartellen till attack!” i ett intressant perspektiv.

Han lägger också ut texten kring hur det belyser vad som är fel med vänstern:

Detta är vänsterns förtrupper. Ett gäng simpla kriminella som aldrig gjort något vettigt, aldrig bidragit med något till samhället, under hela sina liv. Med sina brott, sin livsstil och sin sannolikt begränsade arbetskapacitet har de tvärtom kostat samhället miljoner. […]

Ali Esbati innehar femteplatsen på Vänsterpartiets båda Stockholmslistor. Det ger honom en rätt god chans att komma in. Om de rödgröna vinner blir han garanterat åtminstone statsrådsersättare.

Så kompis, när han kommer och vill ha dina skattepengar är det nog bäst att du betalar. Han har jävligt hårda polare.

Fatah hyllar terror

Elder of Ziyon rapporterar idag hur den moderata ledningen för Fatah och palestinska myndigheten hyllat både en terrorist och hans terrordåd. Från Palestinian Media Watch:

On Sept. 5, 1972, eight members of the Palestinian terror organization Black September broke into the athletes’ village at the Munich Olympics. They kidnapped and ultimately murdered 11 Israeli athletes and coaches.

After Amin Al-Hindi, one of the senior planners of the terror operation, died this week, the Palestinian Authority glorified him and his terror attack. The official PA daily described his participation in the Olympic massacre, saying he was “one of the stars who sparkled… at the sports stadium in Munich.” The attack itself was referred to as “just one of many shining stations” in his life.

The PA daily reports that Chairman Mahmoud Abbas and Prime Minister Salam Fayyad were at the funeral, where “a red carpet was laid out for the arrival of the body, and the military band played the final farewell melody.”

Detta borde svenska medier rapportera om, och detta borde svenska politiker ta i beaktande när man bedömer om palestinska myndigheten är lämpliga mottagare för bistånd.