Tysk TV granskar Ship to Gaza och vänstern

Tyska Channel One har gjort ett kritiskt granskande reportage kring de tre tyska paralamentsledamöter som reste med Mavi Marmara. Inslaget är sex minuter långt och textat på engelska, oerhört välgjort och något som vi inte får se i Sverige.

Författaren Barry Rubin kommenterar:

What’s most ironic is that many of the Turks on the ship were from the IHH and an extremist nationalist group, the BBP. Three years ago, the left-wing party to which the three German participants belonged applied to the German government to label these groups as “racist” with a “propensity for violence and totalitarian structures based on the führer principle” equivalent to a German neo-Nazi movement.

When asked by a German television reporter: “You seem not to have bothered from the outset about who would travel with you,” Annette Groth, the left-wing member of parliament who was on the ship angrily ended the conversation. She and her colleagues didn’t want to know how they’d served as human shields for violent groups acting in support of a terrorist, racist group, Hamas.

På liknande sätt fick vi inga svar från Mehmet Kaplan när han blev konfronterad av Fredrik Malm.

Länken kom från Elder of Ziyon.

Dags att exponera Miljöpartiet

Per Gudmunson analyserar också varför opionien svängt:

Oppositionens skuggbudget, som saknade alla tecken på jobbpolitik men innehöll skattehöjningar för mer än tre miljoner svenskar, höjda arbetsgivaravgifter så att det skulle bli svårare att anställa, dyrare transporter, höjd bensinskatt utan motsvarande lättnader på annat håll, samt avskaffade rut- och rot-avdrag, gav den rödgröna politiken ett ansikte. […]

Till detta kommer de hyggliga ekonomiska prognoserna, samt den suicidala rödgröna tvångstanken att gå till val på kvoterad föräldraledighet.

Lägg till detta de rödgrönas personproblem. Mona Sahlin är illa omtyckt. Lars Ohly är endast älskad av kommunisterna. Peter Eriksson är neutral men gör ofta bort sig i debatter. Maria Wetterstrand är älskad, men hon kommer avgå om ett år för att ersättas av en potentiell trädkramare och gröna kommunist som det finns så gott om i Miljöpartiet.

De rödgröna har investerat för mycket i sin politiska linje för att kunna svänga om nu. De stirrade sig blinda på opinionsmätningarna och la en klassisk röd politik á la Göran Persson 2006 och i många fall ännu mer vänster. Den linjen ligger fast, trots att mycket tyder på att väljarna inte gillar den.

De rödgrönas enda chans är att toksatsa på Miljöpartiet och mjuka upp deras politiska profil så att mittenväljarna känner sig tilltalade. Då är det värt för alliansen att lyssna på en latteliberal Stockholmare, Fredrik Westerlund, när han analyserar Miljöpartiet. Han citerar en ny rapport om Miljöpartiet från Timbro och Alliansens vänner:

Vidare pekar rapporten på att Miljöpartiet i många frågor är ett traditionellt vänsterparti: Skatt på arbete ska höjas, skatt på förmögenhet ska införas, SJ ska fortsätta att vara ett monopol och det privatägda sjukhuset S:t Göran ska inte längre tillåtas erbjuda akutsjukvård. De kommunanställda i Göteborg ska få sina löner justerade så att ingen tjänar mer än fyra gånger så mycket som någon annan, vilket antingen innebär en enorm lönekostnad eller så låga löner att det blir svårt att anställa. Och så vidare.

Dessutom är det fortfarande lite si och så med verklighetskontakten. Trots att så kallade elöverkänsliga inte kan avgöra om de utsätts för exponering eller inte, och trots att en tunnelbana är ett rör av elektronik och magnetiska fält, ska det införas mobiltelefonfria zoner i Stockholms t-bana – för att den ska vara tillgänglig för elöverkänsliga. Och så vidare.

Miljöpartiet är ett extremt parti, i många fall långt ut på vänsterkanten. De kännetecknas av känslor, naiva föreställningar och ofta ren vänsterpolitik.

Miljöpartiet är de rödgrönas enda hopp. De har i nya Sifo en vikande trend, och om granskningen av deras märkliga politik fortsätter kommer denna trend att fortsätta, det är jag övertygad om.

Sifo bekräftar tesen: Alliansen leder

I torsdags analyserade jag resultatet från SCBs stora väljarbarometer. Där ledde de rödgröna, och den samlade bedömningen var då att detta berodde på att SCB mätte perioden innan de rödgröna presenterat sin skuggbudget.

Idag kan vi läsa i alla stora tidningar om den nya mätning som SIFO levererat. Och Lena Mellin på Aftonbladet delar min tes:

Vad beror svängningarna på?
– Det är inga stora svängningar. Det är SCB:s undersökning som stuckit ut. Tittar man på de flesta andra mätningar är trenden tydlig. Alliansen går framåt, de rödgröna backar, säger Lena Mellin, Aftonbladets politiska kommentator.

Se även Per Gudmundson i SvD: SCB är rökt:

Dagens Sifo, gjord 31 maj till 10 juni, pekar på att det är SCB som är ”rökt”. Socialdemokraterna tappar 3,7 procentenheter och landar på 30,6 procent, vilket drar ner De rödgröna till 45,6 procent. Moderaterna går förbi och blir största parti på 32,9 procent, och Alliansens partier får tillsammans 48,4 procent.

Synovate har visat det. Novus har visat det. Demoskop har visat det. Och nu visar också Sifo att Alliansen leder. Inte med mycket (2,8 procent motsvarar 160000 väljare) men med tillräckligt för att ytterligare understryka antagandet att vad SCB uppmätt är historia.

Se även PLC, Tokmoderaten, Den hälsosamme ekonomisten, Mary X Jensen samt Dick Erixon.

Folkpartister står upp för Israel

På Philip Wenndahls blogg berättar Philip om hur en grupp Folkpartister träffat en högt uppsatt politiker från Likud.

Folkpartiets invandrarförbund har tagit strid med Folkpartiet angående “Ship to Gaza” När Folkpartiet opinionsfegade om Israels rätt att försvara sig har vi i Liberal Mångfald velat lyssna på båda sidor. Bland annat har jag skrivit en artikel om att våga stå upp för Israel även när det blåser snålt och vi har i går och idag gästats av en högt uppsatt israelisk politiker från regeringspartiet Likud.

Oerhört starkt av Philip att engagera sig för Israel i ett läge som detta. Jag delar hans starka kritik av Folkpartiet, som mangrant duckade från att ens nyansera bilden av Israel som pirater och krigsförbrytare.

Det gäller för övrigt inte bara folkpartister. Det var oerhört oroande att se hur Israelvännerna vek ner sig, bytte sida eller bara höll klaffen.

Men som sagt, positivt att Israelvännerna i Liberal Mångfald vill lyssna på båda sidor och inte bara bröla med i den israelhatande pöbel som Sverige har förvandlats till.

Sverige snart utan lån

Sverige går emot en internationell trend av dåliga finanser. Vår statsskuld går mot noll.

Carl B Hamilton kommenterar:

Det konjunkturjusterade saldot ligger enligt ESV redan i år på överskott med 0,5 procent av BNP. Det innebär att om man rensar budgeten för konjunktureffekter går statsbudgeten i år på plus. Här lånas inte till några skattesänkningar!

ESV räknar också med att arbetslösheten kommer att sjunka i år och uppgå till 8,9 procent, dvs. en sänkning från dagens aktuella tal strax över nio procent. Det är för högt, naturligtvis, men dock lägre än i många andra EU-länder, och betydligt lägre än i ESV:s prognos från hösten 2009 om en arbetslöshet på 11,5 procent 2010.

Men om man lyssnar på Mona Sahlin och Thomas Östros så har regeringen misskött sig å det grövsta. Tomma tunnor skramlar mest, brukar man säga.

Med dem vid ratten skulle vi bland annat ha haft en statlig bilfabrik och gissningsvis skulle vi hänga med resten av världens skuldsatta ekonomier. Hamilton avslutar:

I kampen om verklighetsbilden inför valet framstår oppositionens svartmålande retorik som alltmer bisarr.

Se även Rasmus Jonlund och Edvin Alam.

30-årspresent

Dogtag med davidsstjärna

Jag fyllde 30 år den första juni och fick då en fin lapp med rubriken “30 years bitch” som utlovade en del trevliga Israelprodukter per post.

Nu har den första kommit, en dogtag med davidsstjärna. Det kommer även en IDF-tshirt och en kopp med texten “6 days, bitch”. Kanske inget man drar med sig till jobbet, men trevligt ändå!

Stay tuned för mer foton när resten av grejerna kommer, och stort tack till givarna. Ni vet vilka ni är!

UPPDATERING: Dogtagen verkar vara en sån här, en “Israel Defence Forces Soldier identifier”. Nice!

Israel Defense Forces Dog Tag. Adorned with the Star of David – a Jewish symbol and a symbol for the Zionist state of Israel. A dog tag is a name for the identification tag worn by military personnel. Express your empathy to the IDF and the Zionist state by wearing this necklace.

Aktivisterna var våldsamma

Nu sprids nya filmer från Mavi Marmara, där bland annat Expressen hjälper till att sprida aktivisternas budskap om att de inte var våldsamma. Det är en organisation kallad CulturesOfResistance.org som står bakom filmerna.

Budskapet som förs fram i filmerna är att aktivisterna var fredliga. I det här inslaget från Democracy now, erkänner själv en av aktivisterna från båtarna att en soldat behövde vård, och bekräftar att han avskiljts från sina kollegor.

Varför behövde soldaten vård? Hade han ramlat och slagit sig?

Elder of Ziyon bloggar om en video där kaptenen för Mavi Marmara intervjuas och bekräftar att en grupp turkiska aktivister som bordade skeppet i Istanbul tog kontroll över båten och framställde vapen – kedjor och metallstänger. Elder of Ziyon har gjort en utskrift av intervjun som finns att läsa på hans blogg.

Det finns mycket idag som tyder på att en grupp väl tränade och förberedda våldsmän gick ombord på skeppen och förberedde ett våldsamt angrepp på de israeliska soldaterna. Om detta stämmer så har aktivisterna på det turkiska skeppet lierat sig med dessa våldsmän, och nu ursäktar deras aktioner.

Vad som däremot är ställt bortom allt rimligt tvivel är att aktivisterna var våldsamma. Det är patetiskt att höra representanter från flottiljen påstå motsatsen.

Togs IDF som gisslan?

Elder of Ziyon skriver om en film där en aktivist från den turkiska båten Mavi Marmara erkänner att han tog hand om en soldat för att “handla med honom” (trade him). Filmen ses här samt nedan:

Elder of Ziyon kommenterar:

The reporter first notes that while the soldier is bloody, Akina doesn’t have a scratch on him. Akina simply answers that the soldiers were firing and he was merely defending himself.

He answers the question of whether he intended to kidnap the soldier with a strange denial:

“No, [he] was given to me to protect, save him and trade him.”

Seizing a person with the intent to bargain him to compel a state or group of people to do an act is the definition of hostage taking. And it is illegal under international conventions.

UPPDATERING: Det är oklart om kvinnan som översätter säger trade eller treat. Något som också är intressant är vad soldaten behöver skyddas ifrån.

FP Östergötland: Sundin-effekten

Mathias Sundin bloggar:

SCB är bra för man kan även kolla på länsnivå (pdf). Urvalet blir då ganska litet så man ska inte hänga upp sig för mycket på resultatet just nu, men trenderna över tid är intressanta att följa.

Då kan man se att Folkpartiet hade 4,8 procent i maj 2008. Vi har sedan ökat i varje mätning och ligger nu på 7,3 procent. Alltså över vad vi får i hela riket. Det är mycket ovanligt! Östergötland ligger annars alltid under riks.

Folkpartiet i Östergötland har en mycket positiv trend. Det händer bra saker på många orter.

Hjärtat i den positiva utvecklingen är Folkpartiet Norrköping och ordförande Mathias Sundin. Sundin har reformerat Norrköpingsavdelningen och med sitt enorma engagemang visat vägen för den positiva trend som SCB visar.

Stort grattis till FP Östergötland och Mathias Sundin.

70% av SCB innan vändningen

Jag sitter just nu och följer twitterflödet kring SCB-undersökningen. Så här skriver politikerbloggens Anders Pihlblad:

Med andra ord är detta inte ett resultat som partierna viftar bort. Däremot kommer framför allt alliansen att peka på att det skett stora svängningar i opinionen i maj. Fram till och med den 16 maj hade 70 procent av intervjuerna i SCB:s undersökning genomförts och det är först i juni som alliansen fått övertaget i Novus.

Jag noterar också att Stig-Björn Ljunggren innan mätningen passat på att uttala sig:

– Ja, det är SCB som har valresultatet, säger statsvetaren Stig-Björn Ljunggren

Mitt personliga tips är att Stig-Björn gör en Sören Holmberg. Jag tror som Fredrik Segerfeldt att Alliansen kommer vinna höstens val. Och det är inte främst en förhoppning, utan min logiska bedömning. Om alliansen torskar är mitt politiska sinne helt fel.

Hjärtat kan tveka, men hjärnan har sin sak klar.

Det kommer absolut att bli jämnt, men vänstern har två viktiga saker som talar emot dem – impopulära ledare och impopulär politik. Ju mer vänstern pratar om sin politik, desto mer tappar de.

Oberoende av vad man tror gäller det att jobba på stenhårt. Nu kör vi in i kaklet och fixar så alliansen blir omvald!

UPPDATERING: SvDs Göran Eriksson kommenterar:

Vad beror skillnaden mellan de olika mätningarna på?

En förklaring kan vara att SCB:s mätning är gjord tidigare än exempelvis Novus mätning som publicerades igår. SCB skulle alltså ha kunnat missa en accelererande nedgång för framför allt Socialdemokraterna.

UPPDATERING 2: DNs Henrik Brors kommenterar:

Men hur kan det skilja så mycket mellan SCB:s och övriga instituts mätningar, som ju visat att det är jämnt mellan blocken?

– Det kan vara en följd av att SCB är så långsamma med att publicera sina mätningar. Huvuddelen av SCB:s mätning är gjord i början av maj, 70 procent av intervjuerna är gjorda under första halvan av maj. Om vi jämför med andra mätningar som gjorde under samma period visade även de på en klar rödgrön ledning. I Sifos mätning ledde de rödgröna med 3 procentenheter, i Skops med 5 procentenheter.

UPPDATERING 3: Statsvetaren Ulf Bjereld (s) kommenterar:

En förklaring skulle kanske kunna vara att delar av SCB:s undersökning är genomförd i början av maj, innan opinionen på allvar började förflytta sig.

UPPDATERING 4: M är större än s i SCBs ojusterade siffror. Henrik Brors:

– Många väljare har nu glömt, eller förträngt, hur de röstade i valet 2006. De flesta institut justerar därför sina intervjuresultat i minskande grad för att bättre fånga upp opinionssvängningarna.

– Enligt Statistiska Centralbyråns ojusterade siffror är Moderaterna nu större än Socialdemokraterna.

Kommentar från bloggen Norah4you. (Tipstack Jocke)

UPPDATERING 5: Henric Oskarssons poll of polls visar en ledning på 1% totalt för de rödgröna. Han kommenterar:

Varför skiljer SCBs resultat från övriga institut? Viktigt att påminna att SCB denna sköna maj har haft en ovanligt lång fältperiod (28 april-30 maj), oklart varför. Det är alltså inte omöjligt att de senaste telefonundersökningarnas uppmätta likaläge i opinionen inte syns i SCB-mätningen. Den långa mätperioden ger ett slags genomsnitt för maj månad. En månad då mycket ny politik presenterades för väljarna.

UPPDATERING 6: Johan Ingerö kommenterar på Aftonbladet:

Men läget behöver ändå inte vara akut för alliansen. SCB har nämligen haft otur med tajmingen. 70 procent av mätningen är gjord mellan 28 april och 16 maj. Därför kan SCB har missat effekterna av vänsterbudgeten, som knappast rosade väljarmarknaden utan tvärtom utlöste vänsterpartiernas senaste ras

UPPDATERING 7: Mats Knutson på Twitter:

En förklaring till att SCB visar ett annat resultat kan vara att den är gjord tidigare än flera andra mätningar som nyligen presenterats.